Kommandolinie til at genoprette Flash

[Christian.Arvai]

Hej igen

Så har jeg lige en til af de sjove vi kan "lege" med, denne gang er det om Flash og om hvordan vi kan genoprette det, hvis folk har lavet en konflikt ved at installere en forkert (eller flere forskellige).

På http://www.freedomnotbeer.dk/index.php? ... mid=102#13 har jeg denne kommando til genopretning :

Kode: Vælg alt

sudo apt-get remove -y --purge flashplugin-installer flashplugin-nonfree gnash gnash-common libflashsupport mozilla-plugin-gnash nspluginwrapper swfdec-mozilla && sudo rm -f /usr/lib/mozilla/plugins/*flash* && sudo apt-get install flashplugin-installer flashplugin-nonfree

og pt har den kunne klare de problemer jeg har hjulpet med i forum.

Men spørgsmålet er så om den også afinstallere Flash hentet fra Feks. Ekstrabladet og Youtube, og om den så også får fjernet filer i alle mapper, før den nye Flash installeres.

Det jeg vil frem til er en "ryd alt Flash uanset hvor det kommer fra" incl. alle filer skjult i mapper, og så til sidst installere "flashplugin-installer flashplugin-nonfree".

Men jeg kan ikke lige gennemskue om det faktisk allerede er tilfælde, så derfor dette SP.

[laoshi]

Du skal lige huske at sikre dig at restricted-extras er installeret.

[soundpartner]

Du skal lige huske at sikre dig at restricted-extras er installeret.

resticted-extras er bare en metapakke der kræver at andre pakker deriblandt icedtea-java installeres. den pakke er derfor en skidt ting da den i hvisse tilfælde konflikter med sun java

[Christian.Arvai]

Det kan jeg nemt bygge ind, men så kommer icedtea java også med, og det kan drille ved vise sider.

Så kan det jo evt se sådan her ud :

Kode: Vælg alt

sudo apt-get remove -y --purge flashplugin-installer flashplugin-nonfree gnash gnash-common libflashsupport mozilla-plugin-gnash nspluginwrapper swfdec-mozilla && sudo rm -f /usr/lib/mozilla/plugins/*flash* && sudo apt-get install flashplugin-installer flashplugin-nonfree ubuntu-restricted-extras && sudo apt-get remove --purge icedtea-6-jre-cacao

[laoshi]

Er restricted-extras ikke nødvendig for inst. af flash?

Jeg kan så også se i det internationale forum at der har været problemer som kun blev løst ved at libflashplayer.so blev afinstalleret.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1352683&highlight=uninstall+flash&page=2 - det har så været folk med adobe-flash, og jeg må indrømme at jeg ikke er sikker på hvor nødvendigt det er, og om det vil skabe andre problemer.

Jeg har libflashplayer.so her:

flemming@laoshi:~$ locate libflashplayer
/usr/lib/chromium-browser/plugins/libflashplayer.so
/usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so
/usr/share/ubufox/plugins/libflashplayer.so

sidst i tråden er der en kommando

Kode: Vælg alt

dpkg -r --force-remove-reinstreq flashplugin-nonfree

som skulle løse problemer med brudte pakker som kræver geninstallation.

reinst-required
A package marked reinst-required is broken and requires rein‐
stallation. These packages cannot be removed, unless forced with
option --force-remove-reinstreq.

PS: Og så er jeg lige faldet over dette plugin til FF som lyder lovende ved flashproblemer: https://addons.mozilla.org/da/firefox/addon/161939/?src=api

[laoshi]

Flash aid til FF kører flg. script:

#!/bin/bash

echo "Please wait...DON'T CLOSE THIS TERMINAL!"
sudo apt-get --yes purge lightspark
sudo apt-get --yes purge swfdec-mozilla
sudo apt-get --yes purge mozilla-plugin-gnash
sudo apt-get --yes purge adobe-flashplugin
sudo apt-get --yes purge flashplugin-nonfree
sudo apt-get --yes purge flashplugin-installer
rm -f /home/**/.mozilla/plugins/*flash*so
sudo rm -f /usr/lib/firefox-addons/plugins/libflashplayer.so
sudo rm -f /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so
rm -rf /home/**/.wine/dosdevices/c:/windows/system32/Macromed/Flash
sudo apt-get --yes install flashplugin-nonfree && sudo ln -s /usr/lib/mozilla/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/firefox-addons/plugins/libflashplayer.so
echo -n "Finished! You can close this terminal. You must restart Firefox now." && read

[Christian.Arvai]

Nååå pyt, vi fyrer det bare af på min datters pc, så er det hende der får et nedbrud som jeg så skal rode med

Jeg lurer også på om vi skal smide :

Kode: Vælg alt

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade

med til sidst, så er der 100% styr på at det er opdateret.

Er restricted-extras ikke nødvendig for inst. af flash?

Det tror jeg ikke det er, i thj01´s guide bliver flash installeret før restricted :

Kode: Vælg alt

sudo apt-get install sun-java6-jdk sun-java6-plugin sun-java6-fonts flashplugin-nonfree msttcorefonts non-free-codecs ubuntu-restricted-extras libdvdcss2 gnome-splashscreen-manager gparted ntfsprogs startupmanager bum compizconfig-settings-manager emerald sysinfo powertop smartmontools hddtemp 

Så det må kunne lade sig gøre at hente flash uden restricted, men det er efter min mening stadigt en god pakke at have med.



Men samlet er vi så ude i :

Kode: Vælg alt

sudo apt-get remove -y --purge flashplugin-installer flashplugin-nonfree gnash gnash-common libflashsupport mozilla-plugin-gnash nspluginwrapper swfdec-mozilla && sudo rm -f /usr/lib/mozilla/plugins/*flash* /usr/lib/chromium-browser/plugins/libflashplayer.so /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so /usr/share/ubufox/plugins/libflashplayer.so && sudo dpkg -r --force-remove-reinstreq flashplugin-nonfree && sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras flashplugin-installer flashplugin-nonfree && sudo apt-get remove --purge icedtea-6-jre-cacao

PS :jeg har godt set det sidste indlæg fra laoshi, jeg skal bare lige tygge det igennem før jeg er klar.

[soundpartner]

Er restricted-extras ikke nødvendig for inst. af flash?

nej på ingen måde. og havde den været ville den ligge som en dependensy og derfor blive installeret automatisk når flasg blev installeret (så længe man da bruger pakkesystemet)

[Christian.Arvai]

Restricted piller jeg ud, fordi den ikke er nødvendigt for install af Flash, at den så er en god pakke efter min mening er en anden sag.

Men samlet er vi så oppe på :

Kode: Vælg alt

sudo apt-get remove -y --purge flashplugin-installer flashplugin-nonfree gnash gnash-common libflashsupport mozilla-plugin-gnash nspluginwrapper swfdec-mozilla lightspark adobe-flashplugin && sudo rm -f /usr/lib/mozilla/plugins/*flash* /home/**/.mozilla/plugins/*flash*so /usr/lib/firefox-addons/plugins/libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so /home/**/.wine/dosdevices/c:/windows/system32/Macromed/Flash /usr/lib/chromium-browser/plugins/libflashplayer.so /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so /usr/share/ubufox/plugins/libflashplayer.so && sudo dpkg -r --force-remove-reinstreq flashplugin-nonfree && sudo apt-get install flashplugin-installer flashplugin-nonfree && sudo ln -s /usr/lib/mozilla/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/firefox-addons/plugins/libflashplayer.so && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade

Forskellen er bla. at "Flash aid til FF" kun går efter FF, men at dette også vil tage Chrome.

[laoshi]

/home/**/

hvorfor ikke

~ eller $HOME

?

og så mangler vi lige nogle forsøgspersoner som har forkludret deres flash.... (men det skal jo nok dukke op)

[Christian.Arvai]

lightspark udgår da den ikke er i repo, og derfor melder om fejl.
tilde indsat ved hjemmemappen.
-y indsat så man ikke skal bekræfte.

Kode: Vælg alt

sudo apt-get remove -y --purge flashplugin-installer flashplugin-nonfree gnash gnash-common libflashsupport mozilla-plugin-gnash nspluginwrapper swfdec-mozilla adobe-flashplugin && sudo rm -f /usr/lib/mozilla/plugins/*flash* ~/.mozilla/plugins/*flash*so /usr/lib/firefox-addons/plugins/libflashplayer.so /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so ~/.wine/dosdevices/c:/windows/system32/Macromed/Flash /usr/lib/chromium-browser/plugins/libflashplayer.so /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so /usr/share/ubufox/plugins/libflashplayer.so && sudo dpkg -r --force-remove-reinstreq flashplugin-nonfree && sudo apt-get install -y flashplugin-installer flashplugin-nonfree && sudo ln -s /usr/lib/mozilla/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/firefox-addons/plugins/libflashplayer.so && sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade

Testet på min EGEN pc og det virker udmærket

[AJenbo]

Jeg bryder mig ikke meget om flashplugin-nonfree da den er lidt af et hack og godkender licensen for en. Istedet vil jeg forslå adobe-flashplugin fra partners arkivet, skal dog bruge force på 64bit.

[Christian.Arvai]

Nu har jeg brugt flashplugin-nonfree (eller selv fået skaffet 64bit flash via PKO) i langt tid uden problemer, så den del bliver der ikke ændret på.