Erstatninger for windowsprogrammer.

[tuxx]

Hvordan er Canon printere Linux-uvenlige?

Det er ikke kun deres printere, men også deres nye spejlrefleks-modeller (de har fjernet MSC-protokollen ofte), scannere osv.

Canon er generelt fjendsk over for linux - de vil ikke udvikle drivere - fint nok, men så lad dog andre? Men det vil de heller ikke - de holder det hele inden for et lille lukket økosystem hvor DE vælger HVAD DE har lyst til at deres produkter skal virke på.

Jeg ved godt penge ikke hænger på træerne og det er dårlig stil at kassere noget som virker endnu og måske endda er ret nyt, men havde det været mig der var ny på Linux med et Canon produkt så havde jeg kasseret det og købt et Linux-venligt alternativ - det andet er livet for kort til og som nybegynder kan det tage modet fra de fleste.

Canon laver desværre nogle fede produkter til en okay pris og promoveres overalt, hvorfor mange derfor ejer noget derfra. Det er en skam, fordi mange andre producenter laver tilsvarende fede produkter til tilsvarende okay priser, men uden man skal eller kan risikere bøvl med styresystemet.

SÅ - der blev lige frigivet noget luft der

[Klaus Rasmussen]

Fik så endelig indstillet det og kan nu faktisk gøre det ligeså godt om ikke bedre end i windåse, og i hvertfald hurtigere. Drejede sig om hvad der skulle opfattes som standard indstillinger.
Så nu kan jeg da skrive covers ud, så mgl. jeg bare at kunne lave labels på min anden printer: Canon Pixma IP4200.

[laoshi]

Jamen linux er sådan set Canon-venlig - det er det modsatte der ikke er tilfældet.
Hvor mange andre producenter frigiver drivere for linux, så gør Canon det ikke - så derfor er det et større arbejde for linux-udviklere at regne ud, hvordan man kan lave brugbare drivere til Canon-produkter, og det lykkes da heldigvis også i mange tilfælde. Men det ville være ulig lettere hvis Canon tog ved lære af bl.a. HP eller Brother.

[Klaus Rasmussen]

Mon dog ikke det er et spørgsmål om købmandsregning? At målgruppen (linuxbrugere) er for lille til at de finder det tjenligt at lave driverne?

[tuxx]

Jo uden tvivl... men som sagt så behøver de heller ikke, bare de ville holde det åbent så dem der kan/vil, har mulighed for det.

Canon holder jo kortene så tæt til kroppen at det kræver massiv reserse-engineering...

[Klaus Rasmussen]

http://www.developers.canon-europa.com/ ... r/home.nsf

Er det mit engelske der er for rustent, eller hvad?

[laoshi]

Det ville da være glædeligt hvis du hos Canon selv kunne finde en anvendelig driver til din printer. Skriv gerne hvor du fandt den, og hvordan den virker.

[swotie]

Lige en kommentar til "canons linux uvenlighed" ... jeg har en canon lide 35 scanner ... der er fundet automatisk under alle de ubuntu versioner jeg har kørt lige ver. 7.10

[laoshi]

Lige en kommentar til "canons linux uvenlighed" :D ... jeg har en canon lide 35 scanner ... der er fundet automatisk under alle de ubuntu versioner jeg har kørt lige ver. 7.10 ;)

Og det er så tegn på ubuntus canon-venlighed, at sane-folkene har kunnet udvikle en driver til din scanner. Desværre er det ikke lykkedes for dem med hovedparten af de nyere canon-scannere.

[Brandt]

Uha det lyder snart ligesom argumenter mellem ATI og Nvidia grafikkort, Nikon og Canon spejlreflekskameraer osv.
For et par uger siden købte jeg en Canon MP640 og downloadede ubuntu driver fra deres hjemmeside http://software.canon-europe.com/products/0010757.asp
Sammen med driverne til både printer og scanner var en simpel og effektiv vejledning og jeg kan uden problemer scanne og printe via det trådløse netværk.

/Brandt

[laoshi]

For et par uger siden købte jeg en Canon MP640 og downloadede ubuntu driver fra deres hjemmeside http://software.canon-europe.com/products/0010757.asp
Sammen med driverne til både printer og scanner var en simpel og effektiv vejledning og jeg kan uden problemer scanne og printe via det trådløse netværk.

Det er da virkelig en god nyhed. Man må så håbe at det er en tegn på en ny politik fra Canons side, så de frigiver flere linux-drivere til deres produkter - for selve hardwaren er der bestemt ikke noget at udsætte på efter min mening.

[thj01]

Har intet med religionskrig at gøre. Canon er ikke et mærke jeg vil anbefale til scanning i Linux.

http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#Z-CANON

Især deres nye scannere er forfærdelige!


Hvis folk skal have scannere til at virke så er HP's scannere at foretrække

http://www.sane-project.org/sane-mfgs.h ... TT-PACKARD


Jeg har endnu ikke oplevet en HP integreret scanner/printer, der ikke virkede direkte efter usb stikket er smidt i.