Dreamweaver eller Joomla / Wordpress til fancy hjemmesider?

[Finn Bjerke]

Dreamweaver god til fancy hjemmesider, men programmet er dyrt og Windowsbaseret - det kan ikke køre med Ubuntu. Så hvis du vil undgå Window$ og dyre løsninger (eller piratkopiering) så er der alternativer efter CMS princippet (Content management system= indholdstyrings-system?)

1. Joomla
2. Wordpress
3. Måske er der andre

1. Joomla, jeg blev overvældet af teknikaliteterne på deres site og syns jeg skulle investere for meget tid på at fatte hvad de mener, så det har jeg ikke prøvet endnu.

2. Jeg er glad for Wordpress, som jeg har prøvet i demo, direkte online. Der er ikke så meget "detalje-fnidder" da man skriver direkte ind i en skabelon med æstetisk layout. At lave undersider med links er temmelig enkelt, avancerede ting såsom at lade folk kommentere dit site virker ret ligetil. Der er RSS feed, men jeg forstår ikke lige hvordan man bliver fri for den feature. Det arbejder jeg lidt på. Hvis du vil ændre på grundskabelonen bliver det vist lidt mere kompliceret så vidt jeg kan se. Der er mange skabeloner at vælge imellem lige fra "pink-dreamy-prinsesse-land-candyfloss" til "død og helvede-racing-sort-rød-hardcore" Imidlertid er det uklart for mig hvordan jeg får de sites jeg laver i demoen knyttet til det site jeg betaler for på det webhotel jeg bruger. Vi får se.

En del af de meget teknisk kyndige folk her på sitet anvender joomla eller wordpress eller begge dele, til deres utrolig flotte sites. Jeg griber mig selv i at tænke det handler vel ikke kun om at være fancy men at være opdateret ? Det kan man filosofere lidt over. Wordpress virker meget simpel at holde opdateret. Det er ikke det store arbejde.

alternativt kan man jo håndprogrammere selv i HTML, (med programmet bluefish f.eks) det har jeg ikke tålmodighed og viden til. Alternativt er der "seamonkey composer" programmet, som er en lidt primitiv "what you see is what you get" editor

[laoshi]

Jeg flytter lige tråden til Off Topic, da det jo er en diskussions- og afstemningstråd.
Og hvisker til dig, Finn, at du da gerne må tage drupal og typo3 med - så er der vist dækket godt ind med de mest anvendte CMS-systemer...

[Finn Bjerke]

oki. funker disse 2 andre CMS ting også på net ller skal de hentes hjem for at virke så at sige

[Jarlen]

Drupal og Wordpress er anbefalelsesværdige herfra, men det kommer helt an på hvad det er du gerne vil lave.
At fjerne RSS fra et Wordpress site ville være lidt som at bruge Open Office Writer til at tegne tegninger, det kan nok lade sig gøre, men kun vanskeligt da du vælger at bruge programmet direkte modsat af hvad det er beregnet til.

[Finn Bjerke]

Tak for input.
Jeg er egentlig bare ude efter at lave et site der er lidt æstetisk at se på, det gør Wordpress ganske udemærket. Jeg behøver ikke holde andre end mig selv opdateret med hvad der sker på det så at sige. Jeg har heller ikke brug for kommentarer fra folk. Jeg sælger bare nogle psykologydelser og dertil hører et telefonnummer og lidt pæn grafik

[Jarlen]

Du kan vælge at bruge "pages" i stedet for "posts", det lyder som det du gerne vil. pages er også lettere at integrere i menuerne.

[Finn Bjerke]

Dette her er fedt. tak får råd.

[Christian.Arvai]

Jeg bruger både Joomla og Wordpress, Wordpress er efter min mening den der er nemmest at gå til for en "begynder" og til en alm. blog er der alt hvad man skal bruge, men hvis man lige bruger et par timer på Joomla, er dette mere avanceret, og man har mange flere muligheder (og så svært er Joomla altså heller ikke).

[Finn Bjerke]

Mange tak i grunden er det jeg skal lave ret statisk. Det er ikke en blog, men bare oplysninger om hvad jeg sælger af ydelser (som psykolog)

[Christian.Arvai]

Så ville jeg tage Wordpress, det burde du kunne få en ret fin side ud af

[Finn Bjerke]

"amen to that"
Wordpress er helt utrolig smidig og hurtig når der skal udgives undervisningsmateriale på nettet. Det er æstetisk, det er pænt og det går lyn-hurtigt. Det er gratis. Bedre bliver det ikke. tak for tippet. Der skal nok være mange der foretrækker at få papir og bøger i hånden, men der er meget kvalitetssikret litteratur på nettet i min branche. Jeg er lidt modstander af at tranportere noget så tungt og dyrt som bøger og fotokopier rundt på kloden. Men det er jo lidt en anden snak.