ondemand versus performance

Alle tekniske spørgsmål som ikke hører ind under de andre fora.
Gnimm Elf
Indlæg: 47
Tilmeldt: 17. mar 2007, 00:54

ondemand versus performance

Indlæg af Gnimm Elf »

“sudo gedit /etc/init.d/ondemand”

indsatte performance i denne linie i ovenstående tekstfil.

echo -n ondemand > $CPUFREQ

fandt vejledningen her.
http://allredb.wordpress.com/2009/05/07 ... aunty-904/

det synes at virke fint, tingene synes generelt at køre hurtigere. jeg kan se på processeren, cpu usage monitor i lxde, at den ikke synes at være så hårdt belastet. utube fryser heller ikke nær så tit som før, hvor jeg kunne se at processeren gik helt besærk.

kunne godt tænke mig at høre om nogen har erfaringer med dette, om der evt skulle være problemer med at gøre som ovenstående som jeg ikke kender til, (er ikke så erfaren)
Mvh Gnimm Elf
Gnimm Elf
Indlæg: 47
Tilmeldt: 17. mar 2007, 00:54

Re: ondemand versus performance

Indlæg af Gnimm Elf »

nobody? er spørgsmålet i sig selv dumt?
Mvh Gnimm Elf
laoshi
Redaktør
Indlæg: 5515
Tilmeldt: 26. apr 2008, 20:52
IRC nickname: laoshi
Geografisk sted: Vejle

Re: ondemand versus performance

Indlæg af laoshi »

Gnimm Elf skrev:nobody? er spørgsmålet i sig selv dumt?

Det tror jeg såmænd ikke - men måske er der bare ingen som har andre erfaringer med det.
"Von guten Mächten wunderbar geborgen
erwarten wir getrost was kommen mag.
Gott ist mit uns am Abend und am Morgen
Und ganz gewiss an jedem neuen Tag"

(Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)

http://www.stromata.dk
https://wiki.ubuntu.com/FlemmingChristensen
https://launchpad.net/~laoshi
Brugeravatar
Christian.Arvai
Admin
Indlæg: 10725
Tilmeldt: 26. apr 2008, 19:27
IRC nickname: Christian_Arvai
Geografisk sted: Holeby - Lolland

Re: ondemand versus performance

Indlæg af Christian.Arvai »

Jeg kigger på det i aften, men min pc er rimelig ny og jeg har i forvejen optimeret den, så jeg lover ikke at jeg kan give et præcist resultat om forbedringen.
Med venlig hilsen Christian

"We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done." -- Alan Turing
Gnimm Elf
Indlæg: 47
Tilmeldt: 17. mar 2007, 00:54

Re: ondemand versus performance

Indlæg af Gnimm Elf »

lyder fint, det glæder jeg mig til at høre om :D
Mvh Gnimm Elf
soundpartner
Indlæg: 3461
Tilmeldt: 27. sep 2008, 23:51
IRC nickname: sound
Geografisk sted: København

Re: ondemand versus performance

Indlæg af soundpartner »

jeg må være ærlig at sige at jeg ikke forstår spørgsmålet.

jeg har arbejddet ben del med processsorscaling, og ganske kort fortalt så vil man her kunne vælge et fast område processoren skal arbejde i (i mhz) eller performance eller on demand...
ved performance der knokler cpu'en fuld knald helee tiden, og bruges cyklerne ikke til noget her og nu så kan de anvendes til baggrundsoperationer.
ved on demand der knokler maskinen der ud af når den får besked om at der er brug for det. Den skal så lige have tid til at "komme på arbejde" hvilket kan tage et par sekunder. når så den igen får besked på at der ikke er mere at lave så drosler den ned igen.
ved on demand der vil baggrundsoperationer blive meget nedprioriteret og derfor foregå en del langsommere, og da systemet skal have tid til at drosle op kan det syntes som om systemet er en smule trægt i det.

der går historier om at man med processorscaling kan snyde processoren højere op end den kan (f.eks få en af de gamle 600 mhz eee's til at yde 866 mhz) dette er IKKE rigtigt. den yder stadig kun de 600 mhz den kan, men da du fortæller apletten at den skal yde 900 tror denne at max er 900 og tildeler derfor tal der ud fra.
Selvudnævnt guru når det drejer sig om mobilt bredbånd

Webmaster og stifter af:
Billede
Hvor du finder scripts til en hver situation

Billede