Tvunget på Ubuntu? Ubuntu på netcaféer i Nairobi

[Xalar]

Faldt over denne artikel og finder det interessant, da den tager fat i problemstillingen omkring udbredelse af Open Source.
Kommentar #3 dertil er også god at læse igennem.

[Jeg]

Det er sådan en revolution, man kunne drømme om at se i danmark..

[Christian.Arvai]

det må der vist kaldes økonomisk selvmål , gad vide hvad MS tænker på ?

[Casper Hansen]

@ Jeg:

Så skulle spiludviklere begynde at tænke på Linux, da største delen af danske netcafeer er for at game.

- Men ja håber vi får mere af Linux i det offentlige rum og på diverse undervisningsinstitutioner.

[Jeg]

@ Jeg:

Så skulle spiludviklere begynde at tænke på Linux

Jeg kan ikke se ulempen ved det

[Casper Hansen]

Der er heller ingen ulempe? Men de tænker jo ikke på Linux. Det er problemet.

[thj01]

Så skulle spiludviklere begynde at tænke på Linux, da største delen af danske netcafeer er for at game.

Og det med netcafeer er lidt ligegyldidigt her i danmark, hvor næsten alle har en computer. Men det er meget almindeligt f.eks. i London at man tjekker sine mails på en cafe eller en kiosk.

Og så skal vi til at vokse fra at bruge "gamer problemet" på linux. Det er altså fåtallet af computerbrugere der har en computer for at spille. Jeg har f.eks ikke haft tid til at spille efter jeg blev 30 - livet, jobbet, familien, venner, haven, bilen, ( u get the point) fylder for meget.

(måske er det også fordi man altid får tæsk af nogle snottede teenagere der sidder og spiller computer i stedet for at lave lektier, sove og gå i skole - ja ja ja rønnebærrene er sure )

[Casper Hansen]

Så skulle spiludviklere begynde at tænke på Linux, da største delen af danske netcafeer er for at game.

Og så skal vi til at vokse fra at bruge "gamer problemet" på linux. Det er altså fåtallet af computerbrugere der har en computer for at spille. Jeg har f.eks ikke haft tid til at spille efter jeg blev 30 - livet, jobbet, familien, venner, haven, bilen, ( u get the point) fylder for meget.

Hvorfor, når grunden til at mine venner ikke skifter til Linux er pga., at man ikke kan game "populære" spil. Jeg ved godt, at der er fede spil til Linux, men de siger altid, at de vil hellere have Windows, fordi de så kan spille WoW osv. Og ja Wine er der og det er sikkert også nemt at bruge for nybegyndere, men det er ikke nok for mine venner.

[Christian.Arvai]

Hvorfor, når grunden til at mine venner ikke skifter til Linux er pga., at man ikke kan game "populære" spil. Jeg ved godt, at der er fede spil til Linux, men de siger altid, at de vil hellere have Windows, fordi de så kan spille WoW osv. Og ja Wine er der og det er sikkert også nemt at bruge for nybegyndere, men det er ikke nok for mine venner.

jeg tror at gennemsnitsalderen for ubuntubrugere, er over "spillealderen", for mit eget vedkommene ( jeg er 33), vil jeg påstå at det er under 5% af tiden jeg bruger på at spille,
så den med at ubuntu ikke kan køre spil, er for gammel og tyndslidt en bemærkning, en afstemning i dette forum ville nok også nærmere give samme resultat,
desuden hjælper det ikke at side og pive over at spillene ikke køre, hvis man sætter sig lidt ind i wine og virtuel box, og der er mange spil der virker i ubuntu,
feks har Artificial Intelligence lavet en ret god spil guide/liste til ubuntu :
viewtopic.php?f=11&t=1939

ps: jeg mener at world of warcraft kan køres i ubuntu

[Jeg]

Jeg ved ikke hvor meget det hænger sammen med alder.
Jeg er 20 år og har ikke savnet M$ et øjeblik siden jeg skiftede til Ubuntu..
Ang. spil er jeg nok også ret heldig med min smag, da mine foretrukne spil kører i ScummVM

[Casper Hansen]

@ Christian:

Nu refererede jeg til Internetcafeer/Spillecafeer.

- Og nu snakker jeg også kun, hvad der skal til for at omvende dem, som jeg prøver at omvende. Så nej den er ikke tyndslidt fra mit perspektiv. Ydermere så er Ubuntu perfekt til "ikke spillende" brugere og Ubuntu/Linux er også perfekt til det offentlige rum da det ikke koster noget og man kan køre på aldrene hardware.

@ Jeg:

Jeg savner skam heller ikke Microsoft, men jeg har jo så også deres Xbox 360 jeg gamer på. Computermæssigt synes jeg Ubuntu er meget, meget bedre end Windows nogensinde bliver.

[Jimmyfj]

Hvorfor, når grunden til at mine venner ikke skifter til Linux er pga., at man ikke kan game "populære" spil. Jeg ved godt, at der er fede spil til Linux, men de siger altid, at de vil hellere have Windows, fordi de så kan spille WoW osv. Og ja Wine er der og det er sikkert også nemt at bruge for nybegyndere, men det er ikke nok for mine venner.

Så "ruller" debatten igen - Windows vs. GNU/Linux

Det ligger helt fast, at de fleste "autodidakte eksperter" hører til på Windows-siden. En Linux-specialist råber ikke højt om manglende spil-muligheder på hans foretrukne platform, han nyder blot at systemet er så fleksibelt som tilfældet er med Linux.

Det er håbløst at sammenligne Windows og Linux, for det er to helt forskellige filosofier der er tale om. Men "mantraet" for mange begyndere på Linux-platformen er at man "hopper med" på diskussionen omkring spil. Jeg holder personligt på, at har man lyst til at spile bør man kaste penge efter en dedikeret konsol, og ikke bruge en maskine, som i forvejen ikke var tænkt som en spil-konsol til at afvikle spil. Og efter min mening taber GNU/Linux intet på at der ikke findes de store titler til systemet, så lad bare MS om at fjole rundt på den bolgade.

"Linux is a vision. Visions are born in the brain, That's why Linux is a dream and Windows a nightmare!"

[eitreach]

Nu er jeg voldsomt glad for pc-spil, kontra konsolspil - eller, jeg kan faktisk godt lide konsolspil, jeg gider bare ikke konsoller, så det bruger jeg min pc til istedet - og helt ærligt, så fungerer visse spiltyper altså bare bedre på computere.

Ubuntu - og GNU/Linux generelt, taber marked på manglende komercielt software. Jeg kunne overbevise i hvert fald 75% flere mennesker om at skifte til Linux, hvis de kunne bruge Adobes videosoftware, eller andet gøgl. Så kan man, alt efter personlig filosofi, vælge at poste penge i skidtet - enten i OSS-alternativer, eller i de store virksomheder til at porte deres software til Linux.

Vi har stabiliteten og flesksibiliteten - og brugervenligheden, for den sags skyld - problemet er bare, at for at udvikle, bliver vi altså nødt til at have nogle brugere at være venlige overfor. Det stiger, bestemt - det kan enhver se, men ville det ikke være rart hvis det steg lidt mere?

[thj01]

Jeg kunne overbevise i hvert fald 75% flere mennesker om at skifte til Linux, hvis de kunne bruge Adobes videosoftware, eller andet gøgl.

Er det dem der også husker at betale for det???

Jeg er enig i at det er et "problem", men det er ikke ubuntu's problem, men firmaerne der sidder det overhørigt. Den dag de bliver overfaldet af mails fra vrede brugere der ikke kan bruge deres software pga styresystem, så begynder de også at "vende sig"

for 2 år siden var det store krisepunkt at man ikke havde et ordentligt office system - det er "fixet, men nu føre man bare krigen over på et andet område.

Det er et valg om man ønsker frihed eller ej

[Jimmyfj]

Dybest set er jeg enig i at det ikke er Ubuntu's problem at der ikke findes de store spil-titler til platformen. Men mange af de store spil kører rent faktisk perfekt under Wine. Selv har jeg fået Doom2, Return to Castle Wolfenstein og Hidden & Dangerous til at køre perfekt under Wine, med lyd og hele svineriet og det endda med en absolut tålelig frame-rate, så det er altså ikke fordi spilene ikke kan afvikles under Linux. Det er mere i retning af, at vi stadig døjer med det kommercielle monster MS, som ikke skyer nogen midler for at holde Linux ude fra det selskab, ganske som de gør med deres "dokument-format" og deres tiltag under Vista omkring CD/DVD-brænding i "Windows-ONLY-format". Det er deres evindeligt patent-ræs som er skyld i at spilene ikke kommer til Linux, og det ræs vil fortsætte uanset hvor populært Linux bliver.

Når det er sagt, så er der også en anden side af sagen man må tage hensyn til, og det er menneskers generelle konservative modstand mod at lære noget nyt. Sådan er det jo, for ingen mennesker bryder sig om at komme til kort overfor et nyt system, og mange tror, fejlagtigt, at det tager oceaner af tid at sætte sig ind i Linux. Får vi nedbrudt den barriere kommer vi endnu længere i udbredelsen af Linux generelt.