Hvordan oplevede du skiftet til Ubuntu 12.04

[Kurt Christensen]

alt er gået glat her også selv om jeg tyvstartede tidligt, der har så været en del opdateringer, men det har også gået fint.
jeg er ikke så glad for unity da man skal kende dens genveje for at fuld udbytte ad den, men lever med den da jeg alligevel mest bruger maskinen til netsurfing.

[Claus M]

Har opdateret en halvgammel MacBook m. 1 GB Ram og en PC.

Begge dele gik helt uden problemer.

[thomasjohansen]

4 af 5 og med gnome-shell

Jeg valgte at lege med skæbnen og opgradere fra 11.10 der i forvejen kørte gnome-shell.
Normalt forsøger jeg at opgradere, men de fleste gange ender det med reinstallation.

Denne gang kunne den rent faktisk gennmeføre, dog fungerede lightdm ikke ordentligt. når jeg loggede ind, hoppede den tilbage til login billedet. Erindrer at den faktisk også gjorde dette den gang jeg clean installerede 11.10. Her løste jeg det med at fjerne lightdm og installere gdm istedet.

Nå men denne gang havde jeg et par andre brugerkonti som virkede, så jeg gav mig i krig med at løse det denne gang.
Det viste sig også bare at en ~/.Xauthority fil havde root ejerskab og ikke min user. så efter den blev rettet virkede lightdm helt fint.

Så derfor 4/5 fordi det rent faktisk gennemførte en komplet opdatering næsten uden bøvl.

[AJenbo]

Det var faktisk det problem jeg også løb ind i.

[Christian.Arvai]

Spændende læsning - hvorfor mon det er off-topic ?

Det er jo ikke et support-spørgsmål, og jeg syntes heller ikke at det hørte under "Projekt: Ubuntu", så det endte med offtopic. Men jeg skal da lige hører de andre, og se om de har bedre ideer

[Finn Bjerke]

Jeg opdatede bare gamle 11.10 og det gik SMOOTH !

Alt ser ud til at virke

Ender nok med clean install alligevel

[thj01]

Bruger altid clean install. SÅ får man samtidig kigget sine filer og mapper igennem, taget backup og slette alt det trash der er der

Og det tager kun en lille times tid!

[Finn Bjerke]

jeg har stadig ikke begrebet hvordan man laver en 2 delt harddisk, en del med Ubuntu og en anden del med data, så clean install tager lidt længere tiud .. foreløbig vifrker dette her bra.

[NickyThomassen]

jeg har stadig ikke begrebet hvordan man laver en 2 delt harddisk, en del med Ubuntu og en anden del med data, så clean install tager lidt længere tiud .. foreløbig vifrker dette her bra.

Hvis du ikke har noget imod engelsk
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_partitioning

Fordelen er netop at man på den samme fysiske disk kan have to eller flere adskilte områder, altså partitioner. Det er selvfølgelig ikke en ligeså stærk adskillelse af sagerne som flere fysiske diske, men man kan fx godt formatere den ene partition, uden at der sker noget med den anden.

Jeg har særskilte partitioner på min primære harddisk til rod-filsystemet /, /boot, /tmp og /home. Dvs. at mit skrivebord og dokumenter ikke bliver påvirket hvis systemet går ned og jeg geninstallerer, og ved at have /tmp på en separat partition, så burde jeg slippe for noget af fragmenteringen. /boot er separat fordi det burde være muligt at geninstallerer fra et disk-image, som ligger på en anden partition end /, jeg har bare ikke fået kigget på det endnu

[Christian.Arvai]

Så skiftede jeg fra 10.04 til 12.04 på min stationære. Det gik også perfekt

[NickyThomassen]

Nå ja, det glemte jeg da at nævne. Jeg opgraderede fra beta2 til LTS, også helt uden problemer.

[Artificial Intelligence]

Jeg har 2 HDD i min computer. Jeg har delt den sårledes;

SDA: (500 GB)
/boot (300mb) - EXT4 - Primary
/ <root> (120GB) - EXT4 - extended
/var (20GB) - ReiserSF - extended
/swap (4GB)
/home (120GB) - EXT4 - extended
/games (235GB) - EXT4 - extended

SDB: (500GB)
/storage (150GB) - EXT4 - Primary
/multimedia (350GB) - EXT4 - Primary

I /storage har jeg mapperne 'Dokumenter', som er linket til min hjemmemappe. I /multimedia har jeg mapperne 'Video', 'musik' og andet multimedia linket til min hjemmemappe. Derved skal man ikke flytte alt sit stuff frem og tilbage hvergang.

[thj01]

@Artificial Intelligence

Jeg kan fint forstå de fleste af valg du har truffet, men hvorfordem neden for? .... ogvorfor er /var med ReiserFS (jeg regner med at ReiserSF er en stavefejl fremfor et nyt filsystem gg)


/boot (300mb) - EXT4 - Primary
/ <root> (120GB) - EXT4 - extended
/var (20GB) - ReiserSF - extended

[Artificial Intelligence]

/var er sat til ReiserFS da den er rigtig god/hurtig til masser af små filer. /var bliver brugt til en masse små filer . Er stadigvæk hurtigere énd EXT4 når det drejer sig om det. EXT er mere all-around.

/boot er delt op, mere som en sikkerhed - hvis GRUB af en eller anden årsag går ged i den. Derved kan man bare geninstallere GRUB uden at skulle rode for meget med kommandoer.

/<root> har en partition for sig selv, men det er mere af vane efterhånden (da jeg opgraderet OS eller pillede for meget med system filer). Så kunne jeg beholde mine filer og konfigurationer etc. i /home uden det gør noget. Nemt at geninstallere systemet.

[AJenbo]

/boot er delt op, mere som en sikkerhed - hvis GRUB af en eller anden årsag går ged i den. Derved kan man bare geninstallere GRUB uden at skulle rode for meget med kommandoer.

Det forstår jeg ikke rigtig, hvordan installere du GRUB uden at rode med kommandoer pga. den har sin egen partition? Det virker bare som om det ville gøre det mere besværligt.