Linux.dk - Linuxbrugere i Danmark

[kfj1972]

Ser ud til at der er kommet liv i domænet Linux.dk igen

Linux.dk blev genfødt, i et håb om, at kunne blive en samlende protal for Fri og OpenSource software og initiativer i Danmark.

På sitet præsenterer vi indhold i form af både billeder, lyd og tekst, samt tilbyder et modereret debatforum, hvor den hyggelige snak kan foregå. Har du spørgsmål eller problemer ifht OpenSource, kan du stille dit spørgsmål i vores Q&A sektion, hvor vores dygtige brugere sikkert kan hjælpe.

På sigt ønsker vi muligvis, at integrere KanalTux med Linux.dk.dk, således at portalen samler endnu mere indhold, men indtil videre vil der være tale om et løst samarbejde siderne imellem.

Linket er selvfølgeligt: http://www.linux.dk

[Claus M]

Ja - den er godt nok livet op !

[Svante]

Hvorfor er den hosted i Tyskland?

[thj01]

Tyskland er billigere og har generelt mere tålelige regler angående brug af sitet.

[Svante]

Tyskland er billigere og har generelt mere tålelige regler angående brug af sitet.

Hvad er det for nogle regler?

[thj01]

Noget med trafik - har ikke helt styr på det , men kender flere private fora der har skiftet til tyske servere, fordi deres danske udbydere brokkede sig og ville have mange flere penge.

[NickyThomassen]

Lyder underligt at prisen skulle være det afgørende.
Der hvor jeg har min hjemmeside får jeg PHP4/5, MySQL (6 * 750mb (det her forum bruger omkring 20mb pt.)), 20gb til hjemmesiden og 10 emails med 30 alias' med 1.5gb hver. Dertil følger så 100gb trafik, men jeg ved så ikke lige om det er om måneden eller om året. Det betaler jeg 420kr om året for.

Det billigste tyske jeg kunne finde, koster det samme for cirka de samme services (selvom der følger 300 emails med og 800 subdomæner):
http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_webspace/level4

[thj01]

@TitanusEramius

Jeg kender så nogle der kører et elgg forum der sprang fra relativt få brugere til nu lige under 2000 brugere. Og "brokket" kørte så vidt jeg ved ikke på mængden som sådan men belastningen og presset, når brugerne var logget på. Brugere har det jo med at være på før og efter arbejde især aften og weekender. Og det var en langt dyrere og mere omfattende løsning end den du skitserer.

Så der var problemet at udbyders servere blev presset til det yderste - og det var de ikke helt begejstret for.

Men igen - erfaringer er forskellige. Jeg ved at dem der kører det fora har styr på teknikken - og det krævede en flytning fra danske udbydere.

[NickyThomassen]

@TitanusEramius

Nej, det er klart. Som forbruger er man jo nødt til at starte med at finde sin vare et eller andet sted, og først når den er fundet kan man begynde at kigge på priser og ekstra service' osv.

2000 samtidige brugere er mere aktion end min hjemmeside ser om måneden Sandt at sige kender jeg ikke så meget til den slags belastning, men det lugter lidt af dedikeret hardware, og det kræver ihvertfald en del mere end 32kr om måneden.

DMI's hjemmeside servere de jo selv, og de satte rekord forrige år:

I forbindelse med en snestorm den 2. februar 2010 nåede dmi.dk det højeste antal viste internetsider nogensinde. Rekorden for ét døgn lyder nu på 7.700.000 sider, der belv set ved 1.600.000 besøg af 942.000 brugere.

http://www.dmi.dk/dmi/index/om_dmi/hjemmeside.htm

Jeg gad godt lære de(n) server bedre at kende.

[thj01]

yep - der er utrolig stor forskel på at køre en webserver for sjov og så køre en der skal kunne også når hele danmark logger ind gg.