Lidt om popularitetsmålinger

[laoshi]

Jeg vil godt lige anbefale denne blogpost - min egen opfattelse af alt halløjet om at seneste Ubuntuversion er den dårligste nogensinde, at brugerne flygter fra Ubuntu osv. - og hvad man dog skal gøre ved det - kunne ikke have været udtrykt bedre.

[thj01]

Den læste jeg også i går.

Jeg tror ogs at det er os "superbrugere" der skal slå lidt kold vand i blodet.... . og så lave nogle praktiske overvejelser. F.eks. hvillken hardware vi køber.

For der ER bøvl med NVIDIA's drivere, der får nervøse sammenbrud under driveropdateringer. Jeg har endnu ikke oplevet et NVIDIA kort der bare har kørt og fungeret. Vi må bare erkende at Linux "sucks" fordi "programmers have to eat".....

...... og fordi Lightworks er blevet udsat igen igen....... http://libregraphicsworld.org/blog/entry/lightworks-for-linux-and-mac-scheduled-for-december.
Men når det kommer, så er endnu en af "Linux sucks" bastionerne faldet.......

ardour
lightworks
Gimp
Inkscape
thunderbird
Libreoffice


Hmmmm.... det er efterhånden kun hardwareproducenterne der mangler at tage sig virkelig godt sammen.....

****

Jeg kan ikke fordrage Unity interfacet - men jeg er vild med Ubuntu konceptet.

Og jeg er ikke sikker på at jeg ville rulle Unity ud som WM i en virksomhed eller undervisningsinstitution, da det stadig er under udvikling. Der ville jeg vælge enten Lubuntu eller Xubuntu - eller rettere jeg tror jeg ville installere sådan at begge kunne bruges på samme maskine.

Men jeg tror at Unity bliver rigtig god til tablets, så der ser jeg frem til hvad tiden vil vise.

[T-Duck]

Jeg har måtte gå over til KDE 4,7 for at kører stabilt på ubuntu 11,10. men det kører også stabilt med KDE nu, synes jeg .
Men med nvidia driver. efter jeg fandt den rigtigt opensource optimus driver til bumblebee. Så kører GT 520 lige så godt på linux som på windows er mine erfaringer

[laoshi]

Nu lagde jeg sådan set ikke op til en diskussion af nvidia...
Men til et perspektivering af, at den nyeste Ubuntu-version pr. refleks hos mange anmeldere, altid er den dårligste nogensinde....
Hvorimod min erfaring både som bruger og supporter er, at de faktisk bliver bedre og bedre og lettere og lettere at have med at gøre.
Og til at tage distrowatch og andre popularitetsmålinger med et gran salt, og ufortrødent arbejde videre med at gøre Ubuntu stadig mere brugervenligt, uden at deltage overvældende meget i diskussionen af, hvor elendig Ubuntu er blevet siden sidste udgave.....

[NickyThomassen]

Jeg har også tit undret mig over at tallene på distrowatch bliver tillagt nogen betydning overhovedet, for jeg har da aldrig brugt siden, men har alligevel hentet mindst 100 distroer igennem tiderne. Enten med torrent eller ftp.

Der er vel ikke rigtig nogen måde man kan måle hvor populær en distro er, kun om den er i live eller ej...

[bjasto]

Der er vel ikke rigtig nogen måde man kan måle hvor populær en distro er, kun om den er i live eller ej...

Ham her kæmper (nok forgæves) hårdt på at finde ud af hvor mange linuxbrugere der er i verden:
http://linuxcounter.net/


Mvh.
Bjarne

[thj01]

Ham gutten fra OMG ubuntu har nogle pointer, men i denne går han for langt

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/dare-to-be-different-ubuntus-popularity-is-not-declining/

Jeg læser den service og kan bruge meget af den inspiratione han kommer med til angående programmer - men generelt set er hans "analyser" unuancerede og ensporede. Og lige netop der er services som ZDnet god, fordi den har rigtig mange bidragydere med forskellige holdninger. ZDnet er super til at følge med i de holdninger der er på computerområdet. Jeg følger den dagligt og der er nogle rigtig gode analyser af rigtig mange emner. Også angående Ubuntu vs Mint

Ja - distro watch kan ikke bruges til andet end at se tendenser i interesse. Og man burde gøre som canonical gør - ignorere det.

Der ER krise hos Ubuntu - men krise forstået som FARE og MULIGHED. Og lige der er OMGubuntu forfærdeligt unuanceret og poppet. Lige netop fordi man er bevidst om at skulle være på forkant, så kommer man i klammerier med "den gamle garde". Og især dem, som ser værdien "let at installere/bruge" som værende mere vigtig end "fri for alle at anvende". Og problemet med udvikling er, at det kræver afvikling og det giver altid sure opstød..... Se bare mig - jeg bruger stadig 10.04, fordi det VIRKER!!!!!!

Dette er en ideologi kamp, men jeg er bedøvende ligeglad med hvem der vinder. For min ideologi ændrer sig ikke, om så alle andre end mig og andre Ubuntutunesere blev ved den underbyggende debian tankegang. (perens.com).

PS. Det er farligt at drikke mælk. Det viser sig at der i de fleste trafikuheld har været chauffører involveret der har drukket mælk inden for de sidste 4-5 dage......

[laoshi]

Og her er så en letfattelig forklaring på, hvordan distrowatch gør populariteten op - og hvordan omtale skaber hits, som skaber omtale...
Og hvordan veletablerede distros taber terræn, fordi folk besøger deres websites direkte i stedet for at se på distrowatch