SorteHul.

[WinSux]

De har offentliggjort nogle af deres overvågningskameraer, så man selv kan se hvor harmløst det er
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

det er fake

Jeg prøver lige nu meget hårdt på at finde på et meget nedladende og ondskabsfuldt svar..
Jeg vender tilbage når jeg har det

Lad hver med at poste sådan en.. den gør mig forskrækket! .

[Wrapper]

Fedt! nu kan vi hjælpe med til verdens undergang: http://lhcathome.cern.ch/

[laoshi]

Det er nu også et spørgsmål om man kan se hvor harmløst noget er. Det er jo i sidste ende et spørgsmål om tro: nogle videnskabsfolk tror at det er harmløst, andre tror at der er en vis risiko - vi andre kan kun håbe på at de sidstnævnte har ret i deres tro.

[Kantastisk]

Hey,
har i hørt det om det sorte hul som de vil skabe i Sweiz?
Eller de vil mere nødagtigt genskabe BIG BANG!, tror i at vi alle skal dø snart?



WinSuX.

altså... de vil jo ikke skabe et big bang - det ville jo selvsagt tage livet af os alle.. bort set fra, at det er totalt umuligt: big bang indebar jo, at alt materie i universet var samlet i ét punkt og pludseligt eksploderede. de vil "bare" skabe big bang-lignende omstændigheder.

alligevel kan jeg godt se, hvad du mener - jo, man skider da en lille smule i bukserne med al den hype, der er omkring det!

-men tænk på det sådan her: de klogeste hoveder på planeten er ikke bange for det. det er bare os andre, der kommer lidt op at køre pga. medieomtalen.

under alle omstændigheder kan du altid tjekke her for en farerapport:

http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/

[thj01]

så vidt jeg ved går der er par uger før at protonerne når den rigtige fart, så vi ved intet endnu. så desværre venner - der skal være neglebideri og tænders gnidsel lidt endnu

[Jeg]

Jeg synes det er spændende..
Hvis udført ordentligt, kan det her gå hen og bekræfte nogle af videnskabens mest omdiskuterede teorier..
Det kan måske ikke bevise at big bang fandt sted, men det kan derimod påvise at det er en mulighed..

[thj01]

Jeg synes det er spændende..
Hvis udført ordentligt, kan det her gå hen og bekræfte nogle af videnskabens mest omdiskuterede teorier..
Det kan måske ikke bevise at big bang fandt sted, men det kan derimod påvise at det er en mulighed..

Det kan aldroig BEVISE det, men det kan fortælle at vores ideer om atomernes verden ser ud til at være korrekte. Men det er kun vores ide.

Det som man håber bliver "bevist" er at man finder en masse affaldsprodukter (henfald man ikke har set før - men har beregnet), så påviser at man har fundet Higgs partiklen.

Det eneste som det "beviser" er at det man har teoretiseret sig frem til de sidste 20-30 år er ser ud til at stemme.

Men BEVIS!!!!!!!

[Jeg]

Jeg synes det er spændende..
Hvis udført ordentligt, kan det her gå hen og bekræfte nogle af videnskabens mest omdiskuterede teorier..
Det kan måske ikke bevise at big bang fandt sted, men det kan derimod påvise at det er en mulighed..

Det kan aldroig BEVISE det, men det kan fortælle at vores ideer om atomernes verden ser ud til at være korrekte. Men det er kun vores ide.

Det som man håber bliver "bevist" er at man finder en masse affaldsprodukter (henfald man ikke har set før - men har beregnet), så påviser at man har fundet Higgs partiklen.

Det eneste som det "beviser" er at det man har teoretiseret sig frem til de sidste 20-30 år er ser ud til at stemme.

Men BEVIS!!!!!!!

Ja.. Var det ikke lige det jeg sagde?

[thj01]

At Big Bang er en mulighed er allerede "påvist".

Det er begrebet "vise" jeg går efter - Påvise og bevis er stort set det samme.

Begrebet Big Bang er i sig selv en joke, som blev navngivet af en af de modstanderne af teorien. for der var ikke noget brag. Der var bare en helveds masse energi der blev frigivet.

Forsøget vil hverken bekræfte, påvise, bevise eller afvise teorien om Big Bang (eller om Gud har skabt verden for den sags skyld) . Forsøget vil vise om den teoretiske model for naturens opbygning man har fulgt giver de korrekte resultater i praksis. Det vil vise om vi endelig har en konkret måling der kan give os en mulighed for at få tyngdekræften med ind i vores "unified" teori. Hvis man endelig finder Higgs partiklen kan man kun sige - ja nu har vi fundet den, men hvad f... er det egentlig den gør?? - hvordan tilføjer den energien masse?

man kan maximalt snakke om indicier - og de holder jo som man ved ikke engang i byretten.

[Jeg]

Jeg kan ikke lide den her tråd

[Kantastisk]

Begrebet Big Bang er i sig selv en joke, som blev navngivet af en af de modstanderne af teorien. for der var ikke noget brag

det forstår jeg ikke, at du siger. kan du give en kilde på det?

[Jeg]

Begrebet Big Bang er i sig selv en joke, som blev navngivet af en af de modstanderne af teorien. for der var ikke noget brag

det forstår jeg ikke, at du siger. kan du give en kilde på det?

http://da.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

[Kantastisk]

lang artikel

hvorhenne bliver det omtalt?

[Jeg]

Tredje afsnit af historiedelen

[Kantastisk]

det står der sørme! tak for linket.. skægt at vide

-men det bliver ikke nævnt, om man mener, der kom et brag af en slags. det tror jeg da, der gjorde. alt det stof, der ramlede sammen... men man må nok udvide sit begreb af lyd lidt, for det er jo ikke sådan, at man havde overlevet at "høre" det.