wav lossless til flac

[gasolin]

Jeg har installeret ubuntu 9.04 på en computer der tidligere var med vista og wav lossless, nu har jeg så installeret noget flac musik som jeg havde på en usb harddisk, men jeg skal have converteret min wav lossless til flac formattet (fordi flac ikke fylder nær så meget som wav lossless) hvordan gør jeg lige det ?

Jeg har prøvet med SoundConverter med den frøs, gik i stå mit i hentningen af alt den musik den skulle converter til flac formattet.

Et tillægs spørgsmål hvordan ser jeg i ubuntu hvor meget fri plads der er på min harddisk (/home partitionen)så jeg kan se om der er plads til min musik som skal converteres til flac formattet (det er ikke lige så nemt som i vista at se den resterende plads der er på harddisken) ?

[Warhawk]

Hejsa,

Lad os tage den nemme del først. Åbn Nautilus og vælg Vis | Statuslinje - så får du bl.a. ledig plads vist.

Det er Sound Converter du skal bruge til at konvertere med. Når du beder Sound Converter om at åbne en mappe, indlæser programmet først alle titler. Herefter indlæses tags på titlerne. Alt dette kan tage lang tid, så det er ikke nødvendigvis ensbetydende med at det hele fryser. En rigtig dejlig feature er at programmet understøtter multikerner, således at jo flere kerner din CPU har, jo hurtigere sker konvertering.

Du må gerne beskrive din maskine (CPU, RAM) samt hvor mange numre du skal konvertere - så kan jeg nogenlunde fortælle dig hvor lang tid det vil tage.

[gasolin]

Jeg har en intel dual core cpu på 1.6 ghz (Pentium T2330), ubuntu 9.04 64 bit 2.843 elementer (sortere i musikken bagefter de er konventeret), i alt 71,3 GB fra en 500 gb 7200 omd WD my book usb harddisk til min 200gb hitachi harddisk på 7200 omd som sidder i en Toshiba bærbar, har 2 gb ram, det er b.la wav lossless musikken som har fyldt så meget (og kim larsens samlede musik - måske en enkelt plade, men dem har jeg i flac formattet) så jeg er skiftet til ubuntu og flac, spiller tit på komogvind som ofte belaster cpuen hårdt, så computeren vil nok ikke bare stå og kun bruges til at konventere musik med.

[Warhawk]

Det er en ordentlig mundfuld. Du skal nok regne med at alene indlæsning af titler og tags tager 1-2 timer. Selve konverteringen skyder jeg på tager omkring 14 timer, men det vil du kunne se når først du er i gang, idet programmet hele tiden beregner estimeret resttid.

Din maskine kan sagtens klare opgaven uden problemer (det burde den i det mindste). Jeg konverterede selv godt 2850 numre fra FLAC til MP3 på min Toshiba med 2 GHz dual-core og det tog ca 12 timer. Min nye Lenovo er en del hurtigere.

Du kan evt. sætte din maskine til at arbejde hele natten, så den får flest mulige ressourcer at arbejde med.

[gasolin]

Du skulle vel ikke vide sådan ca hvor meget de fylder efter de er konverteret ?

[Warhawk]

Du skulle vel ikke vide sådan ca hvor meget de fylder efter de er konverteret ?

I øjeblikket har jeg efter en oprydning 2835 numre i FLAC og de fylder 74,6 GB. Du skal nok regne med noget i samme størrelse.

[soundpartner]

nu skriver du wav lossless. det er der som sådan ikke noget der heder da wav generelt er bit for bit.
audio i cd-kvalitet er samplet i 44,1 khz, og 16 bit. det vil sige at der for hver sekund for hver kanal bruges 44100*16 bit (705600 bit eller 88200 byte) der er 60 sekunder i et minut så det bliver 5292000 byte i minutet (5292000/1024000= 5,16796875 megabyte) for et stereospor er der altså brug for rundtregnet 10,3 mb per minut.
Det man så gør i flac komprimeringen er at i stedet for nat bruge alle fulde 16 bit så starter man ved en verdi, og fra denne der fortæller man så om det er mindre eller større, samt hvor meget.det vil sige at i stedet for

16,256.512.528,511
så skrives der
16,256,512+16-17

ideen er at der skal bruges
5 bit til at skrive 16 (00001)
9 bit til at skrive 256 (000000001)
10 bit til at skrive 512 (0000000001)
10 bit til at skrive 528 (0000100001)
9 bit til at skrive 511 (111111111)

normalt bruger wav alle de 16 bit, og fylder ud med nuller, men i flac så kastes disse nuller ud, og der sættes en marker for nyt tal. herved spares en smule, men derudover så skrives der kun + og minus hvor dette kan betale sig, så i stedet for ovenstående så bruges der

5 bit til at skrive 16 (00001)
9 bit til at skrive 256 (000000001)
10 bit til at skrive 512 (0000000001)
6 bit til at skrive +16 (+00001)
6 bit til at skrive -17 (+10001)

der spares altså et par bits
i dette eksempel vil wav bruge 5*16=80 bit hvor flac bruger 36 bit...
hvor mange bit der kan spares det kommer helt an på hvilken type musik det er og detaljegraden, men som udgangspunkt så vil flac spare ca 40-60% altså ligge mellem 4 og 6 mb per minut hvor wav i 44,1 16 bit vil fylde ca 10 mb per minut.

[gasolin]

nu skriver du wav lossless. det er der som sådan ikke noget der heder da wav generelt er bit for bit.
audio i cd-kvalitet er samplet i 44,1 khz, og 16 bit. det vil sige at der for hver sekund for hver kanal bruges 44100*16 bit (705600 bit eller 88200 byte) der er 60 sekunder i et minut så det bliver 5292000 byte i minutet (5292000/1024000= 5,16796875 megabyte) for et stereospor er der altså brug for rundtregnet 10,3 mb per minut.
Det man så gør i flac komprimeringen er at i stedet for nat bruge alle fulde 16 bit så starter man ved en verdi, og fra denne der fortæller man så om det er mindre eller større, samt hvor meget.det vil sige at i stedet for

16,256.512.528,511
så skrives der
16,256,512+16-17

ideen er at der skal bruges
5 bit til at skrive 16 (00001)
9 bit til at skrive 256 (000000001)
10 bit til at skrive 512 (0000000001)
10 bit til at skrive 528 (0000100001)
9 bit til at skrive 511 (111111111)

normalt bruger wav alle de 16 bit, og fylder ud med nuller, men i flac så kastes disse nuller ud, og der sættes en marker for nyt tal. herved spares en smule, men derudover så skrives der kun + og minus hvor dette kan betale sig, så i stedet for ovenstående så bruges der

5 bit til at skrive 16 (00001)
9 bit til at skrive 256 (000000001)
10 bit til at skrive 512 (0000000001)
6 bit til at skrive +16 (+00001)
6 bit til at skrive -17 (+10001)

der spares altså et par bits
i dette eksempel vil wav bruge 5*16=80 bit hvor flac bruger 36 bit...
hvor mange bit der kan spares det kommer helt an på hvilken type musik det er og detaljegraden, men som udgangspunkt så vil flac spare ca 40-60% altså ligge mellem 4 og 6 mb per minut hvor wav i 44,1 16 bit vil fylde ca 10 mb per minut.

JO DET ER DER NOGET DER HEDDER I WINDOWS MEDIA PLAYER 11 OG ANDRE VERSIONER,DER KAN MAN VÆLGE AT KOPIERE EN CD OVER PÅ HARDISKEN MED NOGET DER HEDDER WAV LOSSLESS det er det jeg har brugt til min musik, da jeg ikke vil have dårligere lyd en den der er på en cd, for man kan altid skifte kabler forstærker lydkort og højtaler ud med noget bedre, men det er dyrt og hvad nytter det når musikken er i mp3 formattet f.eks under 256kps, wav lossless fylder mere en flac og mp3 men en harddisk med masser af plads koster idag under 1 kr pr gb og at kopiere i wav lossless koster ikke noget ekstra i forhold til f.eks mp3.

[gasolin]

Du skulle vel ikke vide sådan ca hvor meget de fylder efter de er konverteret ?

I øjeblikket har jeg efter en oprydning 2835 numre i FLAC og de fylder 74,6 GB. Du skal nok regne med noget i samme størrelse.

kort fortalt så fylder ca 71 gb wav musik væsentligt mindre når det er konventeret til flac så det skal da helst fylde omkring 45gb eller som soundpartner skriver, at flac fylder 40-60 % mindre en wav lossless !

[soundpartner]

JO DET ER DER NOGET DER HEDDER I WINDOWS MEDIA PLAYER 11 OG ANDRE VERSIONER,DER KAN MAN VÆLGE AT KOPIERE EN CD OVER PÅ HARDISKEN MED NOGET DER HEDDER WAV LOSSLESS

selve formatet hedder wav, og er et tabsfrit format idet at alle bits er med, og ikke er komprimeret. at windows vælger at kalde det wav lossless er blot endnu et eksempel på at microsoft gør deres brugere endnu dummere end de er.

jeg kører til hverdag rundt i en bil. denne bil er en mersedes. jeg kører ikke rundt i en mersedes-bil

[Warhawk]

kort fortalt så fylder ca 71 gb wav musik væsentligt mindre når det er konventeret til flac så det skal da helst fylde omkring 45gb eller som soundpartner skriver, at flac fylder 40-60 % mindre en wav lossless !

Nu er det bare sådan at FLAC generelt ikke bliver reduceret med 40-60 % i forhold til WAV, men nok nærmere 20-35 %.

WAV har en bithastighed på ca. 1400 kbit/sek. Som soundpartner skriver kommer det meget an på musiktype og kompleksitet, men typisk vil bithastigheden for FLAC ligge mellem 900 og 1150 kbit/sek. Kun meget sjældent vil du opleve en reduktion på 60 %.

Jeg har givetvis en anden musiksmag end dig, da nogle af mine numre er +15 minutter og andre under 3 minutter. Men samlet set fylder dette 74,6 GB.

Du har så 71 GB WAV og det vil nok fylde omkring 50 GB (+- et par GB) efter konvertering.