Jeg husker under DOS, at mange programmer måtte udgå, fordi de var dårligt programmeret, eller fordi styresystemet udviklede sig.
Men jeg ved ikke særlig meget om, hvordan det forholder sig med Ubuntu og Linux.
De koder, som vi skriver i Linux-scripts i dag, virkede de også for ti år siden, og hvor mange år ud i fremtiden vil de stadig virke..?
Og hvordan bliver det at opgradere Ubuntu. Bliver det ligesom med Windows et hestearbejde hvergang med mailkonvertering og databaseeksport, som ikke vil virke, og gamle programmer, som ikke mere kan bruges osv..?
Er Ubuntu fremadkompatibel..?
-
- Indlæg: 889
- Tilmeldt: 19. dec 2008, 15:52
- IRC nickname: Jakob77
Er Ubuntu fremadkompatibel..?
Senest rettet af Jakob77 24. mar 2009, 20:32, rettet i alt 1 gang.
-
- Redaktør
- Indlæg: 5515
- Tilmeldt: 26. apr 2008, 20:52
- IRC nickname: laoshi
- Geografisk sted: Vejle
Re: Er Ubuntu fremadkompatibel..?
Hvis ikke du bruger udviklingsudgaver af Ubuntu så vil du nok ikke opleve de helt store problemer. Dine programmer bliver jo også opdateret, så hvis du bare sørger for at du henter tingene fra de softwarekilder som hører til din ubuntu-udgave, så burde tingene fungere.
Og ellers så må vi jo bare eksperimentere lidt, som vi alligevel godt kan lide at gøre!
Dine scripts behøver du ikke være særlig bekymret for. Bash stammer tilbage fra 1987 og syntaksen bliver ikke sådan lige ændret hver anden dag.
Når der nu (snart) kommer en ny udgave af Ubuntu kan du enten vælge at lave en dist-upgrade som i princippet fungerer som de upgrades som du laver med jævne mellemrum (blot noget mere omfattende) - eller du kan vælge, som mange foretrækker at gøre det, at lave en clean install. Det kræver så lige at du har en god backup af din /home. Eller endnu bedre, at du har en god backup af din /home og samtidig har den liggende på en partition for sig selv, så du under installationen kan vælge at mounte den som /home
Selvfølgelig kan der altid opstå problemer ved større opgraderinger, men min erfaring ind til nu (fra Gutsy til Hardy til Intrepid) er at det går uden de helt store problemer.
Og ellers så må vi jo bare eksperimentere lidt, som vi alligevel godt kan lide at gøre!
Dine scripts behøver du ikke være særlig bekymret for. Bash stammer tilbage fra 1987 og syntaksen bliver ikke sådan lige ændret hver anden dag.
Når der nu (snart) kommer en ny udgave af Ubuntu kan du enten vælge at lave en dist-upgrade som i princippet fungerer som de upgrades som du laver med jævne mellemrum (blot noget mere omfattende) - eller du kan vælge, som mange foretrækker at gøre det, at lave en clean install. Det kræver så lige at du har en god backup af din /home. Eller endnu bedre, at du har en god backup af din /home og samtidig har den liggende på en partition for sig selv, så du under installationen kan vælge at mounte den som /home
Selvfølgelig kan der altid opstå problemer ved større opgraderinger, men min erfaring ind til nu (fra Gutsy til Hardy til Intrepid) er at det går uden de helt store problemer.
"Von guten Mächten wunderbar geborgen
erwarten wir getrost was kommen mag.
Gott ist mit uns am Abend und am Morgen
Und ganz gewiss an jedem neuen Tag"
(Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)
http://www.stromata.dk
https://wiki.ubuntu.com/FlemmingChristensen
https://launchpad.net/~laoshi
erwarten wir getrost was kommen mag.
Gott ist mit uns am Abend und am Morgen
Und ganz gewiss an jedem neuen Tag"
(Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)
http://www.stromata.dk
https://wiki.ubuntu.com/FlemmingChristensen
https://launchpad.net/~laoshi
-
- Indlæg: 1214
- Tilmeldt: 29. maj 2008, 22:41
- Geografisk sted: Esbjerg
Re: Er Ubuntu fremadkompatibel..?
DOS var jo i PC'ens barndom så at sige. Efter min overbevisning har udviklerne lært af fejlene gennem tiden, så det samme sker ikke i Linux verdenen. Men der er jo ingen som kan spå om hvordan tingene ser ud om 10 år.
Holder du din maskine opdateret med nyeste distroer vil du altid være med så længe hardwaren understøttes – her må vi erkende at tudsegamle maskiner ikke kan køre de nyeste Linux udgaver. En moderne dual core med 4GB RAM skulle nok kunne klare den nogle år endnu. Men altså holder du dig fortrinsvis til at installere pakker fra repositories bliver disse holdt opdateret. Det smarte ved f.eks. Thunderbird er jo at du blot sikkerhedskopierer mappen, så kan du straks køre på en ny maskine, hvis behovet opstår. Her kunne M$ lære meget. Så jeg ser ingen grund til at vi skal frygte fremtiden.
Flere eksperter mener dog at vi skal se computeren på en anden måde i fremtiden, hvor cloud computing er det magiske ord. Google er godt på vej med SaaS og de ser gerne os alle have et minimalistisk OS med stort set kun en browser. I sådan et senarie vil alle applikationer blive vedligeholdt server-side, så her slipper du for eventuelle konverteringer.
Det er bestemt ikke altid de bedste og mest rationelle løsninger som vinder, men snarere dem man kan få folk til at æde råt – evt. med lidt tvang.
Holder du din maskine opdateret med nyeste distroer vil du altid være med så længe hardwaren understøttes – her må vi erkende at tudsegamle maskiner ikke kan køre de nyeste Linux udgaver. En moderne dual core med 4GB RAM skulle nok kunne klare den nogle år endnu. Men altså holder du dig fortrinsvis til at installere pakker fra repositories bliver disse holdt opdateret. Det smarte ved f.eks. Thunderbird er jo at du blot sikkerhedskopierer mappen, så kan du straks køre på en ny maskine, hvis behovet opstår. Her kunne M$ lære meget. Så jeg ser ingen grund til at vi skal frygte fremtiden.
Flere eksperter mener dog at vi skal se computeren på en anden måde i fremtiden, hvor cloud computing er det magiske ord. Google er godt på vej med SaaS og de ser gerne os alle have et minimalistisk OS med stort set kun en browser. I sådan et senarie vil alle applikationer blive vedligeholdt server-side, så her slipper du for eventuelle konverteringer.
Det er bestemt ikke altid de bedste og mest rationelle løsninger som vinder, men snarere dem man kan få folk til at æde råt – evt. med lidt tvang.
/Michael
---
Ubuntu 14.04 64-bit - XFS Lenovo ThinkPad W520 | i7-2860 Quad | nVidia Quadro 2000M | 16GB DDR3 RAM | 256GB Patriot Extreme Performance Warp SSD
---
Ubuntu 14.04 64-bit - XFS Lenovo ThinkPad W520 | i7-2860 Quad | nVidia Quadro 2000M | 16GB DDR3 RAM | 256GB Patriot Extreme Performance Warp SSD
-
- Indlæg: 889
- Tilmeldt: 19. dec 2008, 15:52
- IRC nickname: Jakob77
Re: Er Ubuntu fremadkompatibel..?
Mange tak for jeres svar.
Det ser ud til, at der er forskel på holdbarheden af de forskellige Ubuntu-versioner.
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Ubuntu 8.10 Desktop (the latest version): Includes the latest enhancements and is maintained until 2010
Ubuntu 8.04 LTS Desktop: Released April 2008 and maintained until April 2011 – ideal for large deployments
Kan vi allerede nu sige noget om holdbarheden på den kommende version, og hvornår det evt. er fornuftigt at downloade en ny installations-CD..?
Det ser ud til, at der er forskel på holdbarheden af de forskellige Ubuntu-versioner.
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Ubuntu 8.10 Desktop (the latest version): Includes the latest enhancements and is maintained until 2010
Ubuntu 8.04 LTS Desktop: Released April 2008 and maintained until April 2011 – ideal for large deployments
Kan vi allerede nu sige noget om holdbarheden på den kommende version, og hvornår det evt. er fornuftigt at downloade en ny installations-CD..?
-
- Indlæg: 1214
- Tilmeldt: 29. maj 2008, 22:41
- Geografisk sted: Esbjerg
Re: Er Ubuntu fremadkompatibel..?
Jakob77 skrev:Mange tak for jeres svar.
Det ser ud til, at der er forskel på holdbarheden af de forskellige Ubuntu-versioner.
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Ubuntu 8.10 Desktop (the latest version): Includes the latest enhancements and is maintained until 2010
Ubuntu 8.04 LTS Desktop: Released April 2008 and maintained until April 2011 – ideal for large deployments
Kan vi allerede nu sige noget om holdbarheden på den kommende version, og hvornår det evt. er fornuftigt at downloade en ny installations-CD..?
Jeps, jeg kigger lige i min krystalkugle
Det er så smart indrettet, at alle versioner som ender på .04 er LTS med 36 måneders support. Alle versioner som ender på .10 er almindelige versioner med 18 måneders support. Men derfor kan de jo sagtens bruges ud over den periode.
/Michael
---
Ubuntu 14.04 64-bit - XFS Lenovo ThinkPad W520 | i7-2860 Quad | nVidia Quadro 2000M | 16GB DDR3 RAM | 256GB Patriot Extreme Performance Warp SSD
---
Ubuntu 14.04 64-bit - XFS Lenovo ThinkPad W520 | i7-2860 Quad | nVidia Quadro 2000M | 16GB DDR3 RAM | 256GB Patriot Extreme Performance Warp SSD
-
- Indlæg: 3461
- Tilmeldt: 27. sep 2008, 23:51
- IRC nickname: sound
- Geografisk sted: København
Re: Er Ubuntu fremadkompatibel..?
Warhawk skrev:Jakob77 skrev:Mange tak for jeres svar.
Det ser ud til, at der er forskel på holdbarheden af de forskellige Ubuntu-versioner.
http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Ubuntu 8.10 Desktop (the latest version): Includes the latest enhancements and is maintained until 2010
Ubuntu 8.04 LTS Desktop: Released April 2008 and maintained until April 2011 – ideal for large deployments
Kan vi allerede nu sige noget om holdbarheden på den kommende version, og hvornår det evt. er fornuftigt at downloade en ny installations-CD..?
Jeps, jeg kigger lige i min krystalkugle
Det er så smart indrettet, at alle versioner som ender på .04 er LTS med 36 måneders support. Alle versioner som ender på .10 er almindelige versioner med 18 måneders support. Men derfor kan de jo sagtens bruges ud over den periode.
det er ikke helt korrekt.
hvert andet år er det lts.
det startede med 6,06 (6.04 blev 2 måneder forsinket) så 8.04 så næste lts bliver 10.04
-
- Indlæg: 889
- Tilmeldt: 19. dec 2008, 15:52
- IRC nickname: Jakob77
Re: Er Ubuntu fremadkompatibel..?
Warhawk
Kan du så ikke pudse krystalkuglen og måske ryste den lidt, og se om du kan få øje på, hvor mange år der går, før ver. 10.04 udkommer..?
Jeg mener, at jeg har set noget om, at 9.04 måske er hurtigere end 8.10 , og hvis den udvikling fortsætter, så er det måske også meget interessant for ældre computere...?
Laoshi
Det med at mounte den gamle home-mappe i en ny installation, det er jeg lidt skeptisk overfor.
Der ligger jo en masse "skrammel", som forskellige programmer har smidt der.
Derfor er jeg nærmere tilbøjelig til kun at tage backup af de data, som jeg 100% ved hvad er, og så lade den nye installation få frie tøjler til at rulle sig ud på en helt ren disk.
Lyder det som et dumt valg..?
Kan du så ikke pudse krystalkuglen og måske ryste den lidt, og se om du kan få øje på, hvor mange år der går, før ver. 10.04 udkommer..?
Jeg mener, at jeg har set noget om, at 9.04 måske er hurtigere end 8.10 , og hvis den udvikling fortsætter, så er det måske også meget interessant for ældre computere...?
Laoshi
Det med at mounte den gamle home-mappe i en ny installation, det er jeg lidt skeptisk overfor.
Der ligger jo en masse "skrammel", som forskellige programmer har smidt der.
Derfor er jeg nærmere tilbøjelig til kun at tage backup af de data, som jeg 100% ved hvad er, og så lade den nye installation få frie tøjler til at rulle sig ud på en helt ren disk.
Lyder det som et dumt valg..?
-
- Indlæg: 834
- Tilmeldt: 1. jun 2008, 18:23
- IRC nickname: Jarlen
- Geografisk sted: København
Re: Er Ubuntu fremadkompatibel..?
Jakob77 skrev:Warhawk
Kan du så ikke pudse krystalkuglen og måske ryste den lidt, og se om du kan få øje på, hvor mange år der går, før ver. 10.04 udkommer..?
Du skal bare have fat i kalenderen. 10 hentyder til kalenderåret, 2010 (på samme måde som 8.XX udkom sidste år, og 9.XX udkommer i år
Der udkommer 2 versioner om året, med 6 måneders mellemrum, hhv .04 (4. måned = April) .10 (10. måned = Oktober), så jeg oddser på at 10.04 udkommer April 2010
jesperjarlskov.dk - Blog om Ubuntu, fri software og andet godt
-
- Indlæg: 889
- Tilmeldt: 19. dec 2008, 15:52
- IRC nickname: Jakob77
Re: Er Ubuntu fremadkompatibel..?
Jarlen skrev:Du skal bare have fat i kalenderen. 10 hentyder til kalenderåret, 2010 (på samme måde som 8.XX udkom sidste år, og 9.XX udkommer i år
Der udkommer 2 versioner om året, med 6 måneders mellemrum, hhv .04 (4. måned = April) .10 (10. måned = Oktober), så jeg oddser på at 10.04 udkommer April 2010
Mange tak for en god forklaring, så er der jo ligefrem et logisk system i det.
-
- Indlæg: 2667
- Tilmeldt: 21. nov 2006, 10:06
- Geografisk sted: Fredericia
Re: Er Ubuntu fremadkompatibel..?
Jakob77 skrev:Jeg husker under DOS, at mange programmer måtte udgå, fordi de var dårligt programmeret, eller fordi styresystemet udviklede sig.
Men jeg ved ikke særlig meget om, hvordan det forholder sig med Ubuntu og Linux.
De koder, som vi skriver i Linux-scripts i dag, virkede de også for ti år siden, og hvor mange år ud i fremtiden vil de stadig virke..?
Og hvordan bliver det at opgradere Ubuntu. Bliver det ligesom med Windows et hestearbejde hvergang med mailkonvertering og databaseeksport, som ikke vil virke, og gamle programmer, som ikke mere kan bruges osv..?
For mig at se spørger du om 2 ting. (eller rettere der bliver svart på to forskellige ting i tråden)
1. Ubuntu vil altid være kompatibel, men vil ikke altid være mulig at opgradere automatisk ved hjælp af opgraderingsfunktionen.
2. Selve kommandoerne (det som vi kendte fra dos) i linux/unix/bsd vil altid være de samme. fordi hvordan kan man skrive "lav nyt directory" på andre måder end mkdir - og hvorfor nogensinde ændre på det.
Det som smadrere systemet med MS var at de pludselig gjorde det grafiske system helligt. Først i Vista er der begyndt at vende tilbage til kommandolinien igen - for alvor.
Så skal du pludselig til at lære nye kommandoer? - nej
kommer der bøvl med filte osv - nej - kun hvis filtrene ikke er åbne
Forfatter til Ubuntuguiden: http://www.vidas.dk/guides/ubuntuguiden.html
Kører LTS udgaverne.
"It's always easy if you know how to do it."
Kører LTS udgaverne.
"It's always easy if you know how to do it."