BTRFS filsystem erfaringer og stabilitet

[lath]

Jeg har lige et spørgsmål til det alt vidende forum.

Hvad er din erfaringer med btrfs fil systemet?

Jeg er specielt interesseret i hvor godt det ikke er til at ødelægge filer / data.

Jeg synes at det er meget interessant at btrfs kan lave et snapshot, hvor filerne og mapper i det snapshot ikke ændres/slettes/tilføjes.
Den egenskab er yderst velegnet til at lave en backup af, imens systemet er i drift.

Jeg kan slet ikke lide nogen form for ustabilitet for et filsystem,hvis det skal bruges på /home partitionen.

Jeg kunne eventuelt også bare bruge btrfs til /usr partitionen, fordi at man altid kan geninstallere med /usr som ext4 filsystem.

/Lars

[lath]

Ok, det er nok en rigtig dårlig ide at bruge btrfs, hvis man kigger på listen af bugs - 488 bugs - der lige skal løses:

https://bugzilla.kernel.org/buglist.cgi ... nent=btrfs

Bugzilla link fandt jeg fra det her indlæg på Quora: https://www.quora.com/When-will-Btrfs-become-stable

I det indlæg kan man læse om 350 bugs:

At the moment there seems to be around 350 bugs still outstanding ...

... og det indlæg blev skrevet 8. Juni 2016

Bemærk at de fleste bugs blev åbnet i 2016, men at der er også nogen fra 2013 og 2014.

Der er i øvrigt også den her, som ikke ligefrem fremmer fornemmelse af at btrfs er sikker at bruge: https://www.quora.com/Is-BTRFS-stable-W ... of-this-FS


Jeg har læst et andet sted at de fleste bugs skulle være om RAID, som jeg ikke ar tænkt mig at bruge. Jeg har bare ikke lyst til at studere btrfs i detaljer for at finde ud af om bugs'ene kun vedrører RAID.

Det bliver altså gode gamle ext4fs eller måske ZFS for min stationære desktop.

/Lars