Matematik test

[Christian.Arvai]

Jeg håber at folk herinde er bedre til at regne end dem på FB er det

[NickyThomassen]

Det er let at forestille sig dem der siger 13, eller hvis de overså minustegnet, 14

[Christian.Arvai]

Det giver også 13

[Nordsig]

Jeps, 13 er det rigtige.

[Kurt Christensen]

Åndsvage regneregler nå!

[Claus M]

Åndsvage regneregler nå!

Enig...

Jeg er lidt rusten på det med regneregler. Jeg vil have det skal blive: 0
-men det kræver måske så en parantes om alt før: x0

[Stra]

Jeg er lidt rusten på det med regneregler. Jeg vil have det skal blive: 0
-men det kræver måske så en parantes om alt før: x0

Præcis
Regnereglerne siger: at man skal udregne efter følgende rækkefølge:

1) partenteserne (hvis der er nogen)
2) potens og/eller rod (fx kvadratrod)
2) mulitplikation (division)
3) adderes. (subtration))

[Claus M]

Jeg er lidt rusten på det med regneregler. Jeg vil have det skal blive: 0
-men det kræver måske så en parantes om alt før: x0

Præcis
Regnereglerne siger: at man skal udregne efter følgende rækkefølge:

1) partenteserne (hvis der er nogen)
2) potens og/eller rod (fx kvadratrod)
2) mulitplikation (division)
3) adderes. (subtration))

Takker
- det var helt fint med lidt repetition

[NickyThomassen]

Matematik er jo bare en anden måde at kommunikere på, og ligesom med det skrevne sprog, så kan man gøre en del for at fjerne tvetydighed:

Kode: Vælg alt

Lad os spise, farfar
     (Lyder ganske hyggeligt)
Lad os spise farfar
     (Nok ikke optimalt)

På samme kan måde kan man gøre meget for at fremme læsbarheden i matematik:

Kode: Vælg alt

1+1+1*0
1+1+(1*0)

Så sådan et 'Facebook-regnstykke' er jo designet til at være mindst muligt læsebart, og snyde modtageren. Kommaet i farfar-eksemplet er så vidt jeg ved valgfrit at bruge, men ligesom med parenteserne i regnestykket, så hjælper det læsbarheden godt på vej.

[Christian.Arvai]

Jeg har lige haft den med "farfar" i dansk, og jeg mener at kommaet skal med, for ellers spiser vi jo farfar, men det spørger jeg om i dag!

[Stra]

Jeg har lige haft den med "farfar" i dansk, og jeg mener at kommaet skal med, for ellers spiser vi jo farfar, men det spørger jeg om i dag!

Nemlig

[lath]

Operator præcedens ligesom i matematik forekommer også i programmeringssprog, f.eks operator præcedens i C programmeringssproget som følger:

Kig på : http://www.isthe.com/chongo/tech/comp/c/c-precedence.html

du lægger nok mærke til at der øverst står:
(expr) [index] -> . Left ==> Right

Associativity er i hvilken rækkefølge der kigges efter operatoren, Left => Right betyder så fra venstre mod højre.
Da vi også finder ( ) først og øverst i listen har parenteser den højeste præcedens i C.

F.eks. skal du definere en variabel, der er en funktion, som modtager en tekststreng som input, og en en adresse til et heltal, samt returnerer adressen til et flydende komma-tal, så skriver man:
(double*)(min_funktion*)(char *text[], *int value);

Man kan så have en funktion:
double* dette_er_min_funktion(char *text[], *int value)
{
double* my_double = new double;

*my_double = 4.5;

return my_double;
}

I noget andet kode kan man så tildele vores funktions variabel:

...
min_funktion = &dette_er_min_funktion;
...

min_funktion er et der hedder en callback, og bruges i GUI programmering, f.eks i GTK+ og Qt til at kalde en funktion et stykke ude i fremtiden.

Note, det er ikke rigtig C kode, jeg bruge new som er en C++ ting.
/Lars

[thj01]

Matematik ville være noget lettere hvis vi anvendte det polske notationssystem ( Jan Łukasiewicz), for så ville ovenstående regnestykke aldrig kunne misforstås

[Claus M]

Matematik ville være noget lettere hvis vi anvendte det polske notationssystem ( Jan Łukasiewicz), for så ville ovenstående regnestykke aldrig kunne misforstås

Polsk notationssystem .....

Godt jeg slog det op - jeg var lige ved klage over sprogbruget i dette i øvrigt sobre forum...
(det mindede jo lidt om Kaptajn Haddocks sprog, synes jeg)

Men det er jo herligt man bliver lidt klogere om ting hver gang man læser her - selv i Off Topic.

[lath]

Matematik ville være noget lettere hvis vi anvendte det polske notationssystem ( Jan Łukasiewicz), for så ville ovenstående regnestykke aldrig kunne misforstås

Det bruges i LISP programmeringssprogene:

Kode: Vælg alt

(+ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -1 1 1 1 1 (* 1 0)) 

-> 13
hvor "->" betyder "evaluerer til:

Du kan prøve at installere clisp:

Kode: Vælg alt

sudo apt-get install clisp

og så paste linien ind i clisp med shift+insert taste-kombinationen.

Du afslutter CLISP med ...

Kode: Vælg alt

(quit)

CLisp svarer med et pænt "Farvel.", hvis du har dansk som std. sprog.

Taster du forkert, og CLISP begynder at gå i spåner så tast ...

Kode: Vælg alt

:q

... der betyder forlad debuggeen.

Faktisk kan du med clisp direkte løse differential ligninger, da syntax for LISP passer så godt med matematik.

Du kan allerede nu nok gætte at syntaxen er start-parents kommando argumnet1, argument2 ... argumentN, også slut parentes, samt at hver argument også kan være en liste (som laves med et sæt parenteser).

/Lars