Android and the linux police

[Peter K]

Er der en kyndig, der kan klargøre, hvad der foregår i denne
interessante artikel

http://www.theregister.co.uk/2010/07/22 ... admission/

(altså interessant, hvis man forsøger at forstå forskellen på android og linux).

Android blev "booted" fra "The linux kernel" sidste år, da dens drivere
blev slettet. Google har vanskeliggjort kernel integration med en
"bizarre security model"
Android, dvs Google er blevet tilbudt tre måder at re-admissionere
på; re-admissionere... what the fuck is that.

[zob]

Jeg ved ikke om denne artikel hjælper på forståelsen: http://www.linuxfordevices.com/c/a/News ... -to-Linux/
Jeg venter til nogen fortolker det for mig.

[soundpartner]

Er der en kyndig, der kan klargøre, hvad der foregår i denne
interessante artikel

http://www.theregister.co.uk/2010/07/22 ... admission/

(altså interessant, hvis man forsøger at forstå forskellen på android og linux).

Android blev "booted" fra "The linux kernel" sidste år, da dens drivere
blev slettet. Google har vanskeliggjort kernel integration med en
"bizarre security model"
Android, dvs Google er blevet tilbudt tre måder at re-admissionere
på; re-admissionere... what the fuck is that.

ok kort fortalt (nu har jeg ikke lige læst artiklen, men bare skimmet den.)
android folkene brugte den almindelige kærne på mobiltelefonerne også. dette er teoretisk smart at samme kærne kan køre på både computere og telefoner, men der var en masse problemer med dette og det rettede android folkene ved at indsende patchees (som en del af vejen blev godkendt uden problemer) problemet viste sig da der opstod en masse underlige problemer som ingen kunne forklare, og man fandt ud af at det var alt denne android kode som var skrevet på en sådan måde at den blev prioriteret højere end alt andet. set fra androids side er det smart da f.eks en htc desire med en 1000 mhz processor så kun skal lede få ting igennem for at "nå til" det interessante, mens en stor computer med dualcore og hurtige processore hurtigere kommer til hvad den finder interessant. med andre ord så bliver den alm computer sløvet en smule d den først lige skal lede igennem android koden (som for denne jo er ubrugelig) omvendt er computeren hurtigere så det gør ikke så meget på denne som det ville gøre på den langsomme telefon.
Dette blev til dels accepteret i starten, men man var ikke glad for det.
Dernæst så kom android folkene med ny sjov kode. denne gang var det en masse rutiner der ved nedlukning tjekkede om der kom indgående data, og kom der det så skulle nedlukningen suspenderes. grunden fra android folkene var at kommer der et opkalld når du er ved at lukke telefonen ned så mister du dette, og med denne kode der kunne man modtage et sådant opkald. resultatet blev så bare på computersiden at nedlukning blev ca 10 gange langsommere grundet disse rutiner. Dette blev nogle folk ret sure over, og man opdagede alle de andre "egoistiske" hacks som android folkene havde lavet, og alt android røg ud af kærnen.
nu er der så 3 måder de kan komme ind i varmen på igen, og det er vist det artiklen handler om.

[lath]

Er der en kyndig, der kan klargøre, hvad der foregår i denne
interessante artikel

http://www.theregister.co.uk/2010/07/22 ... admission/

(altså interessant, hvis man forsøger at forstå forskellen på android og linux).

Android blev "booted" fra "The linux kernel" sidste år, da dens drivere
blev slettet. Google har vanskeliggjort kernel integration med en
"bizarre security model"
Android, dvs Google er blevet tilbudt tre måder at re-admissionere
på; re-admissionere... what the fuck is that.

Her er et link til en dansk artikel om hvorfor Greg Kroah-Hartman smed Android koden af Linux(=kernen): http://www.version2.dk/artikel/13755-striks-linux-pedel-fejer-beskidt-android-kode-ud-af-kernen

Greg Kroah-Hartman er ikke en hr-hvem-som-helst i Linux sammenhæng - han er ansvarlig for at kernen indeholder stabil kode.

Gregs eget blog indlæg om begrundelsen for at smide Android koden ud af kernen: http://www.kroah.com/log/linux/android-kernel-problems.html?seemore=y

/Lars

[Peter K]

Greg Kroah-Hartman er ikke en hr-hvem-som-helst i Linux sammenhæng - han er ansvarlig for at kernen indeholder stabil kode.
/Lars

her er en 2 år gammel video http://www.youtube.com/watch?v=L2SED6sewRw, hvor

Greg Kroah Hartman taler til en Googleforsamling - man behøver ikke lytte længe
på ham for at opdage, der her er tale om en virkelig smart motherfucker.

Allerede på tidpunkt juni år 2008, altså før Android blev lanceret, advarer han Google imod at holde koden uden for the kernel,
fordi kerneludviklingen er så dynamisk en process, at hvis De ikke vedligeholder, bidrager og integrerer, vil De på lang sigt blive smidt af i svinget.

Det er exactly argumentet for, at han sletter android koden her http://www.kroah.com/log/linux/android- ... ?seemore=y år 2010 (Laths link)


Hvorfor Google agerer, som De gør, aner jeg ikke en kæft om, men det skyldes nok ikke mangel på
finansielle resourcer.


Apropo funding og finans, så fremgår det af Greg Kroah Hartmans foredrag at kernel projektet finansieres af en række firmaer,
men den suværen største gruppe af bidragydere klassifiseres som AMATØRER med hele 18 procent. Så vidt jeg husker er Google bidragyder nr 147.
Stof til eftertanke.