Bliver computeren stjålet så kan jeg med sindsro melde den stjålet og sove roligt over at billederne ikke ender på facebook og tyven ikke poster ting i mit navn fx.
Jeg håber ikke du har fået indtryk at jeg synes det er naivt ikke at køre med kryptering - det er ikke hvad jeg har skrevet og det er ikke hvad jeg mener ihvertfald.
Personligt er jeg såmend blot lidt paranoid - jeg har læst lidt for mange historier gennem tiderne om folks computere der er blevet misbrugt ifb. tyveri mv. Så derfor har jeg sikret mig så godt jeg kan med så lidt bøvl som muligt.
Det kan godt være DU ikke synes MINE billeder og papirer er vigtige og personlige. Men det synes JEG så derfor kører JEG med kryptering.
Jeg ved ikke rigtig om jeg forstår dit indlæg korrekt, men jeg læser det lidt som at jeg er lidt smådum og naiv i den tro at bare jeg kører med kryptering så er jeg uigennemskuelig og dybt hemmelig... I så fald tager du altså fejl Soundpartner
Jeg er udemærket klar over alt i dit indlæg - der er intet nyt under solen. Jeg er udemærket klar over hvilke data der ligger offentligt og hvilke der ikke gør. Jeg er også udemærket klar over dit og dat ifb. med computere, kryptering og IT generelt - jeg er ikke just hvad man kalder "grøn" - det er snart en menneskealder siden jeg var det. Men jeg har nok bare misforstået dig Men tro mig... Mange af de data jeg har liggende som jeg har krypteret - de ligger _ikke_ offentligt og uden koden så kan du godt skyde en hvid pil efter dem.
Hele pointen med mit indlæg var blot at det ikke nødvendigvis er dumt og naivt at køre uden kode og kryptering, men at det er en afvejning af hvor vigtige man synes ens data er. Jeg synes egentlig ikke det kunne misforståes, men åbenbart.
Mon ikke pointen er slået fast nu?
