Findes der et fungerende Ubuntu?!

[DICKHILL]

hvor er det helt præcist at det er gået galt for Desktop-delen, siden at det bare ikke fungerer?
Burde de så ikke holde sig fra det grafiske?

Ja, det har jeg også tit tænkt. Det der Ubunut virker jo aldrig! Hvad laver jeg egentlig her? ;-)
...
http://wwvaldemar.dk/jegbrugerikkeubuntu/jeg-bruger-ikke-ubuntu-fordi-bla-bla.pdf

Du kan skrive og mene hvad du vil... :P
Jeg leger kun med server-delen, da Desktop netop aldrig har fungeret hos/for mig..

Du har givet dit system alle de udfordringer det overhovedet kan tage.

Så for at finde ud af om det er Ubuntu der er problemet eller dit system/setup, så ville det nok være mest relevant at købe en ekstra HD, og installere den i kabinettet og så installere Ubuntu der.

Derudover vælger du at køre med en ikke LTS, hvilket gør at du kan støde ind i en kaskade af problemstillinger.

så ja... der findes masser af fungerende Ubuntu installationer - men ofte er problemet med problematiske systemer det samme uagtet hvilket styresystem vi snakker om - nemlig brugeren.

Så når det endeligt kommer dertil har jeg lige fået en splinterny precision M4800 på mit arbejde (sidste skrig fra DELL)... og på trods af 16Gb RAM, 500Gb SSD disk og superhardware på alle fronter, så tager det systemet over 2 minutter at blive klart til at arbejde på.... og det er windows 7. Jeg GLÆDER mig til jeg får låst BIOS/UEFI'en op på mandag, så jeg kan få den til fungere bedre, hurtigere og sikrere.

http://www.ubuntu.com/certification/hardware/201305-13527/components/

Det kommer an på de briller man ser med - og jeg mangler endnu at møde et windows styresystem, som "fungerer" hele veje rundt. WIndows7 er tæt på.. men hvorfor f.... skal det være så langsomt og tungt at danse med?

Og skal det endeligt være snævertsynet og "alle andre er idioter" agtig - så prøv at læse her: http://www.zdnet.com/five-reasons-id-rather-run-windows-8-than-linux-7000025597/ (den brillierer dog med manglende forholden til teknik, brugebarhed og sikkerhed)

LTS hjælper ikke på det, da det ellers altid har været mit valg..
Jeg valgte derfor 13.10, da det virker til at være nyere og måske, langt om længe, havde fået nogle rettelser, så det virkede..

Jeg kører selv med i7-4770K, 2133MHzz ram (8GB), SSD og et nyere bundkort samt 2 Nvidia skærmkort (SLi) og maskinen er startet op i Windows 7, inden jeg når at tælle til 10..
Det der tager længst tid, er faktisk "BIOS-delen"


En ekstra HDD til Ubuntu er ikke en mulighed, da jeg ikke skal have Ubuntu installeret på den stationære..
Det skal kun ligge på min eksterne, til at kunne redde mig i ny og næ.. (Når det virker)

Jeg synes du skriver du installer på en extern disk.

Vil det sige du prøver at installere på en extern disk som er monteret via usb? :D

Korrekt.. Eksterne er som regel USB..
Har en 1TB WD USB3.0, hvor jeg har lavet en 10GB partition til at have Ubuntu på..
Har altid bare have installationen liggende på den, hvor jeg så kørte "live"..

Og da jeg så prøvede at installere det her igår, brugte jeg selvfølgelig en USB-pind til at installere fra..



Ajenbo:
Kunne ikke "citere" dit indlæg, så må svare sådan her...
Når NTFS ikke kan vælges, så har jeg det også fint med at vælge EXT4..
Ville bare gerne have haft adgang til partitionen i Windows..
Men da min eksterne alligevel er delt op, så har jeg jo altid de resterende 9xxGB i NTFS format, som kan tilgås fra begge systemer..

Min fejl at jeg ikke lige huskede hvilke drivere der var hvad..
Du har selvfølgelig ret i at xorg ER Nouveau og resten er noget andet..
Jeg prøvede en af de andre igår, men så efter noget tid, flimrede skærmen og lortet frøs..



Jeg håber at jeg har fået svaret alle og alt..
Skulle nogen eller noget være glemt, så råb højt! (:

--- EDIT:
Noget er gået helt galt med alt det Quote og jeg har forsøgt at rette det, men uden held..

[AJenbo]

har fikset dine citater

[kent a]

Jeg tror du klovner for meget rundt i det hele, ikke sætter dig ind i hvad du har gang i.

Jeg har lavet dette nummer mange gange med at køre live USB og ha min eksterne HD koblet til for at flytte mapper rundt. Jeg synes det går fint hele vejen igennem, ja det tag lidt længer tid. men det virker fint nok..

Men ide med live USB er jo bare at kigge desktoppen/menu'er igennem se hvordan alt hardt ware virker.
Hvis der er noget af hardware ikke virker. vil man arbejde med det med hjælp fra google og dette forum, lave disse ændringer på live, hvis det virker her går man over til at installere Ubuntu som dual boot sammen med windows.
Retter Ubuntu ind med dvs driver og bruger specificeret ting.

Derefter går alt jo som en leg.

Jeg er en alm PC bruger, har ikke en ret meget forstand på det ud over dette.
Har brugt Ubuntu primær siden min tilmelding her inde.

[DICKHILL]

AJenbo, Jeg takker! (:

Jeg tror du klovner for meget rundt i det hele, ikke sætter dig ind i hvad du har gang i.

Jeg har lavet dette nummer mange gange med at køre live USB og ha min eksterne HD koblet til for at flytte mapper rundt. Jeg synes det går fint hele vejen igennem, ja det tag lidt længer tid. men det virker fint nok..

Men ide med live USB er jo bare at kigge desktoppen/menu'er igennem se hvordan alt hardt ware virker.
Hvis der er noget af hardware ikke virker. vil man arbejde med det med hjælp fra google og dette forum, lave disse ændringer på live, hvis det virker her går man over til at installere Ubuntu som dual boot sammen med windows.
Retter Ubuntu ind med dvs driver og bruger specificeret ting.

Derefter går alt jo som en leg.

Jeg er en alm PC bruger, har ikke en ret meget forstand på det ud over dette.
Har brugt Ubuntu primær siden min tilmelding her inde.

Jamen du (og i andre) har da (nok) ret i at det ikke fungerer helt optimalt at køre det "live"..
Det hedder jo stadig "Try Ubuntu", så man skal nok ikke forvente alverden..
Men når det ikke engang kan holde systemet/maskinen oppe, til at kopiere en mappe (ca. 100GB), så synes jeg bare ikke at det er i orden..

Det har én gang, kørt stabilt, hvilket var på en midlertidig Dell maskine, da jeg havde en død harddisk som skulle reddes..
Der var kun problemer med dårlig ydeevne af grafikken, i form af at når jeg flyttede rundt på et vindue, så hakkede det..




MEn for at afslutte det lidt, så er jeg nu ved at installere den seneste LTS version på min eksterne, i håb om at det vil køre mere stabilt..

[kent a]

100GB. Det er da meget.
Det er vist ikke normal man gør dette i en Live USB da den køre i ramne. dem mapper jeg har flytte rundt med har maks været 100mb.

[DICKHILL]

Jaa, det tager da noget tid at kopiere.. :P
Men jeg har købt ny 4TB HDD, for at få skiftet to ældre (500GB og 1TB) ud..
Så manglede at kopiere lidt data, da Windows ikke tillod at kopiere det sidste..


Ubuntu 12.04 LTS er nu installeret, noget nvidia_304 driver-værk er installeret og skal til at tilslutte harddiskene igen.. (:

[Kurt Christensen]

Du kan jo bare vælge/lave din egen Ubuntu af en ældre udgave hvis den ikke skal bruges til andet end at redde maskiner.

[kent a]

Jamen håber du får meget glæde ud af det.
Sam sagt jeg har haft linux som primær OS de sidste 4 år. dvs. Ubuntu, opensuse. debian, mint, zorin og meget meget andet alt efter hardware styrke.
Men jeg er kommet fremtil at Ubuntu køre bedste, Super stabilt, masser af support på dette forum.
PT. køre jeg Kubuntu, mest fordi den er rar at se på..

Jeg har 2TB ekstren HD til at side under mit bord. der bliver også smidt nogle GB over på ofte, så den er sku nok ved at være fyldt op.. jo jo. så må jeg købe en mere.

[DICKHILL]

Du kan jo bare vælge/lave din egen Ubuntu af en ældre udgave hvis den ikke skal bruges til andet end at redde maskiner.

Det var nok også en mulighed, men det kræver nok lidt læsning.. (o:
Da jeg altid har kørt Windows, har jeg jo bare måtte indfinde mig med at et styresystem bare er som det er..
Derfor irriterer det mig at noget ny-installeret, så ikke kan holde sig kørende..
Men efter alle jeres råd, tips, tricks, forklaringer, osv., så giver det hele da langt mere mening! (:

Men nu ompartitionerer jeg min 4TB HDD og så skal alt kopieres over på den igen, hvilket jo så også kan teste det igennem..
Skulle der opstå flere problemer, så må jeg jo prøve at smide en system log, som AJenbo tidligere har foreslået..

Jamen håber du får meget glæde ud af det.
Sam sagt jeg har haft linux som primær OS de sidste 4 år. dvs. Ubuntu, opensuse. debian, mint, zorin og meget meget andet alt efter hardware styrke.
Men jeg er kommet fremtil at Ubuntu køre bedste, Super stabilt, masser af support på dette forum.
PT. køre jeg Kubuntu, mest fordi den er rar at se på..

Jeg har 2TB ekstren HD til at side under mit bord. der bliver også smidt nogle GB over på ofte, så den er sku nok ved at være fyldt op.. jo jo. så må jeg købe en mere.

Det håber jeg da sandelig også! (o:
For når jeg er så glad for server-udgaverne, så er det da en skam at jeg får denne oplevelse med Desktop..

[DICKHILL]

Gud hvor har det da hjulpet på stabiliteten, at få det installeret!!
Jeg er nu ved at kopiere Steam-mappen (232,8GB), som det sidste i Spil-mappen (lidt over 300GB) og den banker bare derudaf!
Endda med hastigheder (set) helt op til 105MB/s...

Jeg har virkelig taget fejl at det her, da jeg næsten altid kun har kørt det i "live"..
Og for satan hvor er den også blevet hurtig til at boote og slukke!
(Den slukker faktisk så snart jeg trykker på knappen..)


I skal virkelig have tak for at foreslå en installation i stedet!
Havde slet ikke troet at problemløsningen ville være så simpel, at det bare skulle installeres..
Men der kan man bare se... Nogle ting kan løses på de letteste måder! (o:

[AJenbo]

Godt det kunne betale sig at skrive her inde ud over facebook
P.s. husk at markere emnet som løst.

[DICKHILL]

Beklager det sene svar...
Emnet er nu markeret løst og I skal igen, igen, have tusinde tak for hjælpen! (:
Hehe ja, det kunne tydeligvis godt betale sig at skrive herinde, frem for mit sure opstød på Facebook.
For det kører hvert fald stadig stabilt, hver eneste gang jeg booter op på den eksterne HDD..
Og efter der er kommet styr på skærmkort-driverene, så har tanken med at skifte helt over til Ubuntu, da været langt større! (o;