Harddisk fejl

[Rattus Norvegicus]

Harddisken i hjemmeserveren har under boot givet en fejlmelding om at jeg bør tage backup og udskifte den, og herefter kunne jeg trykke F1 og forsætte, og derefter har den bootet fint nok op og kørt upåklageligt.

Kan harddisken reddes, eller er den lige til at smide ud?

Jeg har tjekket harddisken med smartctl kommandoen, som gav følgende output:

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Scorpio Blue Serial ATA family
Device Model: WDC WD1600BEVT-22ZCT0
Serial Number: WD-WXH109378209
Firmware Version: 11.01A11
User Capacity: 160.041.885.696 bytes
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Fri Aug 12 21:55:43 2011 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: FAILED!
Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA.
See vendor-specific Attribute list for failed Attributes.

General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (4980) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 61) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x303f) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 158 158 021 Pre-fail Always - 1083
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 646
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 035 035 140 Pre-fail Always FAILING_NOW 1318
7 Seek_Error_Rate 0x002e 100 253 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 079 079 000 Old_age Always - 15907
10 Spin_Retry_Count 0x0033 100 100 051 Pre-fail Always - 1
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 549
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 179
193 Load_Cycle_Count 0x0032 197 197 000 Old_age Always - 11127
194 Temperature_Celsius 0x0022 116 078 000 Old_age Always - 27
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0009 100 253 051 Pre-fail Offline - 0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]


SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

[AJenbo]

Jeg ville da skynde mig at tage et backup

[Rattus Norvegicus]

Det er heldigvis kun selve styresystemet der ligger på harddisken, da alt vigtig data lagres på en separat disk, og en geninstallation har alligevel været overvejet, da jeg gerne ville opgradere til 11.04 på serveren også

Men er der overhovedet noget at gøre, eller må jeg ud og købe en ny harddisk?

[Klaus Rasmussen]

Jeg ville da ikke bruge den disk til noget vigtigt:

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: FAILED!
Drive failure expected in less than 24 hours. SAVE ALL DATA.
See vendor-specific Attribute list for failed Attributes.

Gider du skrive den fulde kommando du kørte?

PS. En hyppig grund til datasvigt på ældre diske er defekt køling. Skulle du komme i tanke om at der alligevel var noget du ville ha backup af, så smid disken i en plastpose og i fryseren i et par timer. Så køber du lidt ekstra tid at løbe på.

[NickyThomassen]

PS. En hyppig grund til datasvigt på ældre diske er defekt køling. Skulle du komme i tanke om at der alligevel var noget du ville ha backup af, så smid disken i en plastpose og i fryseren i et par timer. Så køber du lidt ekstra tid at løbe på.

Det ville jeg nok ikke gøre... Men jeg har aldrig prøvet, så jeg skal ikke kunne udelukke at man lige kan nå at få en backup inden den går ned. Hvis man går under frysepunktet bliver der normalt dannet dug på ting der kommer ud af fryseren, for slet ikke at tale om det frosne kugleleje. Køleskab måske, men ikke fryser

Med de priser på harddiske vi ser idag kan det vist dårligt betale sig at prøve og fikse den op, du skal bare være opmærksom på om BIOS har nogle begrænsninger som fx 128gb eller lignende. Er computeren under 10 år gammel burde det ikke være et problem. Faktisk ved jeg ikke engang om GNU-delen af Linux har nogle standardværktøjer til at søge efter og afmærke defekte sektorer?

Hilsen Nicky

[NickyThomassen]

Gider du skrive den fulde kommando du kørte?

Jeg glemte SMART-delen, så den kommer her.

To begin, give the command smartctl -a /dev/hda, using the correct path to your disk, as root. If SMART is not enabled on the disk, you first must enable it with the -s on option.

http://www.linuxjournal.com/magazine/monitoring-hard-disks-smart

Hilsen Nicky

[AJenbo]

Faktisk ved jeg ikke engang om GNU-delen af Linux har nogle standardværktøjer til at søge efter og afmærke defekte sektorer?

Jeg har tidligere brugt badblocks til at søge efter dem, hvis man skal markere dem skal man vist køre det gennem et anden værktøj, men det står vis i dens advarsel og man side.

[Rattus Norvegicus]

Bare trist at en harddisk kan blive slidt op på kun 2 år og 1 måned, hvor af den har været brugt til Ubuntu Server Edition i 10 måneder

Men ja, jeg må nok ud og investere i en ny harddisk, men det må vente til september og indtil da, vil jeg prøve at få serveren til at køre midlertidigt fra en usb-nøgle eller en ekstern harddisk

Gider du skrive den fulde kommando du kørte?

Jeg kørte denne kommando:

Kode: Vælg alt

sudo smartctl -a /dev/sdc

[Fjederen]

Til #1 : Jeg holder med de andre, ud med den disk, og jo hurtigere jo bedre ..
Nu skriver du at den er 2 år og 1 måned?? Det er muligt at producenten vil ombytte den for dig?
Du skriver ikke noget om hvad mærke det er, men der er flere af mærkerne, der giver dig 3 års garanti på disken. Så det er da med at finde kvittering og producentens hjemmeside og se om det er muligt at lave en RMA på den.. Det er da muligt du får en ny disk

Du mener ikke selv, der er noget vigtigt på disken, da alt data ligger på seperat disk(e), men gør lige dig selv den tjeneste at kigge efter alligevel, om ikke der er noget! Der kan være sket en lille smutter

Heldigt nok den kører endnu - så længe det varer. Har selv haft en disk der stod af, men jeg var for længe om at opdage det, da den bare stod, som en slave disk og lavede ingenting. Fik stor hjælp herinde til at hente mine vigtige billeder .. Der hjalp det faktisk meget at smide den en tur i fryseren, den lå derinde i ca 1 døgn og var godt kold da den kom ud, men den kørte godt jeg fik i al fald det ud som jeg skulle have..

[Rattus Norvegicus]

Det er en 160GB Scorpio Blue fra Western Digital, og jf. deres hjemmeside skal jeg have fat i leverandøren af den computer den medfulgte eller forhandleren computeren blev købt igennem.

Desværre gik forhandleren konkurs sidste år, og Acers hjemmeside er umulig at finde info på
- men ingen steder kunne jeg finde noget om hvor lang garanti der er på harddisken.

Men nu hvor jeg vil/må købe en ny harddisk, er der så nogle mærker man skal gå uden om, og nogen der varm kan anbefales, for jeg har for et par år siden sværget helligt til Maxtor og Seagate, men deres kvalitet er godt nok faldet de seneste år, og har siden kun købt Western Digital, men er de overhovedet blandt de bedste?

[NickyThomassen]

Men nu hvor jeg vil/må købe en ny harddisk, er der så nogle mærker man skal gå uden om, og nogen der varm kan anbefales, for jeg har for et par år siden sværget helligt til Maxtor og Seagate, men deres kvalitet er godt nok faldet de seneste år, og har siden kun købt Western Digital, men er de overhovedet blandt de bedste?

Jeg har (næsten) kun diske fra Westeren Digital og flere af dem har rundet 5 år nu:

Kode: Vælg alt

  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   200   200   051    Pre-fail  Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0003   162   154   021    Pre-fail  Always       -       4883
  4 Start_Stop_Count        0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       2838

Der har endnu ikke været nogen problemer med nogle af dem, og de giver samtidig en god hastighed, er meget stille og billige i indkøb, så jeg er godt tilfreds. Især deres nyere diske der skifter imellem 5400rpm og 7200rpm fungerer godt.

Hilsen Nicky

[AJenbo]

Jeg ville også forslå Western Digital, det er også det vi brugere til server på mit arbejde.

[Rattus Norvegicus]

Jeg kom til at tænke på, om harddisken kan have taget skade hvis serveren er blevet varm pga. utilstrækkelig køling?

Serveren er nemlig placeret i et gammelt tv-bord med glaslåger, og temperaturen inde i tv-bordet har på de værste sommerdage snildt sneget sig op over de 30 grader, hvilket næppe kan være helt sundt for en computer der kører i døgndrift.
- i så fald, så skal jeg har lavet et eller andet der kan køle luften ned inde i tv-bordet.

[NickyThomassen]

Faktisk er lige det med temperaturstyring lidt af et paradoks til servere, og andre computere der køre meget. CPU, RAM, skærmkort osv har ingen bevægelige dele og fungere en anelse hurtigere ved lavere temperaturer end højere, og bør stå ved 8-10 grader. Harddiske derimod bliver ikke hurtigere af at blive kølet ned, og deres bevægelige dele holder bedre hvis de står lunt, alt efter mærke og model omkring 30-40 grader.

Men jeg ville nok anbefale at installere køling alligevel, af hensyn til computeren i det hele taget. En 120mm blæser der får sin strøm fra serveren skulle kunne klare jobbet fint

Hilsen Nicky

[Rattus Norvegicus]

Jeg tænkte på om en laptop cooling pad, i stil med den denne, vil være en god idé?



Eller er den type produkter blot noget opreklameret bras?