Opsætning af SFTP

[AJenbo]

Hmm det eneste jeg så kan forslå er så at forbinde til den først før router 2, der efter før router 1 og tilsidst via din eksterne adresse, og så se om der er forskæld, ellers må resten af problemet jo ligge med konfigurationen af serveren.

Hvis trådløse del 2 peger på 192.168.1.32 så skulle det være i orden.

Hvis du vil være rigtig doven (og ikke så sikerheds tjekket) kan du sætte DMZ på de 2 routere, det gør at alle porte som standard peger på den ip do stiller DMZ til.

Det er bedst at køre servere med statisk ip ellers risikere man at den pludselig ikke passer med de konfigurationer man har sat op. Det bedste er do at sætte DHCP-serveren (routeren) til kun at udele iper fra *.*.*.10 (eller et højer tal hvis man har mange servere) til 255 ud dynamisk og så sætte sin servere til at bruge en ip fra 2-9, på den måde er man sikker på der ikke opstår konflikter på netværket.

[Spotten]

Hmm det eneste jeg så kan forslå er så at forbinde til den først før router 2, der efter før router 1 og tilsidst via din eksterne adresse, og så se om der er forskæld, ellers må resten af problemet jo ligge med konfigurationen af serveren.

Hvis trådløse del 2 peger på 192.168.1.32 så skulle det være i orden.

Hvis du vil være rigtig doven (og ikke så sikerheds tjekket) kan du sætte DMZ på de 2 routere, det gør at alle porte som standard peger på den ip do stiller DMZ til.

Det er bedst at køre servere med statisk ip ellers risikere man at den pludselig ikke passer med de konfigurationer man har sat op. Det bedste er do at sætte DHCP-serveren (routeren) til kun at udele iper fra *.*.*.10 (eller et højer tal hvis man har mange servere) til 255 ud dynamisk og så sætte sin servere til at bruge en ip fra 2-9, på den måde er man sikker på der ikke opstår konflikter på netværket.

Jeg er ikke helt sikker på jeg forstår hvad du mener?

Hvis jeg gør, så vil du have jeg skal forbinde til den første router eller hvordan? Istedet for den anden?

Efter hvad jeg har forstået på min kammerat som igen og igen har prøvet at forklare mig hvordan dette "netværk" hænger sammen, så har jeg en "ude-ip" en IP adresse som folk ser mig som, så at sige, et digitalt finger-aftryk som kun min maskine kan danne, og dette er det jeg ville mene andre skal forbinde via. hvis de skal i kontakt med min FTP / SSH / SFTP / FTPS, eller har jeg forstået det forkert?

Når jeg så har denne adresse, så bliver der sendt data til min interne IP via. router 1 som så skal "forwarde" (sende via den korrekte port alt efter hvilken type data der er tale om) via en port man sætter op til enten en maskine eller flere, eller til den trådløse del som så skal forwarde videre, enten til en anden router eller til nogle maskiner, eller som i mit tilfælde, 2 kablede maskiner på den trådløse router, begge tildelt en statisk IP adresse på maskinen for at sikre de ikke beder om den samme adresse (IP) fra router 2, (den trådløse) hvortil de er kablet.

Er dette helt forkert forstået?

EDIT: Lige et pr billeder af mine router's setup:

Først min "hovedrouter" (Påkrævet af ISP for at logge ind, har jeg hørt)

10.0.0.1:2033





Denne skal ikke slåes til vel?



uPnP slået til:



Den trådløse router:

192.168.1.1

WAN



LAN



Hmm, kan se den kun reservere imellem 192.168.1.100 - 192.168.1.199 - Det må være der fejlen er?



På forhånd tak.

[AJenbo]

Er dette helt forkert forstået?

Nej det er ikke helt forkert, det er dog ikke unikt for din maskine, det er bare den ip du tilfældigvis har fået fra din ISP's DHCP, hvis din internet forbindelses afbrydes er der en chance for at du får en helt anden ud-ip, det er her Dynamic DNS kan have sin gavn, måden det fungere på er at du registere en adresse (f.eks.: spotten.dk), skulle du så få ny ip fortælder din router det så til en dynamisk dns så spotten.dk altid vil virke.
Det er også kun muligt at sende 1 port til 1 maskine/router.

Hmm, kan se den kun reservere imellem 192.168.1.100 - 192.168.1.199 - Det må være der fejlen er?

Nej det er bare godt, det er ip'er den automatisk udeler til folk der ikke har statisk ip og vil på din trådløse router. Det betyder at du kun kan have 100 menesker på samtidig, men siden det er uden for de ip'er du statisk har givet dine servere undgår du konflikt.
Jeg kan ikke udmilbart se noget galt med din router opsætning.

[Spotten]

Er dette helt forkert forstået?

Nej det er ikke helt forkert, det er dog ikke unikt for din maskine, det er bare den ip du tilfældigvis har fået fra din ISP's DHCP, hvis din internet forbindelses afbrydes er der en chance for at du får en helt anden ud-ip, det er her Dynamic DNS kan have sin gavn, måden det fungere på er at du registere en adresse (f.eks.: spotten.dk), skulle du så få ny ip fortælder din router det så til en dynamisk dns så spotten.dk altid vil virke.
Det er også kun muligt at sende 1 port til 1 maskine/router.

Hmm, kan se den kun reservere imellem 192.168.1.100 - 192.168.1.199 - Det må være der fejlen er?

Nej det er bare godt, det er ip'er den automatisk udeler til folk der ikke har statisk ip og vil på din trådløse router. Det betyder at du kun kan have 100 menesker på samtidig, men siden det er uden for de ip'er du statisk har givet dine servere undgår du konflikt.
Jeg kan ikke udmilbart se noget galt med din router opsætning.

Det er sgu bare i orden! Jeg siger mange tak for din hjælp alligevel!

Jeg må se om det ikke løser sig hvis jeg en dag reinstallere hele maskinen om, tænker bare lidt på alt det arbejde med Quake 3, vil det egentlig gå tabt?

[AJenbo]

Nu findes der jo et repro vi kan bruge til at installere temmelig let fra, så det burde ikke være noget problem.

[Spotten]

Nu findes der jo et repro vi kan bruge til at installere temmelig let fra, så det burde ikke være noget problem.

Nu da jeg har 64 bit og vil se om der er lige så meget ballade med f.eks flashen i 32 som i 64, vil jeg så kunne gemme det Quake 3 jeg har liggende og smide det direkte over, eller skal det ligges ind så systemet forstår det korrekt?

Jeg har jo min /home/user/.q3a mappe samt min /usr/share/games/quake3, hvis jeg gemmer disse, vil de så stadig virke?

På forhånd tak.

[AJenbo]

Flash er blevet mindre af et problem i 64bit da der er kommet et fik til klik problemet i firefox.

Syndes bare du skal nøjes med at gemme
/home/user/.q3a

[Spotten]

Flash er blevet mindre af et problem i 64bit da der er kommet et fik til klik problemet i firefox.

Syndes bare du skal nøjes med at gemme
/home/user/.q3a

Ok, jeg synes f.eks flashen kan være lidt underlig i firefox, også i 10.04 LTS 64 bit.

Jeg har prøvet forskellige ting, men de virker ikke, dog er det med jeg ikke kunne klikke i flash fixet, det virker nu.

F.eks når man ser et klip og skal lidt tilbage, kan det være stort set umuligt at ramme så den afspiller, som om det hele er bagud.

[AJenbo]

Jeg har prøvet forskellige ting, men de virker ikke, dog er det med jeg ikke kunne klikke i flash fixet, det virker nu.

Det er nettop den fejl der er blevet rettet.

[Spotten]

Jeg har prøvet forskellige ting, men de virker ikke, dog er det med jeg ikke kunne klikke i flash fixet, det virker nu.

Det er nettop den fejl der er blevet rettet.

Ved ikke om jeg misforstår dig? Men det har jo været rettet i langt tid, det er det problem med at afspilleren er "bagud" jeg døjer med!

Har ikke fundet nogen fix til dette, du har endda selv (så vidt jeg husker) foreslået mig at gå en flash tilbage, eller var det en anden?

[AJenbo]

Det husker jeg ikke, er det ikke bare normalt for flash og streaming :/

[Spotten]

Det husker jeg ikke, er det ikke bare normalt for flash og streaming :/

Jeg oplever det ikke under Windows, så jeg vil tro det er en del i flashen til linux der halter, jeg gætter bare.