Spotten skrev:
Grundloven paragraf 72 - Privatlivets ukrænkelighed, nu hvor vi snakker Jura.§ 72
Paragraf fra Grundloven
LOV nr 169 af 5/6/1953
Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelse, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse.
Mener bestemt også dette hører under her, men må lige spørge min advokat til råds, han skal jo også have lov at holde jul OG nytår!
og jeg er så ret sikker på at din advokat vil fortælle dig at den paragraf kan du slet ikke bruge.
fordi ...
Loven fortæller at der kræves en retskendelse fra en domstol for en ransagning i en bolig, kigge i post, og aflytning af internet og telefonforbindelser, hvis der ikke eksisterer en lov med en "særegen udtagelse".
Anti-terror-lovene er prima eksempel på en lov med en "særegen undtaagelse" . Anti-terror-lovene giver for eksempel tele og internet leverandører påbud om at notere hvem man kommunikerer med, og hvornår man gør det (biblioteker og lignende steder er undtaget, fordi de har deres egen brugerregistrering).
At man så ikke synes at de love burde have være fremsat til at starte med er så en anden sag.
Spotten skrev:Som det ses i denne paragraf, så er der altid en undtagelse for "deres" vedkommende, dvs. altid en sikkerhed for DE ikke har gjort noget forkert, MEN jeg føler som nævnt alt skal kriminaliseres, tit uden nogen grund, bare fordi de kan.
Nu er jeg ikke den store fan af "Folketinget", bare navnet, hvad har vi med det at gøre? Det er jo det rene mudderkasteri derinde, det hele handler om dem, dem og dem, hvor blev VI af?
Du bliver nødt til at acceptere demokratiets spilleregler.
Folketinget laver de love vi (og også du) skal følge - og det er om du kan lide dem eller ej.
Er du meget utilfreds så lav dit eget politiske parti og stil op til næste Folketingsvalg.
Spotten skrev:Ja, jeg ville så aldrig betale for at få disse klip, så hellere betale min advokat for at få dem returneret fordi de krænker mit privatliv, som er ukrænkeligt i følge deres egen lovgivning, men jeg må læse til jura, så kan jeg misbruge alle de huller der er i denne lovgivning da det jo er den eneste måde at få lov at beholde sine menneskelige rettigheder, som vi trods alt har, dog med undtagelser igen..
YouTube krænker ikke dit privatliv, og de krænker heller ikke din Ophavsret, hvis du har indgået en aftale med YouTube om at YouTube har en distributionsret over dit materiale.
Jeg er ret sikker på at du skal indgå en distributionsaftale med YouTube for at kunne uploade noget til deres servere.
Angående at være psykisk syg.
Det kan du så ikke gøre så meget ved, men det er ikke en undskyldning for dårlig opførsel.
/Lars