Googleearth forsvundet fra arkivet efter opgradrering

[Spotten]

Hej.

Jeg har ikke kunne finde pakken "googleearth" i synaptic selvom jeg har installeret medibuntu's "repos".

Kan det være fordi den ikke er ude til "Maverick Meerkat" endnu?

[lath]

Hej.

Jeg har ikke kunne finde pakken "googleearth" i synaptic selvom jeg har installeret medibuntu's "repos".

Kan det være fordi den ikke er ude til "Maverick Meerkat" endnu?

Det er muligt du skal krydse nogle flere arkiver af i System > Administration > Softwarekilder før det bliver muligt.

/Lars

[Spotten]

Hej.

Jeg har ikke kunne finde pakken "googleearth" i synaptic selvom jeg har installeret medibuntu's "repos".

Kan det være fordi den ikke er ude til "Maverick Meerkat" endnu?

Det er muligt du skal krydse nogle flere arkiver af i System > Administration > Softwarekilder før det bliver muligt.

/Lars

Medibuntu samt "Marvick Partner" er afkrydset, burde det ikke være nok?

Jeg er dog vendt tilbage til 10.04 LTS da der er flere ting der allerede ikke virker på min maskine med 10.10 desværre.

[zob]

God idé. Giv det lige en uges til. Medibuntu er heller ikke klar til 10.10 endnu.

[Spotten]

God idé. Giv det lige en uges til. Medibuntu er heller ikke klar til 10.10 endnu.

Aha, så forstår jeg bedre.

Kan det være det er derfor mit mikroskop heller ikke bliver fundet via cheese mere?

Jeg synes ellers jeg forstod det var kombatibelt flere systemer tilbage og ikke ville ændres, men måske mangler der også noget der!

Hvordan kan det egentlig være man ikke bare udskyder release daten istedet for at udgive det når det endnu ikke er helt "klart"?

Måske bare mig, men det gør Windows jo også, udgiver det før det er helt klart og så retter det hen ad vejen.

Er det fordi man aldrig ville blive færdig hvis man skulle blive ved med at sidde og rette fejl til det var fejlfrit?

[soundpartner]

God idé. Giv det lige en uges til. Medibuntu er heller ikke klar til 10.10 endnu.

Aha, så forstår jeg bedre.

Kan det være det er derfor mit mikroskop heller ikke bliver fundet via cheese mere?

Jeg synes ellers jeg forstod det var kombatibelt flere systemer tilbage og ikke ville ændres, men måske mangler der også noget der!

Hvordan kan det egentlig være man ikke bare udskyder release daten istedet for at udgive det når det endnu ikke er helt "klart"?

Måske bare mig, men det gør Windows jo også, udgiver det før det er helt klart og så retter det hen ad vejen.

Er det fordi man aldrig ville blive færdig hvis man skulle blive ved med at sidde og rette fejl til det var fejlfrit?

så vidt jeg husker så er medibuntu et trediepartsarkiv som ikke styres af canonical

husk at vi snakker ikke windows her
canonical laver ubuntu, og det er det du får på den iso du downloader, samt det system du derefter har installeret.
det er så comunityet der driver support, oversætter og klarer mange af de andre funktioner., og disse gør det på mere eller mindre frivillig basis.
der er en del ubuntuting som er drevet af en eller flere frivillige rundt omkring. du kan derfor ikke klantre ubuntu for noget som helst (det kan du faktisk ikke alligevel for da du intet har betalt for det så er der ingen garanti)

[Spotten]

God idé. Giv det lige en uges til. Medibuntu er heller ikke klar til 10.10 endnu.

Aha, så forstår jeg bedre.

Kan det være det er derfor mit mikroskop heller ikke bliver fundet via cheese mere?

Jeg synes ellers jeg forstod det var kombatibelt flere systemer tilbage og ikke ville ændres, men måske mangler der også noget der!

Hvordan kan det egentlig være man ikke bare udskyder release daten istedet for at udgive det når det endnu ikke er helt "klart"?

Måske bare mig, men det gør Windows jo også, udgiver det før det er helt klart og så retter det hen ad vejen.

Er det fordi man aldrig ville blive færdig hvis man skulle blive ved med at sidde og rette fejl til det var fejlfrit?

så vidt jeg husker så er medibuntu et trediepartsarkiv som ikke styres af canonical

husk at vi snakker ikke windows her
canonical laver ubuntu, og det er det du får på den iso du downloader, samt det system du derefter har installeret.
det er så comunityet der driver support, oversætter og klarer mange af de andre funktioner., og disse gør det på mere eller mindre frivillig basis.
der er en del ubuntuting som er drevet af en eller flere frivillige rundt omkring. du kan derfor ikke klantre ubuntu for noget som helst (det kan du faktisk ikke alligevel for da du intet har betalt for det så er der ingen garanti)

Tror du har fået noget HELT galt i halsen?!

Jeg har ikke klandret nogen/noget for noget! Jeg SPØRGER hvordan det kan være det er som det er, ikke andet.

Jeg ved godt det ikke koster penge, ellers havde jeg nok aldrig siddet her!

Troede bare et system skulle være klart til brug og ikke have en masse fejl når det blev udgivet.

Jeg har f.eks ladet mig fortælle at Windows 7 blot er en fejlrettelse af Windows Vista, hvilket jeg synes er noget svineri da jeg tydeligt kan huske at Vista kostede knapt 6000kr engang, og så laver de gud-hjælpe-mig et nyt system ud af opdateringer folk allerede HAR betalt for at få, TYPISK Microsoft!!

En ting der undre mig, er at dette program Cheese ikke finder mit mikroskop længere som et webcam, det var min forståelse at det var en gammel driver som gjorde det var understøttet flere versioner bagud, og sikkert ikke blev ændret i fremtiden, men pt. er det det eneste der holder mig fra at gå "Maverick" da alt andet virker pt.

[soundpartner]

så vidt jeg husker så er medibuntu et trediepartsarkiv som ikke styres af canonical

husk at vi snakker ikke windows her
canonical laver ubuntu, og det er det du får på den iso du downloader, samt det system du derefter har installeret.
det er så comunityet der driver support, oversætter og klarer mange af de andre funktioner., og disse gør det på mere eller mindre frivillig basis.
der er en del ubuntuting som er drevet af en eller flere frivillige rundt omkring. du kan derfor ikke klantre ubuntu for noget som helst (det kan du faktisk ikke alligevel for da du intet har betalt for det så er der ingen garanti)

Tror du har fået noget HELT galt i halsen?!

Jeg har ikke klandret nogen/noget for noget! Jeg SPØRGER hvordan det kan være det er som det er, ikke andet.

Jeg ved godt det ikke koster penge, ellers havde jeg nok aldrig siddet her!

Troede bare et system skulle være klart til brug og ikke have en masse fejl når det blev udgivet.

Jeg har f.eks ladet mig fortælle at Windows 7 blot er en fejlrettelse af Windows Vista, hvilket jeg synes er noget svineri da jeg tydeligt kan huske at Vista kostede knapt 6000kr engang, og så laver de gud-hjælpe-mig et nyt system ud af opdateringer folk allerede HAR betalt for at få, TYPISK Microsoft!!

En ting der undre mig, er at dette program Cheese ikke finder mit mikroskop længere som et webcam, det var min forståelse at det var en gammel driver som gjorde det var understøttet flere versioner bagud, og sikkert ikke blev ændret i fremtiden, men pt. er det det eneste der holder mig fra at gå "Maverick" da alt andet virker pt.

du har stadig ikke forstået det... ubuntu 10.10 ER færdigt.
det at google (der står bag google earth) ikke har en version af google earth til 10.10 er jo ikke canonicals eller ubuntus problem. for det er ikke ubuntu eller canonical der laver google earth

[AJenbo]

Windows 7 indeholder også en ny taskbar, frit gående widgets og en mindre forstyrende administrations godkendelse for mindre viktige administrative handlinger (det løsner så lidt på sikkerheden), og så er der rettet op på desktop composit (svare til compiz) så den ikke bruger dobelt ram til gamle programmer. Men ellers kan jeg ikke rigtig komme på noget der er forskælligt når man ellers opdatere windows Vista

[Spotten]

så vidt jeg husker så er medibuntu et trediepartsarkiv som ikke styres af canonical

husk at vi snakker ikke windows her
canonical laver ubuntu, og det er det du får på den iso du downloader, samt det system du derefter har installeret.
det er så comunityet der driver support, oversætter og klarer mange af de andre funktioner., og disse gør det på mere eller mindre frivillig basis.
der er en del ubuntuting som er drevet af en eller flere frivillige rundt omkring. du kan derfor ikke klantre ubuntu for noget som helst (det kan du faktisk ikke alligevel for da du intet har betalt for det så er der ingen garanti)

Tror du har fået noget HELT galt i halsen?!

Jeg har ikke klandret nogen/noget for noget! Jeg SPØRGER hvordan det kan være det er som det er, ikke andet.

Jeg ved godt det ikke koster penge, ellers havde jeg nok aldrig siddet her!

Troede bare et system skulle være klart til brug og ikke have en masse fejl når det blev udgivet.

Jeg har f.eks ladet mig fortælle at Windows 7 blot er en fejlrettelse af Windows Vista, hvilket jeg synes er noget svineri da jeg tydeligt kan huske at Vista kostede knapt 6000kr engang, og så laver de gud-hjælpe-mig et nyt system ud af opdateringer folk allerede HAR betalt for at få, TYPISK Microsoft!!

En ting der undre mig, er at dette program Cheese ikke finder mit mikroskop længere som et webcam, det var min forståelse at det var en gammel driver som gjorde det var understøttet flere versioner bagud, og sikkert ikke blev ændret i fremtiden, men pt. er det det eneste der holder mig fra at gå "Maverick" da alt andet virker pt.

du har stadig ikke forstået det... ubuntu 10.10 ER færdigt.
det at google (der står bag google earth) ikke har en version af google earth til 10.10 er jo ikke canonicals eller ubuntus problem. for det er ikke ubuntu eller canonical der laver google earth

Nååå, på den måde, dvs. hver del udvikles separat og har intet med Ubuntu at gøre, medmindre det har dette ubuntu logo i synaptic f.eks hvor der står det er vedligeholdt af "Canoncial"?

Vil bare gerne forstå tingene, så i må undskylde hvis jeg stiller for mange spørgsmål!

[Spotten]

Windows 7 indeholder også en ny taskbar, frit gående widgets og en mindre forstyrende administrations godkendelse for mindre viktige administrative handlinger (det løsner så lidt på sikkerheden), og så er der rettet op på desktop composit (svare til compiz) så den ikke bruger dobelt ram til gamle programmer. Men ellers kan jeg ikke rigtig komme på noget der er forskælligt når man ellers opdatere windows Vista

Synes godt nok selv Vista var tungt, prøvede det da jeg købte min MSI PR200 for ca 3år siden hvor jeg så valgte Ubuntu 7.10 dengang, som var "Ok" egentlig, men jeg har aldrig fået det indbyggede webcam til at virke ordentligt i Ubuntu, men det har virket en smule, som om det selv er sin egen herre.

[utopia]

Jeg har lige installeret googleearth 5.2.1.1588 versionsdato 1.Sep 2010, på ubuntu 10.10 64bit.
Snublede over denne vejledning.
http://www.liberiangeek.net/2010/09/install-google-earth-ubuntu-10-10-maverick-meerkat/