Daglig backup af vigtige filer

[PeterBN]

Tak for det!
Det er faktisk inde i mappestrukturen via "anden" jeg har ledt forgæves. Hvor trykker du helt præcist for at finde eksterne diske? Den kan jeg ikke finde eller har muligvis overset den.

[laoshi]

Du kan først finde en ekstern disk, når den er mounted. Så optræder den i listen. Med min eksterne hd mounted finder jeg den som 'disk' (eller alternativt som '/media/disk') - hvordan det forholder sig med netværksdiske kan jeg så ikke lige sige, men prøv at tilslutte den inden du åbner backintime og se om ikke du kan finde den. Når du så har valgt placeringen for din backup, så skulle det ikke være nødvendigt at gøre det igen.

[PeterBN]

Tak for din hjælp! Jeg er dog ikke nået i mål endnu. Hvis jeg går ind i stifinder/nautilus og går ind i mappen netværk og vælger "montér arkiv" på time capsule, så bliver den også mountet (der kommer et lille trekantet ikon ud for). Men den er stadig ikke synlig nogen steder i mappestrukturen, når man er inde i backintime. Så enten kan man ikke finde den, eller også ved jeg ikke hvor man skal lede. Alternativt er det fordi jeg ikke mounter på den rigtige måde.

Jeg håber, at nogle netværkskyndige kan hjælpe mig

På forhånd tak!

[PeterBN]

Nu har jeg desværre opgivet at tilgå min netværksdisk/time capsule via backintime. Så jeg vil høre, om der er andre forslag til grafiske backup-løsninger? Der bliver bl.a. nævnt Not So Simple Backup. Er den eller andre brugbar?

[laoshi]

For længe siden testede jeg NotSoSimpleBackup, men fandt den dengang ikke så anvendelig som Backintime. Men der kan være sket meget siden den tid, så du kan da give den et forsøg.
Ellers kan jeg se at der i Softwarecenter findes en netværksbackup-løsning, der beskrives som 'relativt enkel' at bruge (backula) - har ikke selv prøvet den, men hvis du installerer dens meta-pakke så skulle du kunne sætte den op efter ønske.

[PeterBN]

Ellers kan jeg se at der i Softwarecenter findes en netværksbackup-løsning, der beskrives som 'relativt enkel' at bruge (backula) - har ikke selv prøvet den, men hvis du installerer dens meta-pakke så skulle du kunne sætte den op efter ønske.

Tak skal du have! Nu har jeg hentet Bacula (ikke Backula , men jeg kan desværre ikke finde ud af at starte programmet. Den står ikke under programmer, og jeg skriver vist ikke det rigtige i terminalen.

[laoshi]

Bacula (ikke Backula)

Ja, der lod jeg mig snyde til at læse noget som ikke stod der!
Det ser nu ud til at det er 'not so simple', i og med at det fungerer via konsollen og kræver at man sætter en række konfigurationsfiler op http://www.bacula.org/en/?page=documentation
Så det er nok lettere at du holder dig til an af de andre muligheder.

[PeterBN]

Tak for advarslen
Jeg tror aldrig jeg bliver den her konsol-nørd, så jeg prøver at finde en mere sikker løsning.

[metheon]

Hej laoshi.

Jeg er primært en Mac bruger og er dermed heldig i form af Time Machine. Problemet med TM er dog at det er utroligt begrænset i hvad det kan og ikke kan. En af tingene det ikke kan er fx backup fra en ekstern disk til en anden. Jeg kom så i tanke om dit script her fra forummet og i går aftes sad jeg så og hyggede lidt med at kode et script baseret på dit. Jeg har dog (pt.) droppet --backup flaget, tømming af skraldespand og så er backup selvfølgelig kun fra ekstern disk til ekstern disk.

Det fungerer faktisk ret godt så tak for inspirationen.

Jeg har dog et spørgsmål omkring mapperne med backup af ændrede/slettede filer (navngivet med ugedagsnavn). Når en uge er nået hele vejen rundt og det fx bliver mandag igen, bliver nye/ændrede filer så akkumuleret i mandagsmappen, eller bliver mandagsmappen tømt før det nyt mandagsindhold bliver fyldt i den? Pointen er vel lidt at hvis det akkumuleret så vil de med tiden komme til at fylde ret godt efterhånden som nye filer bliver akkumuleret. Omvendt antager jeg at den erstatter filer med samme navn. Jeg kunne selvfølgelig teste det selv men så skulle jeg jo vente en hel uge!

Håber mit spørgsmål giver mening.

[laoshi]

Det var da dejligt at høre at du kunne blive inspireret af mit lille script, og at det også kan bruges med Mac.
Svaret på dit spørgsmål er, at en ugedagsmappe overskrives næste gang den skal bruges til backup.
Proceduren er den, at den aktuelle backup lægges i hovedmappen, medens filer som er blevet ændret/slettet lægges i ugedagsmappen. Så man har altså en fuld backup som rækker en uge tilbage, men ikke længere, hvis man laver backup hver dag. Det har vist sig at dette fuldt ud dækker mit behov for at kunne gå tilbage til tidligere udgaver, så jeg har ikke gjort noget for at gemme også månedlige backups.

I øvrigt er jeg blevet opmærksom på lucky backup til Ubuntu. Det er en udmærket grafisk flade til rsync, for dem som ikke selv vil rode med rsync-kommandoer.

[metheon]

Ja rsync er fuldt integreret på Mac så der er der ingen problemer. Stierne er selvfølgelig lidt anderledes, fx ~/.Trash og /Volumes/ (frem for /media/) men bortset fra det er der ingen forskel.

I forhold til mit spørgsmål så virker det meget fornuftig at den overskriver mapperne. Til sammenligning kan jeg fortælle at TimeMachine laver hourly backup inden for sidste døgn, så daglig backup for sidste uge og weekly backup derfra. Desuden laver den et symlink til "latest" backup. Ved plads mangel sletter den filer bagfra, dato-mæssigt. Skulle man gøre det manuelt kunne jeg godt forestille mig det vil blive lidt hidsigt at kode eftersom bagerste backup vil svare til initial backup og sletter man det er man lidt på skideren.

Der er din løsning bestemt nemmere og omtrentlig lige så anvendelig.

Anyways, tak for svaret.

[metheon]

Vigtig Note
Understående er testet på en Mac, ikke i Ubuntu. Det hele er dog Unix og burde derfor være kompatibelt på tværs af platforme, bemærk dog at stier ville skulle ændres til at matche Ubuntu, fx. /Volumes skulle erstattes med /media.

Med ovenstående bemærkning af vejen, så kan jeg fortælle at jeg er stødt på et "lille" problem.

Først, lad mig forklare mit script.

Jeg kopierer fra en disk (Data) til en anden (TimeCapsule).

På Data ligger mine foldere i roden:

Kode: Vælg alt

+ Data
  + Software
  + Audiobooks
  + MovieProjects

På min TimeCapsule bliver disse mapper lagt i en mappe kaldet Backup. Desuden flytter jeg de slettede/ændrede filer ud i en separat mappe så de ikke ligger direkte i min backup struktur, altså noget i retning af følgende:

Kode: Vælg alt

+ TimeCapsule
  + Backup
    + Software
    + Audiobooks
    + MovieProjects
    + ChangedOrDeletedFiles
      + Software-Monday
      + Software-Tuesday
      + ...

Den primære forskel på mit og laoshi's script er at jeg bruger et for loop da alle mine source mapper ligger på samme niveau og derfor skal samme kommando udføres på alle mine mapper.

Her er scriptet:

Kode: Vælg alt

#!/bin/sh

destdir=/Volumes/TimeCapsule/Backup
destdirdel=ChangedOrDeletedFiles
sourcedir=/Volumes/Data
folders=( "Software" "Audiobooks" "MovieProjects" )

for item in ${!folders[@]}
   do
      rsync -vrtplz --progress --stats --delete --backup --backup-dir=$destdir/$destdirdel/${folders[$item]}-`date +%A` $sourcedir/${folders[$item]}/ $destdir/${folders[$item]}
   done

Scriptet som der ser ud der virker rent faktisk. Problemet opstår hvis jeg bruger mellemrum i mine paths. For eksempel hvis jeg ønskede at ændre "ChangedOrDeletedFiles til "Changed Or Deleted Files" så bliver det i rsync kommandoen opfattet som flere stier. Dette ændrer sig heller ikke selvom jeg escaper det, altså "Changed\ or\ Deleted\ Files". Jeg skal måske tilføje at det kun gælder toplevel-mapperne, altså dem jeg erklærer i enten "folders", "destdir", "destdirdel" eller "sourcedir".

Er der nogen som har nogen idéer om hvordan jeg fikser dette?

På forhånd tak.

Edit:

Jeg har også prøvet med single ping: '
Det virkede heller ikke.