Uden at have læst de konkrete lovforslag, så vil jeg mene at det forslaget ikke er helt urimeligt, selvom det måske ikke lige er i den foreslåede form, det skal vedtages.
For sagen er jo desværre den, at mens reklamer leveret af danske selskaber betaler skat til den danske skat af indtjeningen, så får staten ikke skat af reklamer leveret af Googles annoncer.
Faktisk er det kun et par procent af de reklamer, som i dag findes på danske websites, som beskattes, og det går desværre ikke kun udover danske annonceleverandører, men det går faktisk også udover indholdsleverandører som politiken.dk og lignende, som skal konkurrere med udenlandske virksomhed med skattefordele.
Som sagt har jeg ikke læst detaljerne i det, men i det mindste er det forslag til at løse den nuværende problematik med indhold<>indtægter i forholdet mellem Danmark og udenland.
Principielt set kan jeg da også godt forstå at man forsøger at løse et problem med ulige vilkår for udenlandske vs. danske virksomheder. Vi så jo også lige USA kontakte Kina (var det igår?) og bede dem lade være med at holde deres valuta kunstigt lav. Den slags diplomati er det nok ikke muligt for danske politikere at arbejde med, så man må jo forsøge med det bedste man har. Når det så er sagt, er jeg gudskelov ikke politiker/embedsmand, så hvordan det skal foregå, har jeg heldigvis folk til at finde ud af (ie. skattefinancierede politikere/embedsmænd). Men umiddelbart tror jeg det er bedst hvis alle konkurrerer på nogenlunde lige vilkår.
Jeg er ret skeptisk. Den lov kan kun blive en gang burekratisk fis for at please musikindustrien, som ikke kan finde ud af at lave en forretningsmodel, der passer til de teknologiske muligheder anno 2010.
Forslaget stammer fra Frankrig, som er kendt for at beskytte deres egne virksomheder med alle mulige told-regler.
/Lars
Jeg er Software ingeniør (Diplomingeniør) i Informationsteknologi og indlejede systemer, hvor indlejrede systemer er computer (microcontroller) + elektronik i for eksempel et TV, en router, en vaskemaskine og den slags
