Flytning af konfiguration

[McCleod]

Greetings!

Jeg skal ominstallere Ubuntu på en anden partition og i den forbindelse vil jeg gerne have opsætningen med fra den nuværende. Hvor finder jeg feks. mit specialdesignede Gnome-udseende?

På nuværende tidspunkt kører jeg med 8.10 - Den nye bliver 9.10. Nuværende har /boot under /. Den nye får /boot på egen partition. Kan GRUB bringes til at starte den gamle efter at den nye er installeret (via boot-menu med både den nye og den gamle), så jeg kan få overført alle mine opsætninger?

Den nuværende 8.10 startede som 6.10 i sin tid. Der er specialsyet mange ting som jeg nødigt vil miste. Det har afholdt mig fra bare at kaste mig ud i projektet.

[zob]

Andre er velkomne til at blande sig, men så vidt jeg ved, så er du home-safe, hvis du tager en backup af følgende mapper (inkl. undermapper selvfølgelig)
/home/
/etc/
/usr/local/

Jeg ville nok personligt kun tage backup af de to første /home og /etc, men hvis du gerne vil være på den sikre side... Herefter ville jeg personligt nok kun kopiere de konfigurationsfiler tilbage til den nye installation, som jeg absolut ikke kunne undvære, i stedet for bare ukritisk at kopiere alt tilbage.
Der er også visse stier der ændrer sig over de forskellige udgaver af ubuntu.

Inden du gør noget så kik på disse poster:
viewtopic.php?f=11&t=5881&hilit=backup+daglig
viewtopic.php?f=3&t=8183&p=50210&hilit=kloning#p50210
viewtopic.php?p=53173


Der er et værktøj til at gøre dette (eller der er flere), sbackup

Kode: Vælg alt

sudo aptitude install sbackup

Her er en tutorial: http://tombuntu.com/index.php/2008/11/1 ... in-ubuntu/

[McCleod]

Jeg ville nok personligt kun tage backup af de to første /home og /etc, men hvis du gerne vil være på den sikre side... Herefter ville jeg personligt nok kun kopiere de konfigurationsfiler tilbage til den

Så får jeg revl og krat, inkl. alle fejlkonfigurationer. Jeg er sådan set kun interesseret i at få mine pæne vinduer med. Det har taget lang tid at sætte op - jeg har ikke lyst til at skulle bruge tid på det igen.

Anyone?

Og hvad med min GRUB-situation?

[zob]

Det er jo netop derfor jeg skriver

Herefter ville jeg personligt nok kun kopiere de konfigurationsfiler tilbage til den nye installation, som jeg absolut ikke kunne undvære, i stedet for bare ukritisk at kopiere alt tilbage.

Hvis du gerne vil have mere konkret hjælp, skal du konkretisere hvordan du har opnået dine "pæne vinduer".
Er det noget emerald? Er det bare et tema fra system-indstillinger-udseende? Kan du måske bare gemme det tema? Er det MEGET svært for dig at genskabe de vinduer?

[laoshi]

Der findes en snild lille ting som kan gemme dit skrivebordstema med alle indstillinger, og som du kan pakke det ud med igen på en anden maskine eller i en nyinstalleret udgave: Phrank's Theme Saver http://ubuntu.online02.com/pts

[McCleod]

Der findes en snild lille ting som kan gemme dit skrivebordstema med alle indstillinger, og som du kan pakke det ud med igen på en anden maskine eller i en nyinstalleret udgave: Phrank's Theme Saver http://ubuntu.online02.com/pts

Sejt. Den er hentet. Så kan jeg lige prøve den af på en virtuel maskine først :-)

Hvad med mit GRUB-spørgsmål. Findes der svar på det?

[laoshi]

Hvis du installerer den nye udgave på en anden partition, så skal grub finde begge udgaverne.

Hvad angår backup'en, så skal du ikke genbruge /etc fra den gamle udgave - det vil kun give problemer.
/usr/local/ får du nok også kun brug for, hvis du har lagt scripts ind i /usr/local/bin
De skjulte filer fra /home/bruger ville jeg kun bruge for programmer som jeg selv har konfigureret på (som også zob siger)

[McCleod]

Hvis du installerer den nye udgave på en anden partition, så skal grub finde begge udgaverne.

Også selv om de bruger forskellige opsætninger af /boot?

Hvad angår backup'en, så skal du ikke genbruge /etc fra den gamle udgave - det vil kun give problemer.

Hele netværksdelen af /etc vil blive genbrugt. DHCP er bandlyst på mit net.
Det er jeg nu ikke så bekymret for. Jeg kan godt konfigurere en maskine op fra bunden kun hjulpet på vej af joe. Det var mere min dejlige Desktop jeg var nervøs for og så GRUB.

Jeg har i øvrigt overvejet at skifte systemdisken helt ud. I øjeblikket har jeg en ATA-disk som systemdisk. Den burde man måske skifte ud til en SATA-disk. Så er GRUB-problemet også væk. :-)

Jeg har en 500GB data-disk i maskinen som jeg så vil forfremme til systemdisk (den bliver så erstattet med en 1TB disk til data). Den skal kun rumme én version af Ubuntu, så partitionerne vil være /boot, /, /home og Swap. Der er 8GiB RAM i maskinen. Der kommer til at køre en 32-bit PAE-kernel på. Hvor meget plads bør jeg afsætte til / og Swap?
I øjeblikket fylder /home 1,7GiB. VirtualBox' maskiner ligger på andre diske.

Alternativt kommer der en 150GB VelociRaptor i. Vil det ændre på anbefalingerne?

[laoshi]

Nu er vi vist ved at komme ind i nogle tekniske spørgsmål som jeg ikke rigtig har nogen baggrund for at tage stilling til ud fra mit eget husmandssystem - men det er der andre forumbrugere som nok kan give kvalificerede bud på.

[soundpartner]

Hele netværksdelen af /etc vil blive genbrugt. DHCP er bandlyst på mit net.

personligt har jeg scriptet mig ud af det ved at lave et script der laveer den slags endringer.
det er ikke værre end at næste gang du installerer så gør du det hele manuelt, og så skriver du ned ALT hvad du gør, og fikser det sammen i et script (kan du ikke dette selv er der sikkert nogen her inde der kan hjælpe dig)

Jeg har en 500GB data-disk i maskinen som jeg så vil forfremme til systemdisk (den bliver så erstattet med en 1TB disk til data). Den skal kun rumme én version af Ubuntu, så partitionerne vil være /boot, /, /home og Swap. Der er 8GiB RAM i maskinen. Der kommer til at køre en 32-bit PAE-kernel på. Hvor meget plads bør jeg afsætte til / og Swap?
I øjeblikket fylder /home 1,7GiB. VirtualBox' maskiner ligger på andre diske.

Alternativt kommer der en 150GB VelociRaptor i. Vil det ændre på anbefalingerne?

hvorfor en seperat /boot?
jeg anbefalede det selv i starten, men det har efterhånden vist sig at skabe nogle problemer som ikke er helt så ønskværdige så derfor er jeg selv stoppet med det..

alt efter dit behov, hvilken maskine det er så ville jeg sige
30-60 gb til /
med 8gb ram: 10 gb swap og resten til /home

men med 8 gb ram... hvorfor så ikke 64 bit? og hvad bruger du dog der kræver så meget ram? min maskine med 4 gb har jeg aldrig fået til at bruge meget mere end 3...

[McCleod]

personligt har jeg scriptet mig ud af det ved at lave et script der laveer den slags endringer.

Jeg retter manuelt. Jeg har det bedre med joe end med et script.

hvorfor en seperat /boot?

Jeg har forbandet langt væk at jeg ikke lavede boot-partition fra starten. Det er markant lettere at styre med en boot-partition.

alt efter dit behov, hvilken maskine det er så ville jeg sige
30-60 gb til /
med 8gb ram: 10 gb swap og resten til /home

Ok. Jeg tænkte nemlig på noget 50:50 mellem / og /home. Det er ikke meget jeg parkerer i /home i forvejen.

men med 8 gb ram... hvorfor så ikke 64 bit?

Det vil blive for meget kludetæppe at få alt til at virke på basis af 64-bit. 32-bit Windows-codecs gør sig feks. ikke specielt godt i en 64-bit Linux. Adobe Flash 32-bit er også noget snavs at blande i et 64-bit system. PAE-kernel passer perfekt til opgaven :-)

og hvad bruger du dog der kræver så meget ram? min maskine med 4 gb har jeg aldrig fået til at bruge meget mere end 3...

Jeg virtualiserer en del. Min tekstbehandler, feks, kører i virtualiseret Windows (OS/2 er ikke godt at virtualisere). Den kan ikke køre i Wine. Been there, done that, got the T-shirt :-)

Besides. Det var billigt. GiB-prisen var mindre ved køb af 8GiB end ved køb af 4GiB. Bundkortet kan tage 16GiB, men det får vente.

Ved du om der er en voldsomt gevinst på ydelsessiden ved at vælge en 10krpm-disk ift. en 7200rpm-disk, når maskinen kører i døgndrift?
- Der er selvfølgelig lidt at hente ved boot, men det er så sjældent at maskinen genstartes, så det ingen betydning har.