Nem backup løsning - Ubuntu 9.10 64 bit (LØST)

[Spotten]

Hej.

Jeg søger en lidt nemmere backup løsning end at gøre det hele manuelt.

Jeg har min / og mit /home, og det ville være lækkert hvis man kunne lave en backup så man slipper for at skulle sætte alt op igen da det jo ikke er alt der gemmes i /home.

Jeg har en ekstern disk som jeg jævnligt laver backup til da jeg tit får rodet og pillet for meget og får ødelagt ting jeg ikke ved hvordan man redder da jeg er ny i linux, ellers forholdsvis ny.

Jeg er vant til Windows hvor man kan oprette et "image", hvorfra man kan gendanne HELE sit system som det var før man geninstallerede det, og kunne godt bruge noget lignende i min Ubuntu!

Jeg har siddet og kigget lidt i synaptic og fandt backuppc, men er ikke helt sikker på hvordan det virker, og om det kan bruges til min måde at backe op på.

Eller er det mest sikkert at gøre det manuelt? Eller måske via. scripting?

På forhånd mange tak.

[Spotten]

Jeg fandt nu et mere "BackInTime", det virker mere som noget for mig, men har lige installeret det, og er lidt i tvivl om et pr ting.

Jeg kan f.eks se der er en fane som hedder "Exclude", det er vel filer/mapper den undlader at tage backup af går jeg ud fra?

Hvis der står .* betyder det så skjulte filer IKKE bliver backet op?

Jeg vil gerne have det foregår automatisk, f.eks hver uge eller hver dag, så "BackInTime", virker som det jeg leder efter, men er lidt usikker, så ville blive glad for en bekræftigelse, eller afkræftigelse på dette.

På forhånd tak.

[laoshi]

Hej Spotten.

da jeg er ny i linux, ellers forholdsvis ny.

Ja, skal vi ikke nøjes med at sige 'forholdsvis'? Du har da været på forum siden oktober 2007 og har nået at skrive over 700 indlæg.

Jeg tror også at backintime vil være en god løsning for dig. Du kan se lidt om programmet - og om en scriptbaseret backup i denne tråd: https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=11&t=5881&hilit=backintime

Du behøver ikke at lave et image af hele systemet, for det grundlæggende installerer du jo med din installations-cd. Så det som du har brug for ud over det er backup af
[*] din hjemme-mappe (inclusive de skjulte filer med dine indstillinger)
[*] en liste over installerede programmer (kan du finde et script til at generere i mit backupscript - du kan også tage den del ud og køre det for sig selv)
[*] /etc/
[*] /usr/bin og /usr/local/bin
Så er du godt hjulpet, hvis/når noget går galt.

[Svante]

Hvad er erfaringer med BackInTime kontra SBackup?
Kan BackInTime noget som SBackup ikke kan eller visa versa?

[laoshi]

Backintime er en grafisk frontend for rsync, som er et genialt backupprogram. Derfor anbefaler jeg backintime, hvis folk ikke bryder sig om selv at skulle skrive kommandoer.

Jeg har kun kigget overfladisk på Sbackup (Simple Backup), men testede i maj 2009 Nssbackup (NotSoSimpleBackup), som er en afgrening af Sbackup og fandt at der, i hvert fald dengang, var en del problemer med at få det til at fungere efter hensigten (min hensigt, altså).

Men hvis flere backupprogrammer kan løse de opgaver som man vil have det til, så må man bare vælge det af dem som man føler sig bedst tilpas med.

[Spotten]

Hej Spotten.

da jeg er ny i linux, ellers forholdsvis ny.

Ja, skal vi ikke nøjes med at sige 'forholdsvis'? Du har da været på forum siden oktober 2007 og har nået at skrive over 700 indlæg.

Jeg tror også at backintime vil være en god løsning for dig. Du kan se lidt om programmet - og om en scriptbaseret backup i denne tråd: https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=11&t=5881&hilit=backintime

Du behøver ikke at lave et image af hele systemet, for det grundlæggende installerer du jo med din installations-cd. Så det som du har brug for ud over det er backup af
[*] din hjemme-mappe (inclusive de skjulte filer med dine indstillinger)
[*] en liste over installerede programmer (kan du finde et script til at generere i mit backupscript - du kan også tage den del ud og køre det for sig selv)
[*] /etc/
[*] /usr/bin og /usr/local/bin
Så er du godt hjulpet, hvis/når noget går galt.

Forholdsvis ny, det ord siger jo sig selv! Jeg er stadig så ny at jeg ikke forstår ret meget af det jeg laver, det er jo kun en masse copy/paste jeg har lavet i alt den tid, desuden skal du ikke tage mit status herinde så tungt, har kun kørt linux fast 1 års tid knapt, jeg har haft en masse problemer siden første gang jeg kom herind i 2007, som har endt med jeg gik tilbage til Windows midlertidigt, men havnede altid her igen!

Jeg føler mig i hvert fald meget ny når jeg læser jeres svar, ved ikke om det var dig jeg snakkede med det om, men tit har jeg følt mig meget dum da jeg ikke forstår ting som fremstår som simple i andres øjne.

Ok, så vil jeg da kigge nærmere på det, ville bare ikke rode med det og risikere at miste mine kære datas!

Men i programmet BackInTime, er denne exclude fan ikke til alt som ikke skal backes op? Kan nemlig se den som standard har en på listen under denne fane som hedder .*, hvor så vidt jeg ved, er . = skjulte filer, og * betyder alle filnavne/mapper, dvs. den skal fjernes hvis man ønsker backup af skjulte filer, korrekt?

På forhånd tak.

[Spotten]

Jeg er lidt i tvivl om hvordan dette "BackInTime" fungere.

Kan se der er en "Exclude" fane, men er usikker på hvad de ting der er på listen som standard betyder?

http://peecee.dk/upload/view/224461/full

Efter hvad jeg lige ved, er .* udelukkelse af skjulte filer når det ligger i "Exclude" og ikke "Include"?

Skal jeg for at få gemt mine skjule filer sammen med min hjemme mappe, smide denne .* over under "Include" istedet for "Exclude" ?

Jeg er ikke helt inde i hvordan det fungere, men tør ikke satse medmindre jeg ved det vil virke, ellers så skal jeg i hvert fald lave en manuel backup inden jeg går i gang med at teste det.

Jeg vil gerne have mine ting er som de var før jeg går tilbage i tiden, så når jeg gendanner fra min backup, er ALT som det var før jeg re-installerede, det kan vel lade sig gøre?

Vil gerne være fri for at mangle pakker til programmer som er nødvendige.

F.eks havde jeg en KDEnlive SVN build inde, og det virkede fint, også med H.264 understøttelse, men da jeg så havde geninstalleret manuelt og backet op manuelt, virkede det ikke lige pludselig, eller det virker, men den profil jeg bruger, H264, virkede ikke længere, hvilket jeg blev lidt skuffet over da jeg bruger programmet en hel del, faktisk hver dag.

Så jeg ser gerne jeg får lavet en backup af mine programmer, opsætninger, afhængighedsfilerne til programmerne, så programmerne pludselig ikke virker, for det er lidt trist når det sker.

Siden jeg prøvede, har jeg slet ikke kunne få det til at virke med KDEnlive, den siger stadig jeg mangler H264 selvom det er inde:

Kode: Vælg alt

Indlæser pakkelisterne... Færdig
Opbygger afhængighedstræ        
Læser tilstandsoplysninger... Færdig
h264enc er i forvejen den nyeste version.
Følgende pakker blev installeret automatisk, og behøves ikke længere:
  php5-gd libt1-5 php5-cli php5-common
Brug 'apt-get autoremove' til at fjerne dem.
0 opgraderes, 0 nyinstalleres, 0 afinstalleres og 0 opgraderes ikke.
spot@spot-desktop:~$ 

http://peecee.dk/upload/view/224462/full

Hvis jeg mangler nogle information, så må i lige sige til, er ikke helt inde i hvordan og hvorledes det fungere det hele.

På forhånd tak.

[laoshi]

Du kan finde dokumentation for backintime her http://backintime.le-web.org/documentation/
Det er rigtigt at skjulte filer er udelukket i standardinstillingerne. Så den bør du fjerne. Men du kan evt tilføje
*.thumbnails og *.cache
Exclude-fanen betyder at du inden for de ellers inkluderede filer kan udelukke bestemte typer af filer.
Ellers burde opsætningen næsten give sig selv.
Og du kan jo da lave de indstillinger som du mener du bør have - og så lave en backup for at kontrollere at resultatet bliver som ønsket.

[Spotten]

Du kan finde dokumentation for backintime her http://backintime.le-web.org/documentation/
Det er rigtigt at skjulte filer er udelukket i standardinstillingerne. Så den bør du fjerne. Men du kan evt tilføje
*.thumbnails og *.cache
Exclude-fanen betyder at du inden for de ellers inkluderede filer kan udelukke bestemte typer af filer.
Ellers burde opsætningen næsten give sig selv.
Og du kan jo da lave de indstillinger som du mener du bør have - og så lave en backup for at kontrollere at resultatet bliver som ønsket.

Ok, mange tak! Synes nemlig ikke rigtigt jeg kunne finde noget nogen steder hvordan og hvorledes, men mange tak!

Hvad gør de 2 du skriver? Sørger for den IKKE backer thumbnails og cache op?

Der er også 2 andre på listen som standard som jeg er lidt i tvivl hvad gør, ærgerligt der ikke er nogen dansk sprogpakke til programmet, ser ellers fint ud!

[tuxx]

Jeg har lige leget lidt med BackInTime og det er sq et fikst lille program!

Måske jeg har overset noget, men jeg savner incremental backups samt kryptering.

Så tror jeg holder mig til mit rdiff-backup-script som jeg har brugt en helvedes masse tid på

Kan man undvære incremental og kryptering så havde jeg nok bare valgt BackInTime - det er trods alt lidt mere venligt at gå til.

[Spotten]

Hvis man ikke vælger en "Schedule", så er det vel KUN når man køre programmet den laver backup?

Har nemlig ikke min eksterne diske sat til normalt, tager dem altid fra når de ikke er i brug for at undgå slidtage.

På forhånd tak.

[Spotten]

En anden ting, hvis man er en kvaj som jeg er engang imellem (Bruger "Shift+Delete+Enter), er det måske en god idé at backe sin skraldespand op HVIS man skulle være så uheldig at slette noget som IKKE måtte slettes, så man har en chance for at gendanne tabte filer, eller tager jeg fejl ang. den teori?

På forhånd tak.

[soundpartner]

En anden ting, hvis man er en kvaj som jeg er engang imellem (Bruger "Shift+Delete+Enter), er det måske en god idé at backe sin skraldespand op HVIS man skulle være så uheldig at slette noget som IKKE måtte slettes, så man har en chance for at gendanne tabte filer, eller tager jeg fejl ang. den teori?

På forhånd tak.

du tager fejl for shift delete den sletter nu og her.
du skulle i stedet for lade være med at være et kvaj, og helt droppe at bruge shift og delete sammen

[Spotten]

En anden ting, hvis man er en kvaj som jeg er engang imellem (Bruger "Shift+Delete+Enter), er det måske en god idé at backe sin skraldespand op HVIS man skulle være så uheldig at slette noget som IKKE måtte slettes, så man har en chance for at gendanne tabte filer, eller tager jeg fejl ang. den teori?

På forhånd tak.

du tager fejl for shift delete den sletter nu og her.
du skulle i stedet for lade være med at være et kvaj, og helt droppe at bruge shift og delete sammen

Nå ja, det er sgu da rigtigt, det er jo permanent slet, så det når ikke engang forbi skralderen.

Ja, ved det godt, men den sidder bare fast, ligesom Windows, derfor jeg også tit har svært ved at forstå Linux.

Er lidt ærgerligt Windows har haft så stor en indflydelse på mig, ville ønske jeg aldrig havde kendt til det, men desværre er det mere udbredt og kendt end Linux / Ubuntu.

Høre tit folk sige "Hvad er det?" Når man siger "LINUX", ARG!

[laoshi]

Hvad gør de 2 du skriver? Sørger for den IKKE backer thumbnails og cache op?

ja