firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
-
- Indlæg: 2
- Tilmeldt: 14. jan 2010, 22:08
firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
Hej
Jeg har problemer med se kataloger fra ipaper.ipapercms.dk, f.eks. http://ipaper.ipapercms.dk/HTH/DK/GDSDKprisliste/ Det eneste der dukker op er et logo og så sker der ikke mere. Er der nogen der har fået det til at fungere i firefox 3.5.7 / ubuntu 9.10.
Jeg har installeret adobe flash.
Mvh Lasse
Jeg har problemer med se kataloger fra ipaper.ipapercms.dk, f.eks. http://ipaper.ipapercms.dk/HTH/DK/GDSDKprisliste/ Det eneste der dukker op er et logo og så sker der ikke mere. Er der nogen der har fået det til at fungere i firefox 3.5.7 / ubuntu 9.10.
Jeg har installeret adobe flash.
Mvh Lasse
-
- Redaktør
- Indlæg: 5515
- Tilmeldt: 26. apr 2008, 20:52
- IRC nickname: laoshi
- Geografisk sted: Vejle
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
Velkommen til forum.
Det problem som du har skyldes efter al sandsynlighed et problem med din flash.
Som ny ubuntubruger bør du lige følge trin-for-trin-guiden, som løser de fleste småproblemer fra starten og også installerer den rigtige java og flash http://www.freedomnotbeer.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=55
Men hvis du har fået installeret noget java eller flash som ikke fungerer optimalt, så kan du hente hjælp i christian.arvais faq http://www.freedomnotbeer.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=98&Itemid=102#13
Om programinstallation i Ubuntu kan du lære det grundlæggende i denne tråd https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=11&t=7945
Det problem som du har skyldes efter al sandsynlighed et problem med din flash.
Som ny ubuntubruger bør du lige følge trin-for-trin-guiden, som løser de fleste småproblemer fra starten og også installerer den rigtige java og flash http://www.freedomnotbeer.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=55
Men hvis du har fået installeret noget java eller flash som ikke fungerer optimalt, så kan du hente hjælp i christian.arvais faq http://www.freedomnotbeer.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=98&Itemid=102#13
Om programinstallation i Ubuntu kan du lære det grundlæggende i denne tråd https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=11&t=7945
"Von guten Mächten wunderbar geborgen
erwarten wir getrost was kommen mag.
Gott ist mit uns am Abend und am Morgen
Und ganz gewiss an jedem neuen Tag"
(Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)
http://www.stromata.dk
https://wiki.ubuntu.com/FlemmingChristensen
https://launchpad.net/~laoshi
erwarten wir getrost was kommen mag.
Gott ist mit uns am Abend und am Morgen
Und ganz gewiss an jedem neuen Tag"
(Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)
http://www.stromata.dk
https://wiki.ubuntu.com/FlemmingChristensen
https://launchpad.net/~laoshi
-
- Indlæg: 2
- Tilmeldt: 14. jan 2010, 22:08
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
Hej
Tak for svaret. Jeg har tidligere haft bøvl med flash, men efter bedste overbevisning skulle flash fungere korrekt(adobe flash player 64bit). Ipaper er det eneste sted jeg har haft problemer med.
Har installeret sun java uden det hjalp:-(
mvh Lasse
Tak for svaret. Jeg har tidligere haft bøvl med flash, men efter bedste overbevisning skulle flash fungere korrekt(adobe flash player 64bit). Ipaper er det eneste sted jeg har haft problemer med.
Har installeret sun java uden det hjalp:-(
mvh Lasse
-
- Redaktør
- Indlæg: 5515
- Tilmeldt: 26. apr 2008, 20:52
- IRC nickname: laoshi
- Geografisk sted: Vejle
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
adobe flash player 64bit)
er nok kilden til problemet. Erfaringen viser, at bruger man flashplugin-nonfree så fungerer flash. Så prøv at afinstallere adobes flash-player og kør så kommandoen i det link til christian.arvais faq som jeg gav dig ovenfor - så vil jeg bestemt tro at det lykkes for dig at bladre også i ipaper - jeg har i hvert fald ingen problemer med at gøre det.
"Von guten Mächten wunderbar geborgen
erwarten wir getrost was kommen mag.
Gott ist mit uns am Abend und am Morgen
Und ganz gewiss an jedem neuen Tag"
(Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)
http://www.stromata.dk
https://wiki.ubuntu.com/FlemmingChristensen
https://launchpad.net/~laoshi
erwarten wir getrost was kommen mag.
Gott ist mit uns am Abend und am Morgen
Und ganz gewiss an jedem neuen Tag"
(Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)
http://www.stromata.dk
https://wiki.ubuntu.com/FlemmingChristensen
https://launchpad.net/~laoshi
-
- Redaktør
- Indlæg: 4430
- Tilmeldt: 6. jan 2009, 22:01
- Geografisk sted: København
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
Sjovt. Jeg har ellers ikke problemer med flash, men jeg har faktisk samme problem. Både i firefox 3.5.7, chrome og opera. Hmm...
Eller rettere, ikke et problem, for jeg skal ikke bruge siden. Det var bare en test. Men det virker altså heller ikke her. Jeg kører 64bit, hvad med jer?
Eller rettere, ikke et problem, for jeg skal ikke bruge siden. Det var bare en test. Men det virker altså heller ikke her. Jeg kører 64bit, hvad med jer?
-
- Forfatter
- Indlæg: 336
- Tilmeldt: 19. nov 2008, 21:37
- IRC nickname: LinuxMor
- Geografisk sted: Hadsten
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
zob skrev:Sjovt. Jeg har ellers ikke problemer med flash, men jeg har faktisk samme problem. Både i firefox 3.5.7, chrome og opera. Hmm...
Eller rettere, ikke et problem, for jeg skal ikke bruge siden. Det var bare en test. Men det virker altså heller ikke her. Jeg kører 64bit, hvad med jer?
Hej.....
Her funker det fint
Får helt lyst til nyt køkken, men det synes manden nok ikke er så fed en ide
Vh. Jannie
-
- Redaktør
- Indlæg: 4430
- Tilmeldt: 6. jan 2009, 22:01
- Geografisk sted: København
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
Er du på 32 eller 64 bit?
-
- Forfatter
- Indlæg: 336
- Tilmeldt: 19. nov 2008, 21:37
- IRC nickname: LinuxMor
- Geografisk sted: Hadsten
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
zob skrev:Er du på 32 eller 64 bit?
Begge dele Tjekkede lige på min "Den Store" (64 bit), det virker også fint på den
Begge er sat op efter "Ubuntu - trin for trin guide"
Vh. Jannie
-
- Indlæg: 5
- Tilmeldt: 30. jan 2010, 10:46
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
iPaper VIRKER IKKE med Adobe's 64bit flash plugin. At foreslå folk bare "følger trin-for-trin" guiden eller benytter flashplugin-nonfree er ikke videre hjælpsomt, da det i sig selv giver rigtig, rigtig mange problemer. Jeg har brugt diverse udgaver af 64bit plugin'et i mange måneder og stort set det ENESTE, jeg er stødt på, der ikke virker, er iPaper. (Jeg *husker* ingen andre tilfælde, hvor 64bit plugin'et har givet problemer, men vil ikke udelukke, at der har været nogle).
Jeg har netop prøvet med seneste udgave af plugin'et, 10.0 r42, og der virker iPaper heller ikke. Alt andet, jeg har kunne finde, virker perfekt -- hvilket man ikke ligefrem kan sige om "hybrid" løsningen via 32bit plugin'et i flashplugin-nonfree.
Det er stort set reglen, snarere end undtagelsen, at npviewer.bin crasher (den process, der står for flash, hvis man bruger flashplugin-nonfree). Heldigvis tager den ikke browseren med sig og man kan få flash igen ved hjælp af "kill"). Dertil kommer naturligvis det forhøjede processor-forbrug, til tider ret massivt. Ikke ideelt.
Hvis man ikke kan få iPaper til at virke med flashplugin-nonfree er det nok værd at foretage en nærmere fejlsøgning...
Jeg har netop prøvet med seneste udgave af plugin'et, 10.0 r42, og der virker iPaper heller ikke. Alt andet, jeg har kunne finde, virker perfekt -- hvilket man ikke ligefrem kan sige om "hybrid" løsningen via 32bit plugin'et i flashplugin-nonfree.
Det er stort set reglen, snarere end undtagelsen, at npviewer.bin crasher (den process, der står for flash, hvis man bruger flashplugin-nonfree). Heldigvis tager den ikke browseren med sig og man kan få flash igen ved hjælp af "kill"). Dertil kommer naturligvis det forhøjede processor-forbrug, til tider ret massivt. Ikke ideelt.
Hvis man ikke kan få iPaper til at virke med flashplugin-nonfree er det nok værd at foretage en nærmere fejlsøgning...
-
- Redaktør
- Indlæg: 5515
- Tilmeldt: 26. apr 2008, 20:52
- IRC nickname: laoshi
- Geografisk sted: Vejle
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
Velkommen til forum. Det var da noget af en nyhed du kommer med der:
Kan du ikke give eksempler på de mange problemer?
Jeg har i al min ubuntu-tid brugt flashplugin-nonfree på 32-bit-systemet og har endnu ikke oplevet et eneste problem med flash. Jeg har snildt kunnet se også alle de sider som forumbrugere har haft problemer med, incl. ipaper.
Al erfaring ind til nu viser, at de problemer som folk har oplevet med flash er blevet løst i og med at de har afinstalleret al 'tilfældig' flash og geninstalleret flashplugin-nonfree ved hjælp af scriptet på christian.arvais faq-side. Og så vidt jeg ved, så gælder det både 32- og 64-bit (jfr. momsemors indlæg ovenfor).
At foreslå folk bare "følger trin-for-trin" guiden eller benytter flashplugin-nonfree er ikke videre hjælpsomt, da det i sig selv giver rigtig, rigtig mange problemer.
Kan du ikke give eksempler på de mange problemer?
Jeg har i al min ubuntu-tid brugt flashplugin-nonfree på 32-bit-systemet og har endnu ikke oplevet et eneste problem med flash. Jeg har snildt kunnet se også alle de sider som forumbrugere har haft problemer med, incl. ipaper.
Al erfaring ind til nu viser, at de problemer som folk har oplevet med flash er blevet løst i og med at de har afinstalleret al 'tilfældig' flash og geninstalleret flashplugin-nonfree ved hjælp af scriptet på christian.arvais faq-side. Og så vidt jeg ved, så gælder det både 32- og 64-bit (jfr. momsemors indlæg ovenfor).
"Von guten Mächten wunderbar geborgen
erwarten wir getrost was kommen mag.
Gott ist mit uns am Abend und am Morgen
Und ganz gewiss an jedem neuen Tag"
(Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)
http://www.stromata.dk
https://wiki.ubuntu.com/FlemmingChristensen
https://launchpad.net/~laoshi
erwarten wir getrost was kommen mag.
Gott ist mit uns am Abend und am Morgen
Und ganz gewiss an jedem neuen Tag"
(Dietrich Bonhoeffer 1906-1945)
http://www.stromata.dk
https://wiki.ubuntu.com/FlemmingChristensen
https://launchpad.net/~laoshi
-
- Indlæg: 5
- Tilmeldt: 30. jan 2010, 10:46
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
Beklager den "lidt" lange svartid... lagde min Karmic Koala på is og kunne ikke huske dette forum, så... Nu er Karmic varmet op igen (og givet mig problemer igen -- endnu engang relateret til 64bit, min i det mindste ikke flash-relateret! Denne gang den manglende partimage(d) package)...
flashplugin-nonfree virker sikkert fint i 32bit. Det har jeg ikke kommenteret. Det er udelukkende i kombination med ndiswrapper -- altså når man benytter flashplugin-nonfree under 64bit.
Det gælder helt sikkert ikke 64bit. Det ved jeg af bitter erfaring fra alt for mange systemer.
laoshi skrev:Jeg har i al min ubuntu-tid brugt flashplugin-nonfree på 32-bit-systemet og har endnu ikke oplevet et eneste problem med flash.
flashplugin-nonfree virker sikkert fint i 32bit. Det har jeg ikke kommenteret. Det er udelukkende i kombination med ndiswrapper -- altså når man benytter flashplugin-nonfree under 64bit.
Al erfaring ind til nu viser, at de problemer som folk har oplevet med flash er blevet løst i og med at de har afinstalleret al 'tilfældig' flash og geninstalleret flashplugin-nonfree ved hjælp af scriptet på christian.arvais faq-side. Og så vidt jeg ved, så gælder det både 32- og 64-bit (jfr. momsemors indlæg ovenfor).
Det gælder helt sikkert ikke 64bit. Det ved jeg af bitter erfaring fra alt for mange systemer.
-
- Indlæg: 476
- Tilmeldt: 3. feb 2010, 09:42
- IRC nickname: tuxx
- Geografisk sted: Syddanmark
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
Jep... plugin'et i forbindelse med ndiswrapper kan være noget hø - i mit tilfælde _er_ det noget hø.
Jeg bruger derfor Adobe's eget 64 bit plugin som virker.
Jeg har selv problemer med iPaper. Hvis det skyldes 64 bit pluginnet så undværer jeg gerne da den løsning Ubuntu leverer på 64 bit ikke er optimal.
Med det samme jeg læste "problemer med ipaper" vidste jeg på forhånd at det ikke bare var et problem med flash der lige kan løses med en hurtig guide, desværre.
Men det er klart laoshi henviser til den guide da det nemt kunne være det som var galt.
Jeg bruger derfor Adobe's eget 64 bit plugin som virker.
Jeg har selv problemer med iPaper. Hvis det skyldes 64 bit pluginnet så undværer jeg gerne da den løsning Ubuntu leverer på 64 bit ikke er optimal.
Med det samme jeg læste "problemer med ipaper" vidste jeg på forhånd at det ikke bare var et problem med flash der lige kan løses med en hurtig guide, desværre.
Men det er klart laoshi henviser til den guide da det nemt kunne være det som var galt.
// Martin | RLU # 131406
Ubuntu 12.04 LTS 'Precise Pangolin' x86-64 @ Desktop
Ubuntu 12.04 LTS 'Precise Pangolin' x86-64 @ Laptop
Lubuntu 12.04 'Precise Pangolin' i386 @ Workbench Desktop
Debian 6 'Squeeze' x86-64 @ Server
Ubuntu 12.04 LTS 'Precise Pangolin' x86-64 @ Desktop
Ubuntu 12.04 LTS 'Precise Pangolin' x86-64 @ Laptop
Lubuntu 12.04 'Precise Pangolin' i386 @ Workbench Desktop
Debian 6 'Squeeze' x86-64 @ Server
-
- Indlæg: 5
- Tilmeldt: 30. jan 2010, 10:46
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
tuxx skrev:Jeg bruger derfor Adobe's eget 64 bit plugin som virker.
Jeg har selv problemer med iPaper. Hvis det skyldes 64 bit pluginnet så undværer jeg gerne da den løsning Ubuntu leverer på 64 bit ikke er optimal.
Nu ved jeg jo ikke, om problemet med iPaper er iPaper's skyld, eller om der er tale om en decideret bug i Adobe's 64bit flash plugin (som kun er "alpha").
Desuden har jeg endnu ikke haft tid til at prøve Adobe's nyeste udgave af pluginet, dateret 11. februar.
-
- Indlæg: 476
- Tilmeldt: 3. feb 2010, 09:42
- IRC nickname: tuxx
- Geografisk sted: Syddanmark
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
Det er den version jeg bruger og den virker pt. ikke med ipaper.
// Martin | RLU # 131406
Ubuntu 12.04 LTS 'Precise Pangolin' x86-64 @ Desktop
Ubuntu 12.04 LTS 'Precise Pangolin' x86-64 @ Laptop
Lubuntu 12.04 'Precise Pangolin' i386 @ Workbench Desktop
Debian 6 'Squeeze' x86-64 @ Server
Ubuntu 12.04 LTS 'Precise Pangolin' x86-64 @ Desktop
Ubuntu 12.04 LTS 'Precise Pangolin' x86-64 @ Laptop
Lubuntu 12.04 'Precise Pangolin' i386 @ Workbench Desktop
Debian 6 'Squeeze' x86-64 @ Server
-
- Indlæg: 3
- Tilmeldt: 26. jan 2011, 16:48
Re: firefox vs. ipaper.ipapercms.dk
Hej,
Beklager genoplivelsen af et gammelt emne. Jeg har tidligere hørt fra to Ubuntu brugere der har haft problemer med vores system ved brugen af Ubuntu x64 Flash Playeren, det skulle ikke undre mig om det var en/nogle af jer.
Hvorom alting er så er det en gammel tråd, men såfremt i stadig oplever problemer med brugen af iPaper på Ubuntu så vil jeg gerne tilbyde min hjælp. Det kræver dog at i er klar på lidt debugging (Fiddler/Scarab/Charles og evt. en Flash debugger) da vi ikke har været i stand til at finde en åbenlys årsag tidligere. Alt tyder dog på at det kun sker ved brug af x64 Flash Playeren og vi har således mistænkt denne for at have haft et problem, som vores system har fremprovokeret.
Mvh,
Mark S. Rasmussen
Tech Lead @ iPaper ApS
Beklager genoplivelsen af et gammelt emne. Jeg har tidligere hørt fra to Ubuntu brugere der har haft problemer med vores system ved brugen af Ubuntu x64 Flash Playeren, det skulle ikke undre mig om det var en/nogle af jer.
Hvorom alting er så er det en gammel tråd, men såfremt i stadig oplever problemer med brugen af iPaper på Ubuntu så vil jeg gerne tilbyde min hjælp. Det kræver dog at i er klar på lidt debugging (Fiddler/Scarab/Charles og evt. en Flash debugger) da vi ikke har været i stand til at finde en åbenlys årsag tidligere. Alt tyder dog på at det kun sker ved brug af x64 Flash Playeren og vi har således mistænkt denne for at have haft et problem, som vores system har fremprovokeret.
Mvh,
Mark S. Rasmussen
Tech Lead @ iPaper ApS