Min computer genstarter uden varsel

[runeoester]

Når jeg åbner Palimpsest Diskredskab siger den følgende "afvigende":

SMART-Status: Disken har nogle få beskadigede sektorer.
------------------
Åbner jeg "Yderligere information":

-2 beskadigede sektorer

Nede i "Attributter" siger den nogle forskellige ting, en af dem er markeret med rødt; "Advarsel" i kolonnen Vurdering. Resten er grå og grønne.

Mvh

[lath]

Når jeg åbner Palimpsest Diskredskab siger den følgende "afvigende":

SMART-Status: Disken har nogle få beskadigede sektorer.
------------------
Åbner jeg "Yderligere information":

-2 beskadigede sektorer

Nede i "Attributter" siger den nogle forskellige ting, en af dem er markeret med rødt; "Advarsel" i kolonnen Vurdering. Resten er grå og grønne.

Mvh

Ny harddisk, den du har nu dør sandsynligvis om kort tid.
Fra http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Known_ATA_S.M.A.R.T._attributes:

Critical - red colored row
Potential indicators of imminent electromechanical failue

Vedrørende din mikroprocessor
Du (og jeg) har ikke lige udstyret og dokumentationen der kræves for at teste om din mikroprocessor virker som den skal.

/Lars

[runeoester]

Men, undskyld mig, det du mener er, at jeg kan regne med at min Harddisk svigter snart?
- Når/hvis den svigter, hvordan ved jeg det så (udover at jeg ikke kan starte computeren)? - Det jeg mener er, at kan du/I fortælle mig hvordan jeg kan se at det er harddisken der ikke virker mere når jeg en dag ikke kan starte computeren?

Er der mulighed for på nogen måde at kopiere den mængde data som Palimpsest Diskredskab giver mig, herind på forum så I kan se det?

Jeg vil bare gerne være helt sikker på at den ikke kan reddes.. Det er også lidt bøvlet at skulle til at formattere forfra på ny harddisk.

Antal reallokerede sektorer
Count of remapped sectors. When the harddrive finds a read/write/verification error, it marks the sector as "reallocated" and transfers data to a special reserved area (spare data)"

Er der nødvendigvis noget farligt i det, når der kun er to beskadigede sektorer?

Info: Den har 2 beskadigede sektorer og selvvurdering lyder: "Bestået"

[laoshi]

Er der mulighed for på nogen måde at kopiere den mængde data som Palimpsest Diskredskab giver mig, herind på forum så I kan se det?

Du kan tage et screenshot (Tilbehør > Gem skærmbillede) og uploade ifg. denne vejledning https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=11&t=5191&hilit=upload+billeder

Jeg vil tro at du kan blive ved med at bruge harddisken i en periode, men du må være forberedt på at den pludselig en dag ikke vil mere. Så sørg for at tage daglig backup - så bliver du ikke helt så ked af det den dag det sker.

[lath]

Men, undskyld mig, det du mener er, at jeg kan regne med at min Harddisk svigter snart?

Ja - men som laoshi skriver - det er ikke til at vide hvor lang tid harddisken har igen.

Klik på det link om S.M.A.R.T. jeg gav i mit forrige indlæg. Der er hele tabellen af fejl-muligheder, og hvad de betyder. Så har du selv en mulighed for at finde ud af hvad harddiskens mikrocontroller fortæller dig.

- Når/hvis den svigter, hvordan ved jeg det så (udover at jeg ikke kan starte computeren)? - Det jeg mener er, at kan du/I fortælle mig hvordan jeg kan se at det er harddisken der ikke virker mere når jeg en dag ikke kan starte computeren?

Linux kernen skriver sandsynligvis

Kernel panic

med hvid skrift på en ellers helt sort skærm.

Hvis der sker et head-crash* for harddisken lugter din PC af fisk. I det tilfælde vil BIOS hårdnakket påstå at du ikke har installeret et operativsystem.

*: headcrash = harddiskens læse-skrive hoved fræser noget af den magnetiske overfladebelægningen af harddisk-pladerne med en hastighed der er alt for høj.
I normalt drift flyver en harddisks læse-skrive hoved på en luftpude i et støvtæt rum.

/Lars

[runeoester]

http://imageshack.dk//viewimage.php?fil ... k38590.jpg

- Er hvad Palimpsest siger. Ud fra det, ville I så købe en ny harddisk, hvis det var Jer?

Mvh rune

[lath]

http://imageshack.dk//viewimage.php?file=/imagesfree/zkk38590.jpg

- Er hvad Palimpsest siger. Ud fra det, ville I så købe en ny harddisk, hvis det var Jer?

Mvh rune

8 minutter er ikke lang test-tid - det giver statistisk en mindre sandsynlighed for at S.M.A.R.T. opdager at der er en fejl.

Fra http://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Self-tests, kilde: http://smartmontools.sourceforge.net/man/smartctl.8.html

Self-tests

SMART drives may offer a number of self-tests:

* offline
* short - usually under ten minutes
* long - extended - tens of minutes
* conveyance - minutes - identify damage incurred during transporting of the device

Selective self-tests of just part of the surface may also be available.

/Lars

[runeoester]

Hvor står det med test-tiden henne? - Vil I gerne se resultaterne for en længere test?

Det jeg kan se om 8 minutter, det er det med hvornår den listen opdateret?

[lath]

Hvor står det med test-tiden henne? - Vil I gerne se resultaterne for en længere test?

Det jeg kan se om 8 minutter, det er det med hvornår den listen opdateret?

long - extended - tens of minutes

en 1/2 time til 1 times test-tid burde være godt nok.

Husk at når du tester den, så stresser du også disken - det alene kan få disken til at gå i stykker.

Altså det jeg fortæller dig er at når du tester harddisken, så håber du i virkelighed på at der opstår en fejl, hvis der er en fejl.

/Lars

[runeoester]

Hvor henne kan man teste den, hvordan vælger man hvor lang tid den skal bruge på at teste?
- Mener du dermed også at det ikke er hensigtsmæssigt at teste harddisken eller hvordan?
Lige nu vil jeg gerne have så grundig en test som mulig som jeg så kan vise jer, og så kan I tage stilling til om I ville have købt en ny Harddisk "hvis I var mig".

Mvh Rune

[laoshi]

Uanset det detaljerede testresultat så ville jeg i den situation fortsætte med at bruge pc'en så længe det kunne lade sig gøre.
Jeg tager daglig backup, så det vil være minimalt hvad der går tabt, når hd'en står af.
Men jeg ville også begynde at undersøge mulige erstatninger for den defekte hd.

Men hvad du vil gøre må jo være helt op til din egen vurdering.

[runeoester]

Okay, tak for rådet. Mit store problem lige nu er heller ikke truslen om at den kan lukke ned, men derimod

At computeren midt når jeg sidder og laver noget (især hvis jeg lige har tændt computeren) kan finde på at vise mig vinduet med "sluk", "hvile" etc., og så inden jeg når at gøre noget siger den schurmmm.. og strømmen går fra den. Så bruger den 1-15 forsøg på at starte hvor den mister strømmen og prøver igen etc, og så lykkedes det. - DET, derimod, kan jeg ikke "leve med". - Det er meget frustrerende, så derfor ville jeg gerne vide hvilken hardware der er skyld i det, eller om det er software.

Men kan dét være harddisken der er skyld i det?

Jeg har også nogle gange oplevet at computeren (fx på vej hjem fra skole) har været slukket, men så har tændt sig selv, og det er jo ***** trælst for så er det med fare for at den bliver så varm at den brænder af. Det sker tilsyneladende kun når jeg transporterer den?

Mvh Rune

[laoshi]

Det kunne jo også være batteriet der er skyld i de pludselige lukninger - men selvfølgelig ikke hvis du har den sluttet til elnettet når den gør det.

[runeoester]

Dobbeltpost (kan man slette?)

[runeoester]

At computeren midt når jeg sidder og laver noget (især hvis jeg lige har tændt computeren) kan finde på at vise mig vinduet med "sluk", "hvile" etc., og så inden jeg når at gøre noget siger den schurmmm.. og strømmen går fra den. Så bruger den 1-15 forsøg på at starte hvor den mister strømmen og prøver igen etc, og så lykkedes det. - DET, derimod, kan jeg ikke "leve med". - Det er meget frustrerende, så derfor ville jeg gerne vide hvilken hardware der er skyld i det, eller om det er software.

Andre bud på hvorfor min computer pludseligt lukker ned? - Eller endnu bedre: et forslag til hvordan man finder ud af det; kan man teste det på nogen måde?

Edit: KAN det være harddisken der er skyld i det?

Mvh Rune