32 kontra 64 bit, eller ældre hardware ?

[Nordsig]

Tænker lidt over hvad man får med en 64er i stedet for 32 eller blot noget gammelt hardware.

Sidder her med 2 forskellige bærbare, hhv. en Fujitsu Siemens Amilo Xi 1526 (9.10) med 3 år på bagen og en Acer Aspire 3003 WLMi (8.04). Begge 2 booter på ca. 75 sekunder og lukker ned på knap 10. Bruger dem til at surfe med, lidt musik, mail, video, skype, msn og div. tekst og regneark.
Syntes at det hele kører upåklageligt og med en hastighed der ikke lader noget at ønske. Hvad er det jeg vil få med 64 bit eller nyere hardware ?
For set i forhold til min datters sprit nye HP med Vista bliver det sgu svært at sparke smilet af mig. (Vista boot ca. 95 sek. og nedlukning..... skal lige have en opgradering til mit stopur før det kan tælle så langt. Alt mellem disse er der ikke den store forskel på bort set fra MS prog/Linux prog.)

[zob]

Uanset alderen på din Fujistsu som kører 9.10, så tror jeg godt du kan forvente dig at halvere boot-tiden når du engang kan opgradere til 10.04. Så spar på smilene, det bliver endnu bedre.
Når det så er sagt, så er svaret på, hvad du ville få med nyere hardware: Ikke noget. Hvis du ikke har behovet, og det har du jo tydeligvis ikke når du spørger, så er der da bestemt ingen grund til at bruge penge på ny hardware. Prisen er en af de store fordele ved linux, hvis du spørger mig (blandt mange andre). Det er billigere i indkøb og hardwaren holder længere, og programmerne er oftest også billigere.

Vent til du får behov eller en uimodståelig trang til at shoppe for at kompensere for mangel på kærlighed eller andet godt som livet ikke vil skænke dig.

[lath]

32-bit eller 64-bit Ubuntu?

Har du meget RAM og og har RAM sultne programmer (lyd og video redigering, eller meget store databaser), så er det 64-bit, ellers er det 32-bit.

Nogle 32-bit programmer virker ikke eller virker dårligt med 64-bit Ubuntu.
Jeg har en Fujitsu-Siemens Amillo Pa1510 med 2 GB RAM, og Ubuntu 9.10 32-bit og 32-bit software virker bedre på 9.10, end på den Ubuntu 8.10 64-bit der var installeret før.

/Lars

[Artificial Intelligence]

og Ubuntu 9.10 32-bit og 32-bit software virker bedre på 9.10, end på den Ubuntu 8.10 64-bit der var installeret før.

Nu er der også to releases forskel på de to

Det eneste knas jeg har haft med 64-bit pt. er AdobeAir som jeg ikke kan få til at virke ordenligt, men det er også 32 bit close source.

[zob]

Måske misforstod jeg spørgsmålet, men jeg læste det ikke som et spørgsmål om at skifte til 64-bit på den nuværende hardware (som jeg forstod var 32bit), men derimod om vi mente det var så meget federe at have 64bit, at han skulle købe ny hardware (og om hvad man egentlig får ud af ny hardware). Deraf mit svar. Bare så det kan læses, hvis det skulle være mig der har misforstået spørgsmålet.