Installere ny version af Seamonkey

[Towle]

Når jeg vil starte Seamonkey, bliver jeg ledt til en hjemmeside der fortæller, at den installerede version er forældet og at jeg bør downloade en ny. Det gør jeg så og når at opfatte, at pakken bliver smidt i et sort hul kaldet "/":

Når jeg igen starter programmet, kommer jeg igen til hjemmesiden. Pakken skal altså installeres, men hvor ligger den og hvordan installeres den?

Jøsses mand, hvor jeg savner min Windows

[laoshi]

Er der en bestemt grund til at du vil bruge seamonkey i stedet for f.eks firefox, epiphany eller chromium?

/ er i øvrigt et rigtig dårligt sted at downloade til - / er systemets rod. Jeg vil anbefale at du opretter en mappe 'Download' og så beder dine browsere om at bruge den som downloadlokation.

Men i øvrigt - så lad i størst muligt omfang være med at downloade programmer fra diverse websites. Vælg i stedet den sikre vej og hent programmer med Ubuntus Softwarecenter. Her findes også seamonkey-browseren (vers.1.1-17).

Jøsses mand, hvor jeg savner min Windows

Det bliver da spændende at se hvor længe det skal stå på!
Men der er vel ikke noget som hindrer dig i at lave en dual-boot installation eller installere enten Ubuntu eller Windows i en virtualbox hvis det er så slemt.
Eller for den sags skyld at gå tilbage til windows, hvis det passer dig bedst.

[thomasjohansen]

sort hul kaldet "/"

Filsystemet kan være en større omvæltning når man kommer fra windows, især hvis man vidste lidt om hvor tingene lå i windows.

Med linux skal man ikke tænke så meget over hvor programmer ligger/er installeret, så længe man installerer fra ubuntu's egne software kilder.

Fil systemet i linux indeholder ikke bogstaver for hver partition, men istedet har man den korrekte placering hvor / er selve roden til det hele. Din home mappe ligger under /home/brugernavn/.

Det eneste man skal holde styr på er sin egen home mappe. Din Home mappe indeholder alle dine opsætninger/profiler mv. og svarer til Windows' "Dokumenter og indstillinger". De fleste opsætninger og profiler i din home mappe er "begravet" i skjulte mapper, som rent faktisk bare er en mappe med et punktum foran for at gøre den skjult.

Når du installerer programmer er det altid bedst at installere fra ubuntu's egen software kilder, via "Ubuntu software center" (9.10). Der ligger langt de fleste programmer du nogensinde skal bruge. Der er ca 20.000-30.000 programmer tilrådighed.

Så sikrer du dig at:
- Du henter fra en betroet og sikker kilde.
- At dine programmer bliver opdateret fra et centralt sted og at de altid er opdateret, sikkerhedsmæssigt.
- At programmerne er let at fjerne igen uden rod.

Hvis du alligevel har fundet et program du ønsker installeret, enten fordi det ikke er blevet lagt tilrådighed i nyeste version eller andet, så skal du helst installere .deb filer, da de er Ubuntu's version af en setup.exe fil. En god og betroet kilde med .deb filer er på www.getdeb.net.

Som Laoshi nævner så er det bedst at have din home mappe som download placering, så du ikke får lagt filerne i et sort hul, hvor du ikke har fuld rettighed til filerne.
her er det værd at bemærke at din home mappe er, som nævnt ovenfor : /home/brugernavn og dit skrivebord ligger som en undermappe dvs. /home/brugernavn/Skrivebord. Mere hvis du vælger download placering til /home/brugernavn/ så vil du ikke kunne finde filerne på dit skrivebord, men kun i selve home mappen.

[Towle]

Er der en bestemt grund til at du vil bruge seamonkey i stedet for f.eks firefox, epiphany eller chromium?

Det lyder som browsere? Jeg ville afprøve Seamonkey Composer, men det er måske et selvstændigt program?

Jeg savner desperat en ordentlig HTML-editor med syntax-markering og anden lowlevet-no-nonsense funktionalitet. Jeg har prøvet Kompozer og Screem, men de er ubrugelige af forskellige årsager. Jeg gider f.eks. ikke en editor der, når jeg indsætter nogle kopierede kodelinier, fjerne indrykningen, så jeg skal sidde på maskinbanke på mellemrumstasten bagefter.

/ er i øvrigt et rigtig dårligt sted at downloade til - / er systemets rod. Jeg vil anbefale at du opretter en mappe 'Download' og så beder dine browsere om at bruge den som downloadlokation.

Men i øvrigt - så lad i størst muligt omfang være med at downloade programmer fra diverse websites. Vælg i stedet den sikre vej og hent programmer med Ubuntus Softwarecenter. Her findes også seamonkey-browseren (vers.1.1-17).

Jeg downloade kun fordi Ubuntu fortalte mig, at den installerede version var forældet, så jeg regnede med, at den side jeg automatisk blev ledt til, var sikker.

Jøsses mand, hvor jeg savner min Windows

Det bliver da spændende at se hvor længe det skal stå på!

Jeg bliver mere og mere desperat. Der er intet som helst intuitivt og logisk over Ubuntu. Windows (og vel også Mac) er brugervenlige og konsistente, så når du er blevet fortrolig med et par programmer, kan du lynhurtigt komme igang med at bruge et nyt.

Efter et par uger med Ubuntu er jeg endnu ikke kommet igang med at bruge det til noget fornuftigt og produktivt. Alene at overføre een mailmappe ad gangen fra Thunderbird (som viste sig at være en katastrofe) til Evolution, fordi ikke ret mange Linux/Ubuntu-programmer snakker sammen, tager en krig, da jeg har et meget omfattende mailarkiv.

Før jeg er helt sikker på at mine basale behov kan dækkes, lader jeg min Windows-partition blive liggende og jeg tror aldrig jeg slipper den helt. Dertil er der for mange ulemper og mangler i Ubuntu. Det der pisser mig af, er alle de gange dagligt, hvor jeg er nødt til at genstarte maskinen og skifte styresystem.

[laoshi]

Jeg savner desperat en ordentlig HTML-editor med syntax-markering og anden lowlevet-no-nonsense funktionalitet.

Så skulle du tage at prøve Bluefish

Kode: Vælg alt

sudo aptitude install bluefish

hvis du bruger terminalen - eller hent den i Softwarecenter.

et der pisser mig af, er alle de gange dagligt, hvor jeg er nødt til at genstarte maskinen og skifte styresystem.

Det ville også irritere mig grænseløst at skulle gøre - derfor gik jeg fra starten også straks over til kun at bruge Ubuntu og så finde de opensourceprogrammer som kunne træde i stedet for windowsprogrammerne. I en overgangsperiode savnede jeg Stones Webwriter som jeg kunne bruge omtrent i søvne. Men jeg vænnede mig dog relativt hurtigt til Bluefish og har siden kun haft glæde af de intuitive og konsistente og ikke mindst sikre måder som Ubuntu kører på.

Du kan evt. søge efter alternativer til windowsprogrammerne på http://www.osalt.com

[Towle]

Jeg savner desperat en ordentlig HTML-editor med syntax-markering og anden lowlevet-no-nonsense funktionalitet.

Så skulle du tage at prøve Bluefish

Kode: Vælg alt

sudo aptitude install bluefish

hvis du bruger terminalen - eller hent den i Softwarecenter.

Brugte terminalen og fik følgende fejlmeldinger undervejs:

Unknown media type in type 'all/all'

Unknown media type in type 'all/allfiles'

Unknown media type in type 'uri/mms'

Unknown media type in type 'uri/mmst'

Unknown media type in type 'uri/mmsu'

Unknown media type in type 'uri/pnm'

Unknown media type in type 'uri/rtspt'

Unknown media type in type 'uri/rtspu'

Unknown media type in type 'fonts/package'

Unknown media type in type 'interface/x-winamp-skin'

et der pisser mig af, er alle de gange dagligt, hvor jeg er nødt til at genstarte maskinen og skifte styresystem.

Det ville også irritere mig grænseløst at skulle gøre - derfor gik jeg fra starten også straks over til kun at bruge Ubuntu og så finde de opensourceprogrammer som kunne træde i stedet for windowsprogrammerne. I en overgangsperiode savnede jeg Stones Webwriter som jeg kunne bruge omtrent i søvne (men bestemt ikke windoze) .

Har selv brugt Stones siden en af de første beta-versioner. Nu prøver jeg Bluefish. Tak for henvisningen.

[thomasjohansen]

prøv at installere den fra ubuntu software center.


Her er lidt om fejlen:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/268956

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/193325

Noget med kdelibs5

og denne software kilde:
deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-members-kde4/ubuntu intrepid main




har du prøvet:

Kode: Vælg alt

sudo apt-get dist-upgrade

derefter at installere bluefish.

[Towle]

prøv at installere den fra ubuntu software center.

Jeg afinstallerede og geninstallerede fra Softwarecenteret.

Her er lidt om fejlen:

Uark! Meget fint, men ikke lige relevant for mig på nuværende stadium. Jeg skal bare bruge programmet

har du prøvet:

Kode: Vælg alt

sudo apt-get dist-upgrade

derefter at installere bluefish.

Det har jeg så ikke, men det kunne da interessere mig at vide hvad kommandoen gør. Jeg kørte den efter den nye installation og der stod 0 ved alt output. Det skal så siges, at jeg lige inden havde kørt en manuel opdatering af systemet i administrationsmenuen. Det er åbenbart nødvendigt? Der stod at mit system var opdateret for 2 dage siden, men da jeg klikkede på "Kontrol", viste det sig, at der lå en masse opdateringer og ventede. Skulle det ikke ske automatisk ved nye opdateringer?

[thomasjohansen]

Dist-upgrade:

Jeg har til tider haft held med at dist-upgrade finder nogle opdateringer som normal upgrade ikke fandt. Bla. når nye software kilder er bleveet tilføjet eller nor de ekstra software kilder er lidt specielle, i mit tilfælde (openexchange). Men normalt bruges dist-upgrade til at opgradere fra en ubuntu version til en anden.


Har du været inde i software kilder og tilføjet ekstra kilder?
menuen:
System-> administration-> softwarekilder

evt. Prøv at deaktivere de kilder som du selv har tilføjet.

Som jeg læste mig frem til i den fejlbeskrivelse jeg linkede til, er at kdelibs5 er fejlinstalleret fra en forkert kilde som ikke har den version som eks. bluefish kræver.


Det gode ved at få alle de fejl ud når der sker fejl er at man netop kan finde problemerne og løse dem.


Prøv af afinstallere kdelibs5 hvis den er installeret.
System-> administration -> synaptic

søg efter filen, hvis den er installeret så vælg fuldkommen fjernelse. og vælg anvend.
derefter prøv at af og geninststallere bluefish.

[Towle]

Prøv af afinstallere kdelibs5 hvis den er installeret.
System-> administration -> synaptic

søg efter filen, hvis den er installeret så vælg fuldkommen fjernelse. og vælg anvend.
derefter prøv at af og geninststallere bluefish.

Jeg har følgende:

kdelibs5
kdelibs5-data
kdelibs5-dev
kdelibs5-dbg

Skal das ganze Molevitten i det sorte hul?

[thomasjohansen]

Jeg er lidt i tvivl om hvad du skal gøre, da det ud fra et andet indlæg ser ud som om din bluefish virker??

og hvis den gør det, uden fejl så nej.

Men ellers er muligheden at fjerne kdelibs5 og prøve at reinstallere bluefish.

Men når du fjerner dem så se lige på hvad de ellers hænger sammen med, den skulle gerne advare dig.

[Finn Bjerke]

Her kommer en lang forklaring, du kan bare springe til sidste 2 linjer hvis du ikke orker læse så meget. Jeg prøver dog at forklare nogle grundlæggende principper, Ubuntu er forskellig fra WIndows på mange måder, du har investeret tid på at lære Windows, Ubuntu kræver også lidt tid at lære.

Jeg har afprøvet et par hjemmeside editorer, hvis du ønsker "WYSIWYG" (what you see is what you get) så er Seamonkey Composer bedre (begyndervenlig) end de andre, efter min meninng. Hvis du ønsker at programmere (dvs skrive programlinjer direkte) med HTML kan den også det. Udgangspunktet i seamonkey composer er som en almindelig tekstbehandler eller grafisk så at sige. Der er tutorials på youtube om seamonkey compser og et par indlæg om opsætning af programmet her på sitet.

Windows har en hjemmesideting der hedder Frontpage, den virker temmelig dårligt. Seamonkey composer til Ubuntu kan du installere i version 1.17 på den måde at det er en testet version, som hører hjemme i Ubuntu familien og derfor opdateres pr automatik når du har installeret. Det er IKKE Ubuntu som anbefaler at du opgraderer til version 2.0, det er seamonkey folkene som gør det.

Filstruktur og installation af programmer er anderledes i Ubuntu, du henter programmerne fra et Ubuntu godkendt "depot", det er giver sikkerhed, men også visse begrænsninger. Disse begrænsninger kan du sno dig udenom, men det er lidt mere avanceret

Seamonkey Composer er ikke imponerende hvad angår grafik, men den er gratis og de grundlæggende ting kan den. Du kan lave tabeller, indsætte grafik/fotos og skrive tekst og links. Mit site http://www.finnbjerke.dk er lavet med Seamonkey composer

Her kan du se mere om dette inklusive hvordan du installerer sikkert uden problemer:

SeaMonkey
SeaMonkey is an open-source integrated internet application suite (including web browser, IM (IRC) client, Email client, RSS/News reader, and web development tools). It is based on the same components as the Mozilla products and shares the trademark and branding restrictions. There are many plugins, similar to those for Thunderbird and Firefox. Install in terminal:

sudo apt-get install seamonkey

Det vil sige du åbner terminal og skriver eller indkopierer dette:

sudo apt-get install seamonkey

teksten ovenfor er sakset herfra http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Karmic#SeaMonkey

Så skal du have seamonkey composer ikonen frem i dit menusystem: Gå ind her:

System/indstillinger/hovedmenu
Seamonkey composer hører hjemme under "programmering"

Det er et generelt princip at ordren sudo apt-get install "programnavn" installerer et program der er godkendt i UBuntu familien og er freeware (gratis)

Du kan generelt også installere via menuen

system/administration/synaptic pakkehåndtering søg seamonkey composer og installer den.

[Towle]

Her kommer en lang forklaring, du kan bare springe til sidste 2 linjer hvis du ikke orker læse så meget.

Jamen det gør jeg skam - bare ikke lige i skrivende stund, hvor jeg er ved at lægge sidste hånd på at overføre mit brede og dybe hierarki af mapper til Evolution E-opost

Jeg prøver dog at forklare nogle grundlæggende principper, Ubuntu er forskellig fra WIndows på mange måder, du har investeret tid på at lære Windows, Ubuntu kræver også lidt tid at lære

.Gennem livet har jeg altid hoppet over hvor gærdet er lavest og som regel går det udmærket med Eureka-metoden. Med Linux/Ubuntu er det anderledes: Her kan man godt pakke sin logiske sans langt væk og indstille sig på at læse "Krig og Fred", Bibelen og hele finansloven, for at få et basalt indblik i hvordan systemet er skruet sammen. Om det er al besværet værd, vil vise sig, men jeg fastholder udmeldingerne i mine tidligste indlæg om, at jeg er fast besluttet på at konvertitte!

Jeg har afprøvet et par hjemmeside editorer, hvis du ønsker "WYSIWYG" (what you see is what you get) så er Seamonkey Composer bedre (begyndervenlig) end de andre, efter min meninng. Hvis du ønsker at programmere (dvs skrive programlinjer direkte) med HTML kan den også det. Udgangspunktet i seamonkey composer er som en almindelig tekstbehandler eller grafisk så at sige. Der er tutorials på youtube om seamonkey compser og et par indlæg om opsætning af programmet her på sitet.

Hvor ville det være herligt med WYSIWYG, hvis blot det ikke smadrer eksisterende kode ved den mindste redigering. Jeg har endnu til gode at se sådan et program. Jeg er vent til, gennem mange år, at bruge en simpel editor (Stones Webwriter), men nu - hvor jeg står over for et redesign af flere sites - ville det være dejligt at kunne "tegne" og klikke sig til det meste.

Seamonkey composer til Ubuntu kan du installere i version 1.17 på den måde at det er en testet version, som hører hjemme i Ubuntu familien og derfor opdateres pr automatik når du har installeret. Det er IKKE Ubuntu som anbefaler at du opgraderer til version 2.0, det er seamonkey folkene som gør det.

Hele denne tråd bunder i min misforståelse af Seamonkey. Jeg var ikke opmærksom på, at Composer er et selvstændigt program. Jeg vil teste det snarest.
Tak for svaret, som vil indgå i den langsomt voksende sum af erfaringer

[laoshi]

Med Linux/Ubuntu er det anderledes: Her kan man godt pakke sin logiske sans langt væk og indstille sig på at læse "Krig og Fred", Bibelen og hele finansloven, for at få et basalt indblik i hvordan systemet er skruet sammen.

Den nævnte litteratur (bortset fra finansloven) er ganske udmærket, men måske ikke de bedste hjælpemidler til at lære dig om logikken i Ubuntu, som faktisk er temmelig stringent. Skal man sammeligne, så er der med linux-systemer lavet en grundplan til bygningen, som hænger sammen og som man kan fylde indhold i uden at sprænge rammerne, medens 'logikken' i windows nærmest er, at man ud fra en oprindelig labyrint bygger tilfældige karnapper, korridorer og kviste på, efterhånden som man finder ud af at man må gøre et eller andet for at det hele ikke skal falde sammen igen.

Men du lærer selvfølgelig ikke logikken at kende uden at gøre et forsøg på det.

En udmærket begynderoversigt er Keir Thomas: Ubuntu Pocket Guide and Reference

Du lærer her grundlæggende færdigheder, om opbygningen af filsystemet, om sikkerhed og meget mere. Den kan downloades gratis fra nettet. I flg. tråd er der henvisning også til lidt mere omfattende og grundig litteratur - samt downloadlink til Keir Thomas' Pocket Guide
https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=3&t=6240&p=38625&hilit=Keir+Thomas#p38625

Ud over Bibelen og Krig og Fred kan jeg også anbefale Iliaden og Odysseen, Dantes Guddommelige Komedie, Conrads Heart of Darkness, T. S. Eliots The Waste Land, Baskervilles Hund, Dorothy L. Sayers' romaner om Peter Wimsey, Rex Stouts Nero Wolfe-romaner, Robert van Guliks bøger om Dommer Di, T. E. Lawrence's Seven Pillars of Wisdom, de islandske sagaer, Brødrene Karamazov, og Raymond Chandler for bare at nævne nogle få muligheder. Det er ikke sikkert at du kan lære mere om Ubuntu af dem, men du vil få mange gode læseoplevelser ved at kaste dig over dem.

[zob]

Laoshi, når du remser klassikere op, må jeg insistere på Cervantes' "Don Quijote". Og lige nu nærmer jeg mig alt for hastigt afslutningen på Murakami's "Kafka på stranden", som jeg fik i julegave.