Vokser jeg fra Ubuntu?

[Towle]

For et havlt års tid siden forsøgte jeg mig med Ubuntu og det kørte såmænd udmærket, men jeg følte mig begrænset på flere måder, især ved at de tilgængelige programmer ikke fuldt ud kan erstatte dem jeg bruger på Windows.

Ubuntu er, såvidt som jeg har forstået, et light og lettilgængelig Linux. Kan jeg heraf udlede, at jeg måske har behov for noget mere avanceret? Programmerne er vel de samme, uanset Linux-udgave?

[laoshi]

Hvad er det for programmer du mangler et alternativ for? Hvis du spørger dig for, så skal der såmænd nok være en eller anden som kender en god mulighed for erstatning af windows-programmer.

[Jimmyfj]

Som laoshi siger, så afhænger det mest af, hvilke programmer du kører. Men GNU/Linux er SÅ meget mere end blot softwaren. En sandhed som måske bliver endnu større med valget af Ubuntu GNU/Linux. Sandt at sige, GNU/Linux er vel det korrekte navn til systemet, da Linux "kun" er selve kernen, eller kernel om du vil. GNU er programmerne som kører på Linux-kernen. Så uden GNU ingen Linux. Så enkelt ér det.

GNU/Linux er en filosofi. En filosofi om frihed. Ikke monetær frihed, men en menneskelig og social frihed. Og, hvad vigtigere er; GNU/Linux har absolut intet med kommunisme at gøre. Kommunisme nævnt i sammenhæng med GNU/Linux er blot en kooperativ skræmmekampagne, som er født af firmaer som Microsoft, for at skræmme folk væk fra et system, som er lysår foran deres eget kode-sjusk af et "OperativSystem" som er mere hullet end Europas røde-lamper-kvarterer lagt sammen.

GNU/Linux er friheden til at dele. Frihed til at hjælpe din nabo, eller din familie til større sikkerhed og privatliv omkring dine personlige data. Efter et job som IT-ansvarlig i det offentlige kan jeg garantere dig, at sikkerheden omkring person-følsomme data er og skal være i orden. Det er så, paradoksalt nok, bare ikke lige sivet ind i de korporative hoveder i Redmond, USA. Alt, der ikke lige har et $-tegn som første tegn er værdiløst for Microsoft, DIN personlige frihed lige så.

Men at dømme ud fra dit indlæg, så er du stadig meget i tvivl. Så lad det ligge, GNU/Linux. Går du ikke helhjertet ind i et så stort projekt som at skifte operativ-system på din PC, så lad være med at skifte. Du vil sikkert ikke blive tilfreds med dit valg alligevel. Så længe du har tvivl i den grad, du udviser, så vil det være en dårlig løsning at lave eksperimentet. Dine forventninger om samme software på GNU/Linux er skudt helt forbi. Hvis al software kunne køre på alle systemer, hvad er så pointen i at lave et anderledes system, som f.eks. Unix eller GNU/Linux? Men giv GNU/Linux en chance. Du kunne jo blive positivt overrasket.

[laoshi]

Går du ikke helhjertet ind i et så stort projekt som at skifte operativ-system på din PC, så lad være med at skifte. Du vil sikkert ikke blive tilfreds med dit valg alligevel. Så længe du har tvivl i den grad, du udviser, så vil det være en dårlig løsning at lave eksperimentet.

Det er jeg så til gengæld ikke helt enig i. Du kan lade tvivlen komme Ubuntu til gode og prøve det under alle omstændigheder, også uden at skulle forpligte dig på bestemte opfattelser af hvordan tingene hænger sammen.

Det er nok at du gerne vil have et sikkert og stabilt operativsystem på din pc, hvor du:
[*] slipper for at bekymre dig om virus,
[*] får rådighed over ca. 20.000 fri og gratis programmer,
[*] hele tiden og ganske uden anstrengelser får næsten daglige opdateringer ikke blot af systemet, men af samtlige installerede programmer,
[*] ikke hele tiden skal rode med licenser og gentagne betalinger af én gang købte ydelser,
[*] ganske frit kan få support stort set døgnet rundt.

Du kan tilmed prøve systemet uden at installere noget som helst på din pc.
Hvis du downloader en iso-fil og brænder den ud, så kan du køre Ubuntu som et 'live' system og se om alting fungerer med din hardware. Vælger du så at installere for alvor, så er det en hurtig og let sag.

Du kan hjælpe dig selv til det bedst mulige resultat, hvis du først læser christian.arvais guides til installation http://www.freedomnotbeer.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=86&Itemid=88 og hans faq på samme side.

For mit eget vedkommende kan jeg sige, at jeg ikke tror jeg vil eller kan vokse fra Ubuntu - tværtimod vokser Ubuntu hele tiden til at blive bedre og bedre og stadig mere brugervenligt.

Så prøv det og se hvad der sker.

[zob]

Jeg kan sådan set godt forstå hvis man har betalt i dyre domme for proprietær software til sit windows system, og man har lært sit office-program, sit billedbehandlingsprogram og sin mp3-afspiller at kende, at det så kan være lidt uoverskueligt lige når man kikker rundt på live-cd'en.
Metaforen om "at vokse fra", som laoshi så fint vender 180 grader, er til gengæld svær at forstå. Det er klart hvis du har 100.000 kr du kan lægge for software på windows så kan du måske vokse på windows også. Men jeg må gi' laoshi ret i at det er ubuntu (og GNU programmerne) der vokser - du skal bare vokse med. Og det er ikke kun udad. Man har også på linux muligheden for at vokse ind i programmerne. Du kan ændre stort set alt i både styresystem og programmer (når du bliver voksen nok til det). Den mulighed er der ikke i windows og proprietære programmer.
Men klart, har du betalt for de tolv programmer og det styresystem du skal bruge resten af dit liv, og har du ikke lyst til at vokse med det, så er der vel, som jimmyf siger, ingen grund til at skifte.

Men jeg må igen melde mig enig i laoshis udsagn om at man ikke behøver at abonnere på GNU/linux filosofien for at lade sig friste af en verden uden virus, licenser og fri/gratis software.

Jeg er i hvert fald vokset fra windows. Og ja, spørg hvis der er et program du ikke kan finde. Ikke så modløs.

Du kan også kikke her (selv om du er mere end velkommen til at spørge for at blivet guidet af folk med personlige erfaringer):
http://linuxappfinder.com/alternatives

[Claus Henriksen]

Hey - hvorfor nødvendigvis vælge? Du kan jo bare installere en Windows i Virtualbox under Ubuntu (eller omvendt). Det har jeg til de ting, der bare skal køre Windows.

[Towle]

Hvad er det for programmer du mangler et alternativ for?

Et billedbehandlingsprogram der matcher Adobe Photoshop - ikke bare et der tilfredsstiller "de fleste".
Et vectorbaseret tregneprogram der kan importere Corel Draw - ikke nødvendigvist matcher det i avancerede features.
Et slægtsforskningsprogram der matcher The Master Genealogist. Med andre ord: Meget avanceret.
Et lydredigeringsprogram à la Cool Edit Pro (nu Adobe Audition).

[Towle]

Men at dømme ud fra dit indlæg, så er du stadig meget i tvivl. Så lad det ligge, GNU/Linux. Går du ikke helhjertet ind i et så stort projekt som at skifte operativ-system på din PC, så lad være med at skifte. Du vil sikkert ikke blive tilfreds med dit valg alligevel. Så længe du har tvivl i den grad, du udviser, så vil det være en dårlig løsning at lave eksperimentet.

Jeg er efterhånden kommet der til, at det for mig er det samme som at holde op med at ryge eller at gå på slankekur. Der er nogle ting jeg vinker farvel til og vel kommer til at savne i en overgangsfase, men jeg regner med at "kuren" vil gøre, at jeg, alt ialt, kommer til at føle mig bedre tilpas bagefter.

Dine forventninger om samme software på GNU/Linux er skudt helt forbi. Hvis al software kunne køre på alle systemer, hvad er så pointen i at lave et anderledes system, som f.eks. Unix eller GNU/Linux? Men giv GNU/Linux en chance. Du kunne jo blive positivt overrasket.

Hvis der nu findes et super-duper program til Windows, hvad galt er der så i at ønske, at noget tilsvarende fandtes til GNU/Linux? Den filosofi forstår jeg simpelthen ikke. Jeg kan derimod finde mange argumenter for at ønske sig et andet styresystem end Windows

[Towle]

Hey - hvorfor nødvendigvis vælge? Du kan jo bare installere en Windows i Virtualbox under Ubuntu (eller omvendt). Det har jeg til de ting, der bare skal køre Windows.

Bortset fra at det vel en en slags overkill, vil Virtualbox så kunne afvikle f.eks. Adobe Photoshop?

[Jimmyfj]

Hey - hvorfor nødvendigvis vælge? Du kan jo bare installere en Windows i Virtualbox under Ubuntu (eller omvendt). Det har jeg til de ting, der bare skal køre Windows.

Bortset fra at det vel en en slags overkill, vil Virtualbox så kunne afvikle f.eks. Adobe Photoshop?

Det kan den, i det omfang du har adgang til cd-drevet.

[Towle]

Hey - hvorfor nødvendigvis vælge? Du kan jo bare installere en Windows i Virtualbox under Ubuntu (eller omvendt). Det har jeg til de ting, der bare skal køre Windows.

Bortset fra at det vel en en slags overkill, vil Virtualbox så kunne afvikle f.eks. Adobe Photoshop?

Det kan den, i det omfang du har adgang til cd-drevet.

Øhhh...? Ah! Du mener for at installere Photoshop? Og hvorfor skulle jeg ikke have adgang til CD-drevet?

[zob]

Det der med adgang til CD-drevet i virtualbox, er noget virtualbo- specifikt. Det er bare noget med at sætte et flueben i adgang til CD-drev i virtualbox settings. Ja du kan sagtens køre photoshop i virtualbox. Du installerer bare den windowsversion du nu har og så er det som at have en helt almindelig windows. Det eneste (mere eller mindre) der er anderledes er at du skal vælge hvilke peripherals du har adgang til (herunder cd-drevet), ligeledes med mapper "udenfor" din virtuelle maskine.

Jeg kunne forestille mig at du gerne vil have den virtualbox editions der også indeholder de "beskidte" codes o.l. Du skal derfor installere den som beskrevet her: http://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads
Så vidt jeg husker er den version fra repos en opensource edition (virtualbox OSE), du vil nok finde at der mangler noget i den. Derfor, installér fra linket ovenfor.

Med hensyn til slægtsforskining så prøv at installere GRAMPS.

Kode: Vælg alt

sudo aptitude install gramps

Der findes også en disto kun til det formål (baseret på ubuntu 8.04 LTS) http://gramps-project.org/wiki/index.ph ... nealogy_CD
Men programversionerne er ved at være af ældre dato, så du kan ligeså godt installere på den ubuntu version du nu måtte have.

Cool Edit. Prøv Audacity. Jeg synes ikke jeg mangler noget i den. Du kan tilføje flere effekt-plugins fra ubuntu repos.

Kode: Vælg alt

sudo aptitude install audacity

Photoshop. Prøv GIMP. Den ligger allerede i standard ubuntu installation til og med version 9.10. Den bliver fjernet fra 10.04 blandt andet fordi den, som du nævner ikke er "god nok for de fleste", men er alt for omfattende for den almindelige bruger.

Både GIMP og Audacity kan udvides med scripts og effektplugins. Så hvis du mener du mangler noget i standard-installationen så spørg efter det. Det kan sagtens være at vi ved hvordan du får den feature du ønsker.

[zob]

For resten. Hvad angår spørgsmålet om super-duper programmer. Så er det da sandt at windows kører en del af de programmer der netop "er gode nok for de fleste". Fordelen ved dem er ofte at selv en computer-spade kan bruge det. Det er jo trods alt et kommercielt projekt der skal kunne sælges til flest mulige. Det er godt.
Men når det bliver mere specifikt, f.eks. i forskningsøjemed, må man ofte ty til open source programmer, fordi de simpelthen er de eneste løsninger.
F.eks. bruger Danmarks Grundforskningsfonds Center for Sociolingvistiske Sprogforandringsstudier (DGCSS) open source programmet Praat til fonetisk analyse (det ligger i repos under navnet praat, hvis du får lyst til at prøve). CERN, som du måske ved er projektet om den store partikelaccelerator, har udviklet deres helt egen linux-distro (sikkert hovedsageligt for folk der arbejde med partikel-/højenergifysik): https://www.scientificlinux.org/. Du kan prøve den. De har en live-CD!
Men ellers har du jo ret. For almindeligt dødelige er nemmeste at gå til ofte windows-programmer (det må være det, du ligger i "super-duper"). Men de seneste er brugervenligheden på linux (blandt andet med f.eks. ubuntu), og i GNU-apps blevet revolutioneret, og jeg tror ikke længere der er meget at frygte for almindelige brugere.