Jeg har lige brug for et par inputs til indkøb af et digitalt kamera:
Jeg skal bruge et digitalt kamera, men vil her i første omgang kun nøjes med et billigere et, indtil jeg får udforsket mere nøjagtigt hvilke behov jeg har. Jeg har kig på to forskellige Sony kameraer, som er nøjagtig ens, bortset fra at den ene har 4 gb flash som lagringsmedie, mens den anden har 60 gb harddisk.
Den på 4 gb flash koster 1800,- mens den på 60 gb koster 2500,-. Hvis jeg køber ekstra flash kort til den på 4gb, ja så ender jeg prismæssigt så tæt på 60 gb'en, at jeg begynder at overveje, om det ikke skulle være den i stedet. 60 gb (40+ timer) er langt mere end jeg nogensinde får brug for, men 4 gb (3 timer) er også lige i underkanten, hvis man fx er på ferie i 2-3 uger.
Mit spørgsmål er derfor: Hvad kan bedst betale sig? Kan det bedre betale sig at få en flashdisk, som generelt er mere driftsikker, men som prismæssigt alligevel nærmere sig den på 60 gb, når der købes udvidelseskort, eller er det ligemeget med det flash, og så er det lige så godt at gå efter volumen?
Jeg hader den tvivl, der kan være, når man køber noget, om det nu også er det _helt_ rigtige køb man gør sig
Links:
4 gb Flash: http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=498732
60 gb hdd: http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=498731
