hej med jer
har googlet lidt rundt efter en instalation til en lille bærbar - som kun skal afspille musik... altså skal den erstatte mit anlæg - og så kobles til en skjult forstærker... er der et eller andet smart linux som man kunne installere - som er meget lidt resurce krævende, så den både var hurtig tændt, og som kun kan afspille musik (nærmest som en forvokset ipod..gg)
dette er et forsøg på at kunne bruge en bærebar til noget selv om den er håbløs gammel... mener den er på 667mhz og med 256 mb ram
mvh bjarne
"musik bærbar"
-
thj01
- Indlæg: 2667
- Tilmeldt: 21. nov 2006, 10:06
- Geografisk sted: Fredericia
Re: "musik bærbar"
Forfatter til Ubuntuguiden: http://www.vidas.dk/guides/ubuntuguiden.html
Kører LTS udgaverne.
"It's always easy if you know how to do it."
Kører LTS udgaverne.
"It's always easy if you know how to do it."
-
cmay
- Indlæg: 461
- Tilmeldt: 24. feb 2009, 22:45
Re: "musik bærbar"
jeg vil også sige puppy linux er et meget godt valg. puppy har en uovertruffen enve til at finde alt muligt internet kort som andre distroer må nogen gange give op på har jeg en fornemmelse af og så er den let og praktisk og meget flot i sit udseende også.
jeg har den selv på en usb stick som jeg bruger til tider istedet for at boote ubuntu der er flere fordele ved puppy men der er også alternativer hvis du vil have noget at vælge mellem og med de specs den der bærbare har der er det det samme som de computer jeg bruger mest i min hverdag.
jeg bruger det debian med lxde og openbox iso image som findes her http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.1/i386/iso-cd/.
her er en oversigt over hvad de mest egned distibutioner til ældre coomputer kræver af ram.
taget herfra linux pusher http://www.linuxpusher.com/newsdesk_inf ... c6daf50221
jeg synes personligt meget godt om puppy fordi man kan lave sine egne remaster cd og den er meget velegnet at bruge på både laptops men også på usb sticks bootet fra en almindelig pc.
men hvis det er at du kun vil have det skal fungere som et slags media center så skulle en hvilken af de her alternativer kunne virke.
hvis du skulle få lyst til at bruge den laptop til andre ting sogså kan jeg så fortælle at jeg ville sagtens kunne bruge en sådan laptop med de specs til alt hvad jeg bruger min computere til fordi den har faktisk de samme specs som den jeg sidder og skriver på for det meste når jeg er på diverse forums. debian med openbox kan snildt trække både google og rhytmbox samtidig. jeg har også set mine dvd film på den men der er ike plads ok til at jeg kan have film til at ligge på den.
jeg bruge den også til at skrive og printe fra. samt at brænde cd og dvd. jeg har kun 20 gigabyte harddisk i den men det køre faktisk på sin vis bedre end den nye jeg har og jeg er glad for den så jeg bruger den egentligt til tider mere end jeg bruger den nye. det er den computer jeg købte med windows ME for lang tid siden som jeg har brugt som kontor lige siden og da jeg satte 300 mb ram i den og installerede debian så kom den simplethen til at køre lynhurtigt.
du vil godt kunne bruge den der laptop til mere end bare at stå som erstatning som stero anlæg hvis du vil.
men det er også en meget smart ide at få et eller andet til at stå som media center og jeg har også en gammel computer lige som det der til at stå til det formål.
jeg håber du får glæde af den gamle laptop på den ene eller anden måde ihvertfald.
held og lykke med det projektet og spørg bare hvis der noget undervejs,
regards cmay.
jeg har den selv på en usb stick som jeg bruger til tider istedet for at boote ubuntu der er flere fordele ved puppy men der er også alternativer hvis du vil have noget at vælge mellem og med de specs den der bærbare har der er det det samme som de computer jeg bruger mest i min hverdag.
jeg bruger det debian med lxde og openbox iso image som findes her http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.1/i386/iso-cd/.
her er en oversigt over hvad de mest egned distibutioner til ældre coomputer kræver af ram.
# Har jeg ram nok?
De fleste distributioner, kræver at du har 384MB ram eller mere, for at fungere optimalt - nogen vil sågar slet ikke lade sig installere hvis du ikke har ram nok.
Her er en liste over distributioner, der har fokus på at kunne
fungere med lavere hardware krav.
Minimum 16MB ram: Damn Small Linux (DSL)
Minimum 32MB ram: Vector Linux, Puppy Linux
Minimum 96MB ram: Vector Linux STD
Minimum 256MB ram: Xubuntu, Vector Linux SOHO
taget herfra linux pusher http://www.linuxpusher.com/newsdesk_inf ... c6daf50221
jeg synes personligt meget godt om puppy fordi man kan lave sine egne remaster cd og den er meget velegnet at bruge på både laptops men også på usb sticks bootet fra en almindelig pc.
men hvis det er at du kun vil have det skal fungere som et slags media center så skulle en hvilken af de her alternativer kunne virke.
hvis du skulle få lyst til at bruge den laptop til andre ting sogså kan jeg så fortælle at jeg ville sagtens kunne bruge en sådan laptop med de specs til alt hvad jeg bruger min computere til fordi den har faktisk de samme specs som den jeg sidder og skriver på for det meste når jeg er på diverse forums. debian med openbox kan snildt trække både google og rhytmbox samtidig. jeg har også set mine dvd film på den men der er ike plads ok til at jeg kan have film til at ligge på den.
jeg bruge den også til at skrive og printe fra. samt at brænde cd og dvd. jeg har kun 20 gigabyte harddisk i den men det køre faktisk på sin vis bedre end den nye jeg har og jeg er glad for den så jeg bruger den egentligt til tider mere end jeg bruger den nye. det er den computer jeg købte med windows ME for lang tid siden som jeg har brugt som kontor lige siden og da jeg satte 300 mb ram i den og installerede debian så kom den simplethen til at køre lynhurtigt.
du vil godt kunne bruge den der laptop til mere end bare at stå som erstatning som stero anlæg hvis du vil.
men det er også en meget smart ide at få et eller andet til at stå som media center og jeg har også en gammel computer lige som det der til at stå til det formål.
jeg håber du får glæde af den gamle laptop på den ene eller anden måde ihvertfald.
held og lykke med det projektet og spørg bare hvis der noget undervejs,
regards cmay.
har grå stær. forklare mine (ofte) stavefejl
Kode: Vælg alt
#include <stdio.h>
int main(int argc, char** argv) { int beer; for(beer = 100;beer > 0; beer--)printf("%d bottles of beer%s on the wall take %d down and pass it around \n",beer,beer == 1 ? "":"s",beer -1); return 0;}-
Christian.Arvai
- Admin
- Indlæg: 10725
- Tilmeldt: 26. apr 2008, 19:27
- IRC nickname: Christian_Arvai
- Geografisk sted: Holeby - Lolland
Re: "musik bærbar"
Jeg ville så prøve med Xubuntu http://www.xubuntu.org/get , den pc burde kunne trække det.
Med venlig hilsen Christian
"We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done." -- Alan Turing
"We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done." -- Alan Turing
-
bjarneboll
- Indlæg: 22
- Tilmeldt: 4. okt 2008, 21:44
- IRC nickname: linux_noob
Re: "musik bærbar"
hej igen
mange tak for de mange svar, nu vil jeg til at nørde lidt i pinsen
mvh bjarne
mange tak for de mange svar, nu vil jeg til at nørde lidt i pinsen
mvh bjarne
-
Casper Hansen
- Indlæg: 1443
- Tilmeldt: 23. jan 2008, 17:47
Re: "musik bærbar"
Installer Arch Linux uden X eller evt. med dwm og så installer mpd+mpc+ncmpcpp. Så har du en musikbærbar, der rykker 
Når en tråd er løst så marker den løst
-
zob
- Redaktør
- Indlæg: 4430
- Tilmeldt: 6. jan 2009, 22:01
- Geografisk sted: København
Re: "musik bærbar"
Jeg stemmer også for xubuntu. Jeg har selv installeret på en gammel bærbar. Jeg fulgte denne guide til et minimal install: http://distrowatch.com/weekly.php?issue ... 04#feature
Her installerer du kun "basis systemet" og så bygger du på derfra. Du skal jo nok have en afspiller installeret - efter eget valg, og nogle codes (fra xubuntu-restricted-extras). Det klæder også desktoppen utrolig meget at installere xubuntu-default-settings. Men hvis du er ligeglad med udseendet kan du spare lidt RAM ved ikke at gøre det. Men kik på distrowatch-linket, der står mere om hvor stort footprint de forskellige pakker har.
God pinse
Her installerer du kun "basis systemet" og så bygger du på derfra. Du skal jo nok have en afspiller installeret - efter eget valg, og nogle codes (fra xubuntu-restricted-extras). Det klæder også desktoppen utrolig meget at installere xubuntu-default-settings. Men hvis du er ligeglad med udseendet kan du spare lidt RAM ved ikke at gøre det. Men kik på distrowatch-linket, der står mere om hvor stort footprint de forskellige pakker har.
God pinse
-
thj01
- Indlæg: 2667
- Tilmeldt: 21. nov 2006, 10:06
- Geografisk sted: Fredericia
Re: "musik bærbar"
Jeg forstår ikke hvorfor i advokerer for XUbuntu.
Det fylder utroligt meget på en harddisk (i forhold til 50-60 Mb) og har installeret features der er fuldstændig irrelevante for den brug, som der lægges op til.
XUbuntu er er en god distro til en gammel computer der skal kunne det samme som en "alm" computer, men er stadig meget tungere end f.eks. Damn small Linux og puppy!
For mig er det at skyde gråspurve med kanoner
Egentlig er uden X.org den bedste løsning, da den bruger mindt mulig ressourcer, men puppy er og bliver i min optik det bedste alternativ til en "ikke" full bloated installation. (ja har prøvet den forbandede lille og puppy vinder)
Det fylder utroligt meget på en harddisk (i forhold til 50-60 Mb) og har installeret features der er fuldstændig irrelevante for den brug, som der lægges op til.
XUbuntu er er en god distro til en gammel computer der skal kunne det samme som en "alm" computer, men er stadig meget tungere end f.eks. Damn small Linux og puppy!
For mig er det at skyde gråspurve med kanoner
Egentlig er uden X.org den bedste løsning, da den bruger mindt mulig ressourcer, men puppy er og bliver i min optik det bedste alternativ til en "ikke" full bloated installation. (ja har prøvet den forbandede lille og puppy vinder)
Forfatter til Ubuntuguiden: http://www.vidas.dk/guides/ubuntuguiden.html
Kører LTS udgaverne.
"It's always easy if you know how to do it."
Kører LTS udgaverne.
"It's always easy if you know how to do it."
-
zob
- Redaktør
- Indlæg: 4430
- Tilmeldt: 6. jan 2009, 22:01
- Geografisk sted: København
Re: "musik bærbar"
Du har sikkert ret thj01.
Du giver dog selv svaret på spørgsmålet du stiller om xubuntu-anbefalingen.
Det er bare MEGET sjovere at skyde gråspurve med kanoner end med pusterør og gule ærter, på trods af at sidstnævnte løsning sikkert ville være bedre, da dette våben (som bekendt?) egner sig langt bedre til småfugle, nabokoner og fede hunde spottet fra en sikker fæstning bag ligusteren.
Men ja. Du har ret. Men jeg tillader mig, trods uforstående hovedrysten, i hvert fald at anbefale de der måtte være interesserede, at tjekke linket (som jeg gav tidligere) til distrowatch's guide til opsætning af en minimal xubuntu. Det har fungeret rigtig godt for mig.
Du giver dog selv svaret på spørgsmålet du stiller om xubuntu-anbefalingen.
Det er bare MEGET sjovere at skyde gråspurve med kanoner end med pusterør og gule ærter, på trods af at sidstnævnte løsning sikkert ville være bedre, da dette våben (som bekendt?) egner sig langt bedre til småfugle, nabokoner og fede hunde spottet fra en sikker fæstning bag ligusteren.
Men ja. Du har ret. Men jeg tillader mig, trods uforstående hovedrysten, i hvert fald at anbefale de der måtte være interesserede, at tjekke linket (som jeg gav tidligere) til distrowatch's guide til opsætning af en minimal xubuntu. Det har fungeret rigtig godt for mig.