Emulering af Mac og Windows?

[Towle]

Jeg er ny med Linux og har i mange år brugt Windows. Jeg ved at der findes flere Windows-emulatorer,men hvilken er bedst og hvad er forskellene?

Og så ville det være fedt, hvis jeg også kunne emulere Mac. Der er et bestemt program som jeg har ventet forgæves på en Windows-version.

[eitreach]

Der findes Wine, som teknisk set ikke er en emulator - som dog kører visse Windowsprogrammer. Det vil være dit bedste valg. Du kan installere Wine via Tilføj/Fjern eller Synaptic.

Lignende til Mac kender jeg ikke til, desværre.

[cmay]

der er nogen programmer som kan bruges til nogne ting som utilities under sectionen krydsplatform i synaptic hvor der findes en del emulatore men jeg tror ikke der nogen mac emulatore overhovedet til linux og en af grundene er som jeg har forstået det dog uden at være helt hundred procent sikker i min sag at mac har en licens der stors set forbyder mac styresystemer at køre på noget andet end end mac. selv via emulator.

førhen var der ikke så store skel mellem om hvorvidt man kunne køre mac styresystem eller ej for der var det jo en powerpc som blev brugt af mac men idag fordi de er skiftet til intel proccesore kan man faktisk få mac leopard systemet til at køre på visse af de små notebooks men det er imod den eula som man forpligter sig til at følge når man køber sig en mac med leoparden medfølgende.

mac er kun lovligt at køre på macs og derfor kan man ikke lovligt køre mac i en emulator på andre maskiner end end mac . hvilket forklare er der ikke nogle mac emulator tilgængelig i synaptic.

[Towle]

visse Windowsprogrammer

Hmmm, jeg er i en fase, hvor jeg skal afgøre om jeg helt kan droppe Windows på min maskine. For mig er det kun interessant at køre Linux, hvis jeg kan skrotte Mickey helt.

En af de programmer jeg er helt afhængig af, er The Master genealogist - et slægtsforskningsprogram. Det jeg har set til Linux kommer ikke i nærheden af det niveau.

Jeg er rimeligt fortrøstningsfuld med at finde Linux-alternativer til det meste i øvrigt. jeg kan godt leve med noget der ikke ligger på topprofessionelt niveau og således afskrive Adobe Photoshop og Corel Draw og selv om jeg ikke bryder mig om Open Office, som jeg har kørt med under Win, er jeg fast besluttet på at leve med ulemperne.

Med "visse Windowsprogrammer" antydes det (måske", at der er grænser for hvad f.eks. Wine kan klare. Vil det gå i sort, hvis jeg beder det om at afvikle et monsterprogram som The Master Genealogist? Det er et heftigt databaseprogram, baseret på MS Fox og kræver *mange* ressourcer af maskinen.

[Warhawk]

Med "visse Windowsprogrammer" antydes det (måske", at der er grænser for hvad f.eks. Wine kan klare. Vil det gå i sort, hvis jeg beder det om at afvikle et monsterprogram som The Master Genealogist? Det er et heftigt databaseprogram, baseret på MS Fox og kræver *mange* ressourcer af maskinen.

Nu kender jeg ikke The Master Genealogist, så derfor kan jeg ikke svare på om det kan køre i Wine. Men det der menes med at visse programmer kan køre i Wine betyder ganske enkelt, at der er programmer som er umulige at få til at køre - øvrige kører fint eller kan bringes til at køre. Hvis et program kan køre i Wine, så er der ingen grund til at være nervøs for at det går ned. Linux er langt bedre til at administrere ressourcer end Windows.

Jeg har lavet test med at presse både Windows og Linux til det yderste, og hver gang går Windowsprogrammet ned, mens Linuxprogrammet nok tager tid om at tygge data - men det går IKKE ned.

[soundpartner]

visse Windowsprogrammer

Hmmm, jeg er i en fase, hvor jeg skal afgøre om jeg helt kan droppe Windows på min maskine. For mig er det kun interessant at køre Linux, hvis jeg kan skrotte Mickey helt.

En af de programmer jeg er helt afhængig af, er The Master genealogist - et slægtsforskningsprogram. Det jeg har set til Linux kommer ikke i nærheden af det niveau.

Jeg er rimeligt fortrøstningsfuld med at finde Linux-alternativer til det meste i øvrigt. jeg kan godt leve med noget der ikke ligger på topprofessionelt niveau og således afskrive Adobe Photoshop og Corel Draw og selv om jeg ikke bryder mig om Open Office, som jeg har kørt med under Win, er jeg fast besluttet på at leve med ulemperne.

Med "visse Windowsprogrammer" antydes det (måske", at der er grænser for hvad f.eks. Wine kan klare. Vil det gå i sort, hvis jeg beder det om at afvikle et monsterprogram som The Master Genealogist? Det er et heftigt databaseprogram, baseret på MS Fox og kræver *mange* ressourcer af maskinen.

Jeg er HELT sikker på at du vil blive gladere for at blive ved windows.
Ubuntu handler ikke om at nøjes med. det handler om friheden til at vælge.
for at du skal blive glad for ubuntu så skal du aller først være klar på at akseptere at ubuntu er IKKE windows. det vil sige at når du vælger ubuntu til så vælger du windows fra.
sæt dig ned og lav en liste med positive og negative ting ved windows og ubuntu hvis ikke ubuntu er den klare vinder på denne liste så skal du ikke bruge ubuntu.
Der er som sådan ikke noget galt i at vælge windows. Vi er alle forskellige og har forskellige behov. Som inspiration kan du se en del af min +/- liste her:

først windows:

+ det er det jeg var vandt til
+ det er det alle andre bruger, så jeg er meget kompatibel
- wirus, antivirus osv tager resourcer, skal fornyes og vedligeholdes
- firewall, hader det skidt, og den er mest til besværd
- ofice 2007 (nyeste office) jeg kunne bare ikke finde ud af det til sidst
+ vista (endelig noget der grafisk gav lidt lir)
- vista fuck hvor var det ustabilt og gik ofte ned
- geninstallationer. Med de computere jeg har der geninstallerede jeg mindst en maskine om måneden og det tog ofte dage at komme op igen
+ outlook (nuj hvor brugte jeg det meget)
- havde mange maskiner med hver deres formål, og måtte ofte "skifte maskine"

ialt windows -2 (dette er bare nogle af de mange grunde jeg havde. men sådan de mest grundliggende)

ubuntu:
+ wirus (findes ikke)
+ firewall (er ikke nødvendig)
- skal lære nye programmer at kende
+ brugervenligt og nemt at gå til
+ der findes alternativer til stort set alt
- skal undvære outlook
+ evolution (lærte det hurtigt og syntes det er bedre end outlook)
+ mine maskiner arbejder mere stabilt og går aldrig ned, og generelt meget hurtigere (kunne have været flere punkter)
- alle mine dyre lydprogrammer og lydhardware virker ikke i linux
+ ssh, fjernadministration osv gør at alle maskinerne kan arbejde sammen på en ny og mere effektiv måde
- mit regnskabsprogram virkede ikke og jeg fandt aldrig et ordentligt linux alternativ
+ mit regnskabssystem virkede i wine
+ nemt at få support
+ geninstallering er så skide nemt men stort set unødvendigt
+ grafisk lir (compiz) hvor er det blæret og sjovt
+ installation af programmer, opsætning af maskinen osv er nemt i terminalen, og kan scriptes så det fungerer automatisk
+ openoffice minder meget om de "gamle" officepakker

ialt 9+ (dette er igen kun nogle af mine grunde, men giver et meget realistisk billede)

som du kan se er der nogle +'er og -'er der udligner hinanden. dette er helt med vilje.

nå men retur til dig. har du prøvet gramps somer et ganske fint slægtsforskningsprogram somrigtig mange er ret glade for.

[cmay]

- alle mine dyre lydprogrammer og lydhardware virker ikke i linux

problemet er vel at nogle har brug for special programmer mens andre helt kan undvære de bekymringer.

jeg har haft sonar og cubase men heldigvis købte jeg ikke alt for meget lydstudie grej til computeren og sørgede også for at jeg ikke blev locked til en bestemt windows version for så vidt muligt.

at jeg så måtte vente pænt et år inden jeg faktisk fandt en linux ditribution som fandt mit lydkkort og var nemt at have med at gøre når jeg ville lave musik er noget andet.

jeg har så kun det gode råd at hvis man kan slippe afsted med at køre windows i virtual box så kan man bruge det enkelte special program man ikke kan finde i linux. men drejer det sig om flere og måske meget specialisere programmer så ville jeg personligt finde en ekstra computer og så bruge ubuntu til alt det som hedder internet og personlig brug og så betragte den windows maskline som et arbejds redskab som en computere jo også er.

[soundpartner]

- alle mine dyre lydprogrammer og lydhardware virker ikke i linux

problemet er vel at nogle har brug for special programmer mens andre helt kan undvære de bekymringer.

jeg har haft sonar og cubase men heldigvis købte jeg ikke alt for meget lydstudie grej til computeren og sørgede også for at jeg ikke blev locked til en bestemt windows version for så vidt muligt.

at jeg så måtte vente pænt et år inden jeg faktisk fandt en linux ditribution som fandt mit lydkkort og var nemt at have med at gøre når jeg ville lave musik er noget andet.

jeg har så kun det gode råd at hvis man kan slippe afsted med at køre windows i virtual box så kan man bruge det enkelte special program man ikke kan finde i linux. men drejer det sig om flere og måske meget specialisere programmer så ville jeg personligt finde en ekstra computer og så bruge ubuntu til alt det som hedder internet og personlig brug og så betragte den windows maskline som et arbejds redskab som en computere jo også er.

jamen selvfølgelig...
i dag har jeg i mine øjne 9 computere og en enkelt windows-maskine *lol* hvor windowsmaskinen netop er mit studie opsæt med software og hardware for mange mange penge som detsværre ikke er hverken mac eller linux kombatibelt.