Hej folkens,
Jeg har tidligere spurgt om nyeste driver til mit ATI Radeon 9600 Pro AGP 8x på 256 mb, men det hele bliver bare noget juks med de proprietære drivere, og det går helt i kage når jeg prøver at konfigurerer open source driveren. Maskinens specs er:
Processor:2,6 ghz Intel Celeron
Ram:1024 Mb DDR PC3200
Når jeg prøver at køre compiz går det usandsynligt langsomt og flash hakker utroligt meget. Det virkede eller fint i Winblows på samme maskine.
Er det fordi det er et ATI-kort? Har hørt at det ikke er det fedeste til Linux.
Jeg fulgte følgende guide til open source driveren:
https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver
Når guiden er kørt igennem og jeg genstarter, så er opløsningen nede i 800x600 og der er ingen effekter overhovedet.
Er det værd at skifte kortet ud med et nvidia? Eks. Geforce 7600 GT?
Nvidia eller ATI?
-
andsen
- Indlæg: 283
- Tilmeldt: 4. apr 2008, 22:24
- Geografisk sted: Aalborg, Nordjylland
Nvidia eller ATI?
Dell Studio XPS 16 Ubuntu 11.10 64-bit - Windows 7 64-bit
Intel Core i7 720 1.6 ghz - 4 GB DDR3 1333 Mhz Ram - Mobility Radeon HD 4670 - 500 GB Seagate Momentus XT Hybrid HDD
"He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher... or, as his wife would have it, an idiot." - Douglas Adams
Intel Core i7 720 1.6 ghz - 4 GB DDR3 1333 Mhz Ram - Mobility Radeon HD 4670 - 500 GB Seagate Momentus XT Hybrid HDD
"He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher... or, as his wife would have it, an idiot." - Douglas Adams
-
Casper Hansen
- Indlæg: 1443
- Tilmeldt: 23. jan 2008, 17:47
Re: Nvidia eller ATI?
Prøv at installere driveren fra EnvyNG.
Mht. flash har flash altid været dårligt på Linux maskiner, fordi Adobe ikke har lavet en ordenlig Flash Player til Linux.
Kode: Vælg alt
sudo apt-get install envyng-gtkMht. flash har flash altid været dårligt på Linux maskiner, fordi Adobe ikke har lavet en ordenlig Flash Player til Linux.
Når en tråd er løst så marker den løst
-
andsen
- Indlæg: 283
- Tilmeldt: 4. apr 2008, 22:24
- Geografisk sted: Aalborg, Nordjylland
Re: Nvidia eller ATI?
Jeg har prøvet med EnvyNG (her virker flash upåklageligt nu??!!) og den installerer den der hedder fglrx.
Alt andet end flash, dvs Compiz effekter er meget langsomme og det hakker rigtig meget i animationerne.
Er der evt. et godt bud på et tilsvarende nividia-kort, der virker bedre? Helst omkring de 300-400 kr.
Alt andet end flash, dvs Compiz effekter er meget langsomme og det hakker rigtig meget i animationerne.
Er der evt. et godt bud på et tilsvarende nividia-kort, der virker bedre? Helst omkring de 300-400 kr.
Dell Studio XPS 16 Ubuntu 11.10 64-bit - Windows 7 64-bit
Intel Core i7 720 1.6 ghz - 4 GB DDR3 1333 Mhz Ram - Mobility Radeon HD 4670 - 500 GB Seagate Momentus XT Hybrid HDD
"He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher... or, as his wife would have it, an idiot." - Douglas Adams
Intel Core i7 720 1.6 ghz - 4 GB DDR3 1333 Mhz Ram - Mobility Radeon HD 4670 - 500 GB Seagate Momentus XT Hybrid HDD
"He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher... or, as his wife would have it, an idiot." - Douglas Adams
-
Casper Hansen
- Indlæg: 1443
- Tilmeldt: 23. jan 2008, 17:47
Re: Nvidia eller ATI?
andsen skrev:Jeg har prøvet med EnvyNG (her virker flash upåklageligt nu??!!) og den installerer den der hedder fglrx.
Alt andet end flash, dvs Compiz effekter er meget langsomme og det hakker rigtig meget i animationerne.
Er der evt. et godt bud på et tilsvarende nividia-kort, der virker bedre? Helst omkring de 300-400 kr.
Hm kunne du ikke vælge 8-6-driveren?
- Det grafikkort jeg har koster omkring 500 kr. og kører perfekt med EnvyNG. http://edbpriser.dk/Products/Listprices ... &Soegeord=
Når en tråd er løst så marker den løst
-
Artificial Intelligence
- Indlæg: 2098
- Tilmeldt: 18. nov 2006, 10:21
- Geografisk sted: Køge
Re: Nvidia eller ATI?
Hvis du vil game og have bedre performance kan du godt skifte til Nvidia. Men hvis det er bare til Compiz effekts er der ingen grund.
