Ubuntu Mate vil ikke installere GRUB på SD-kort ...

[Dan Hansen]

Hej alle

Jeg har en HP EliteBook 2530p stående der mangler en harddisk, og mens jeg venter på at sådan en skal dukke op, tænkte jeg at installere Ubuntu Mate på et SD-kort på den. Selve installationen lader til at gå fint, men helt til sidst kommer den op med at den ikke kan installere GRUB, og at det er en "Fatal Error". Derefter kan jeg fortsætte installationen(!), men computeren klarer selvfølgelig ikke at boote bagefter.

Nogle idéer om hvad dette kan være? Og eventuelt hvordan jeg løser det?

Mvh Dan

[AJenbo]

Har du fjernet den defekte disk? Er der andre diske i maskinen?

[Dan Hansen]

Ja, den defekte disken er fysisk fjernet. Nu skal der så være en 1,7" disk, og derfor har jeg ikke fundet en ny at sætte i. Og SD-kortet er sat op til at være bootdisk ...

[Klaus Rasmussen]

Prøv lige at se her:

https://help.ubuntu.com/community/BootFromSD

[lath]

Hej alle

Jeg har en HP EliteBook 2530p stående der mangler en harddisk, og mens jeg venter på at sådan en skal dukke op, tænkte jeg at installere Ubuntu Mate på et SD-kort på den. Selve installationen lader til at gå fint, men helt til sidst kommer den op med at den ikke kan installere GRUB, og at det er en "Fatal Error". Derefter kan jeg fortsætte installationen(!), men computeren klarer selvfølgelig ikke at boote bagefter.

Nogle idéer om hvad dette kan være? Og eventuelt hvordan jeg løser det?

Mvh Dan

SD kort har det med at gå i udu, og meget hurtigt (fx en 4 til 6 uger) hvis der skrives meget på det.

Prøv med et fabriks nyt SD kort.
Hvis det stadig går galt så prøv med andre USB porte og/eller et andet SD kort fra en anden fabrikant.

Du kan også prøve at bruge et SD kort fra en anden produktions-serie, da hardware i en produktions-serie kan have de/den samme fejl.

En anden ting er at nogle, især kinesiske, fabrikanter snyder ved at lade disk controlleren (inde i hardwaren) rapportere at den for eksempel har 32 GB, men at den i virkeligheden kun har 8 GB.

Jeg kan ikke lige huske hvilket værktøj der kan teste om det er tilfældet, men kig blog poster fra Poul Henning-Kamp (PHK) igennem på Version2 https://version2.dk/ for at finde den

/Lars

[lath]

Fandt noget om USB/SD/SSD drev, og falske størrelser af sådan et drev:

• http://linuxrevolution.blogspot.dk/2006/08/fake-usb-drives-sleuthing.html
• http://www.ebay.com.au/gds/BEWARE-of-FAKE-128GB-256GB-USB-Flash-Drives-on-eBay-/10000000000706427/g.html
• Her nævnes en del værktøjer der ser meget interessante ud (EDIT: det er vist win værktøjer, beklager)
  https://www.raymond.cc/blog/test-and-detect-fake-or-counterfeit-usb-flash-drives-bought-from-ebay-with-h2testw/
• https://www.linuxbabe.com/command-line/f3-usb-capacity-fake-usb-test-linux

/Lars

[Dan Hansen]

Har nu testet to forskellige SD kort, som begge opgives at skulle være 16GB, men lige meget hvad jeg gør, så er det ene kun 14,8GB, og det andet 12,8GB. De er i udgangspunktet ens, og af mærket Medion (fra Aldi) ... (?)

WP_20170107_17_09_46_Pro.jpg (120.28 KiB) Vist 537 gange

[AJenbo]

Da lager medier måles i SI GB og ikke GiB vil der næsten altid være mindre en forventet, en 16GB disk vil reelt være på ca. 15.3GB, hvor meget af den plads du kan udnytte kommer så igen an på hvordan du formatere mediet. Er det du går ud fra diskens egentlig størrelse (gparted), eller den tilgængelig plads på fil systemet.

Medio er i øvrigt ikke kendt for deres kvalitet, men mere for at lave nogle lidt mærkeligt computer af billige dele, og at smide deres logo på nogle kinesiske produkter (det kunne nemt være to helt forskellige SD kort du har der).

[lath]

Har nu testet to forskellige SD kort, som begge opgives at skulle være 16GB, men lige meget hvad jeg gør, så er det ene kun 14,8GB, og det andet 12,8GB. De er i udgangspunktet ens, og af mærket Medion (fra Aldi) ... (?)

WP_20170107_17_09_46_Pro.jpg

Ud over det Ajenbo skriver, så tager filsystemer også plads fra den rå disk kapacitet

/Lars