Forbind til NFS server i Ubuntu 14.04

[Blueeyez]

Har en NFS server, men hvordan forbinder jeg til den fra Ubuntu?

[martin joergensen]

https://help.ubuntu.com/community/SettingUpNFSHowTo
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-set-up-an-nfs-mount-on-ubuntu-14-04

[Blueeyez]

Håbede mere nogen havde andet end links ^^

Problemet er at det nærmeste jeg er kommet success nu har fejlet med et svar fra min nas om at jeg blev nægtet adgang til serveren..

[martin joergensen]

Tror ikke det kan forklares meget bedre

Er der en grund til du vil bruge NFS, fremfor Samba.
Det var i gamle dage, at der var noget og hente på hastigheden, men i dag er den godt det samme, men samba er meget nemmere og opsætte.

NFS bruger mere CPU, så hvis din NAS er en standard nas fra feks Synology så bliver den presset.
Du har ikke mulighed for godkendelse, medmindre du går LDAP eller anden.
Som beskrevet her får du samme hastighed med samba som med NFS
http://raspberrypi.stackexchange.com/questions/8811/nfs-vs-samba-shares

[AJenbo]

Det ville nok også være godt at beskrive hvordan du ønsker at forbinde til den, hvilken guide du har fulgt og hvor du er gået i stå og hvilken fejl du får.

[NickyThomassen]

Tror ikke det kan forklares meget bedre

Er der en grund til du vil bruge NFS, fremfor Samba.
Det var i gamle dage, at der var noget og hente på hastigheden, men i dag er den godt det samme, men samba er meget nemmere og opsætte.

NFS bruger mere CPU, så hvis din NAS er en standard nas fra feks Synology så bliver den presset.
Du har ikke mulighed for godkendelse, medmindre du går LDAP eller anden.
Som beskrevet her får du samme hastighed med samba som med NFS
http://raspberrypi.stackexchange.com/questions/8811/nfs-vs-samba-shares

Her har nogle fyre faktisk testet testet de 2 protokoller, og tilbyder data til at understøtte deres resultater
http://openelec.tv/forum/124-raspberry-pi/66123-benchmark-smb-vs-ftp-vs-nfs

NFS er en klar vinder på både høje overførelseshastigheder og lavt ressourceforbrug.

Som svaret på Stackexchange siger, så bør der vælges SMB hvis Windows indgår, eller brugerstyring er nødvendig, for NFS og Windows er en dårlig idé. Ved rene Linux-opsætninger kan NFS vælges med fordel, og én linie i serverens /etc/exports (fx /media/data 192.168.1.2(rw,no_subtree_check)) og én linie i klientens fstab (fx 192.168.1.1:/media/data /media/server_data nfs noauto,nofail,rw,hard 0 0) er da ret nem opsætning.

@Blueeyez
Kan du ikke vise os indholdet af /etc/exports på serveren?

[Klaus Rasmussen]

Flytter lige tråden til Servere.

[martin joergensen]

Hvad jeg kan læse mig til ud fra denne test som er udført i år, er det ikke den vilde forskel.
http://4.bp.blogspot.com/-gOKXbxGTKNU/UvZfHkrJxAI/AAAAAAAAB7I/7hl72da8BFM/s1600/mavericks+nfs+vs+smb.png

Her er en test fra 2013 -
http://openelec.tv/forum/124-raspberry-pi/66123-benchmark-smb-vs-ftp-vs-nfs

Uanset hvad så vil vi nok ramme hans loft på 110MB/s på hans netkort og det kan SMB godt levere hvis det er et ordenligt system, med raid osv

[AJenbo]

Jeg mener også UNIX bruger rettigheder mapper bedre over NFS end SMB.

[Blueeyez]

Valget på NFS er at det er mere til Linux maskienr og Samba har jeg ikke haft gode erfaringer med.
Derudover læste jeg at NFS var bedre (Google søgning) og tænkte at det ville jeg prøve (At lære nyt er jo godt, når bare det virker)
Jeg har fulgt denne guide: http://support.asustor.com/index.php?/Knowledgebase/Article/View/184/22/use-linux-to-access-files-in-your-nas-via-nfs

Det er lykkedes mig at oprette NFS forbindelsen (lokalt) men de guides der henvises til længere oppe i tråden giver mig lyst til at udforske dette område, da der må være nogle ting der kan forbedres i guiden fra Asustor eller er deres god?
Det eneste jeg mangler er at den skal auto mounte ved opstart af Ubuntu, men tænkte om et script ikke ville være bedre, da det jo kun virker lokalt (NFS serveren får jo en lokal IP som min bærbar bruger for at kunne kommunikere sammen hvilket er upraktisk efter min mening, da det jo så ikke fungere offentligt medmindre jeg bruger min server som VPN server os.

Min nas er en Asustor AS-604T så der er masser af cpu og ram er der os nok af og når der ikke er nok, så kan dette opgraderes

[AJenbo]

Hvis du vil tilgå nassen udefra skal du forwarde de relevante porte i din router til den lokale ip, der efter kan du tilgå den ved at bruge routerens ip

[Blueeyez]

Hvis du vil tilgå nassen udefra skal du forwarde de relevante porte i din router til den lokale ip, der efter kan du tilgå den ved at bruge routerens ip

Hmm ja, men hvad hvis jeg har flere enheder på samme port? Har jo kun angive min bærbars lokale IP i NFS server opsætningen (Det eneste den kan identificere min bærbar på, eller tager jeg fejl? )

[martin joergensen]

Så skal du dele NFS til alle med 0.0.0.0

[Blueeyez]

Så skal du dele NFS til alle med 0.0.0.0

Ja okay, det er jo ikke lige det mest praktiske, men altid noget der kan laves flere NFS backups