Mange tak igen.
Jeg synes, at det er kompliceret stof at grave til bunds i. Men jeg er bange for, at det efterhånden er ved at lykkes dig at overbevise mig om, at hvis Ubuntu skal gøre det bedre og få denne gamle hardware til at overleve, så er det nødvendigt at lægge presset på Nvidia, deres bestyrelser, deres aktionærer, deres største samarbejdspartnere, deres børn, deres forældre, deres ægtefæller, deres hjemland, deres skoler, deres byråd, deres regeringer, og hvad vi ellers kan finde på.
En lov, som forlanger, at hvis hardwareproducenterne ikke selv formår at vedligeholde drivere, så SKAL de frigive opskriften på, hvordan chippene kodes, kunne måske være på sin plads..?
Regionalt og måske nationalt kan loven håndhæves på den måde, at ellers må hardwaren ikke sælges..?
Jeg overvejer, som en plan dårligere B, om jeg kan disable det indbyggede grafikkort og stikke et andet i en ledig bus.
Men det er længe siden, at jeg har rodet med sådan noget, og jeg mener at huske, at netop et indbygget grafikkort plejer at være meget vanskeligt at disable.
Og selvom det lykkes, så vil det medføre, at mine maskiner ikke er ens mere. *suk*
Jeg kan måske også bare lære at leve med alm. VGA igen, selvom det er ærgerligt.
Det må nok også komme lidt an på, hvad jeg kan finde ude i skuret.
Hvis man på en ældre maskine har monteret al den Ram, der er plads til, men man kunne godt bruge lidt mere, er der så mulighed for, at man kan montere et grafikkort med ekstra Ram, og så vil Ubuntu også udnytte den Ram til andre ting end grafik..?
Det kunne måske være en motivator til at gå ud i skuret og rode ekstra grundigt.
