thj01 skrev:@NickyThomassen
Nu ligger cookiebekendtgørelsen nu mere op ad grundloven/menneskerettighedserklæringen end nogen form for EU-lov.
Yep, helt enig.
Jeg kommenterede mere på hvordan EU-parlamentet og Folketinget arbejder sammen, og ikke så meget hvad Cookiebekendtgørelsen læner sig op af.
Problemet med Grundlovens §72 er, at den står lidt på klem
§ 72. Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelse, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse.
Fx kan man i
Bekendtgørelse af lov om autorisation af elinstallatører m.v. læse
§ 14. Sikkerhedsstyrelsen har, hvis det skønnes nødvendigt, efter forudgående underretning uden retskendelse mod forevisning af legitimation adgang til offentlig og privat ejendom for at undersøge eller lade undersøge, hvorvidt en elinstallatør har udført et installationsarbejde på tilfredsstillende måde, eller hvorvidt en virksomhed har etableret og opretholder et sikkerhedskvalitetsstyringssystem i overensstemmelse med kravene hertil.
Stk. 2. Politiet yder om fornødent bistand hertil.
Stk. 3. Sikkerhedsstyrelsen kan endvidere kræve at få alle de oplysninger, der er nødvendige for at kontrollere en elinstallatørvirksomheds installationsarbejder.
Så vidt jeg er informeret, så er der over 100 sådanne undtagelser til Grundlovens §72
http://menneskeret.dk/viden/h%C3%B8ringssvar/2000/2000?doc=18315Godtnok skal undtagelsen være særegen, men i disse år kan alt jo forsvares med misbrug af børn, frygt for terror, beskyttelse af ophavsret og varemærke, ulovlig gambling og medicin ...
Forskellen ligger i hvem der udfører overvågningen, og bare fordi diverse stater må, så betyder det ikke at virksomheder må. Og det er kernen i Cookiebekendtgørelsen, for den prøver at gøre det af med 3. parts sporingscookies som fx Google gør udpræget brug af. Implicit nødvendige cookies skal der ikke advares om, så sessions-, login-, indkøbs- og tilsvarende cookies er undtaget for reglerne om varsling og brug.
Gråzonen er 1. parts persistente registreringscookies, men de må vel strengt taget ikke sættes uden varsel. Lig i øvrigt mærke til at en "implicit godkendelse" ikke er nok i DK, da Folketinget har brugt en lidt anden ordlyd end fx GB.
