Terminalen avanceret (supporttråd)

[Denmark LoCo Team]

Denne tråd er oprettet, for at forums brugere har mulighed for at kommentere "Terminalen avanceret" guiden.

Hvis at i har opdaget en fejl i guiden, eller har ros eller ris til den, så skriv det endeligt her. Bemærk at det denne gang er en LoCo-guide, og at det derfor er en fælles opgave at finde løsninger og forbedringer, sådan at vi alle har en god guide at gå efter.

Vi søger også testere til vores nye guides. Så hvis at du har lyst til det, er her en tråd om emnet her.

[Christian.Arvai]

Jeg kan lige tilføje at, der er to gode filer, som også er med i guiden, med kommandoer til Ubuntu:

https://ubuntudanmark.dk/filer/fwunixref.pdf
https://ubuntudanmark.dk/filer/ubunturef.pdf

Vi har også en del spændene ting på en gammel Wiki https://wiki.ubuntu.com/ubuntu-dk/lernid/terminal1

Hvis at der er nogle af jer, som gerne vil have mere med i guiden, så skriv kommandoen og den beskrivende tekst i et indlæg, så vi kan få den med i guiden.

[lath]

Det er bedst at lave en ordentlig nedlukning af systemet, så at bruge init direkte er direkte dårligt, man kan bruge halt, reboot, eller shutdown kommandoen i stedet.

shutdown kan lukke ned om noget tid
Jeg har brugt det til at lukke Ubuntu ned og slukke for computeren ned om 2 timer og 15 minutter på en computer hvor den lige var startet på installationen efter at have downloaded alle pakker, og jeg skulle med et tog:

Kode: Vælg alt

sudo shutdown -P +135

/Lars

[Christian.Arvai]

Tilføjet:
https://ubuntudanmark.dk/blog/artikler/2013/09/25/terminalen-avanceret/#killall
https://ubuntudanmark.dk/blog/artikler/2013/09/25/terminalen-avanceret/#pkill
https://ubuntudanmark.dk/blog/artikler/2013/09/25/terminalen-avanceret/#xkill

[Christian.Arvai]

Det er bedst at lave en ordentlig nedlukning af systemet, så at bruge init direkte er direkte dårligt, man kan bruge halt, reboot, eller shutdown kommandoen i stedet.

shutdown kan lukke ned om noget tid
Jeg har brugt det til at lukke Ubuntu ned og slukke for computeren ned om 2 timer og 15 minutter på en computer hvor den lige var startet på installationen efter at have downloaded alle pakker, og jeg skulle med et tog:

Kode: Vælg alt

sudo shutdown -P +135

/Lars

Jeg er ikke helt med. En ting er at nogle kommandoer er bedre end andre, men mener du at, denne slet ikke virker efter hensigten?

[lath]

Det er bedst at lave en ordentlig nedlukning af systemet, så at bruge init direkte er direkte dårligt, man kan bruge halt, reboot, eller shutdown kommandoen i stedet.

shutdown kan lukke ned om noget tid
Jeg har brugt det til at lukke Ubuntu ned og slukke for computeren ned om 2 timer og 15 minutter på en computer hvor den lige var startet på installationen efter at have downloaded alle pakker, og jeg skulle med et tog:

Kode: Vælg alt

sudo shutdown -P +135

/Lars

Jeg er ikke helt med. En ting er at nogle kommandoer er bedre end andre, men mener du at, denne slet ikke virker efter hensigten?

Det er den direkte brug af init jeg ikke kan lide. Det giver en dårlig nedlukning af systemet.
Brug en af de dertil indrettede standard kommandoer i stedet.

En helt anden ting er at systemet kan bruge noget helt andet i fremtiden:
Ubuntu "Raring Ringtail" 13.04 bruger f.eks. Upstart: https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/ReleaseNotes#Upstart_1.8 samt https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/ReleaseNotes#Upstart_User_Sessions_.28technology_preview.29 - og man kan godt skifte, så der bruges systemd i stedet for.

Sammenligning af features for - init (Sys V Init er det rigtige navn), Upstart, og systemd: http://0pointer.de/blog/projects/why.html
I web siden, som det sidste link peger på, skrives der at systemd er et 1 år gammelt som projekt.
Da den side blev lavet den 28. April 2011 er det projekt nu gået hen og blive omkring de 3½ år gammel.

/Lars

[AJenbo]

init 5 er bedre gjort med "reboot"

Vil du stoppe netværket bør det gøres med:

Kode: Vælg alt

sudo service netorking stop

(Upstart)

[Christian.Arvai]

Personligt bruger jeg heller aldrig Init, men jeg vil da meget gerne hører mere om emnet, inden at vi evt. sletter et afsnit, som vi måske alligevel kunne bruge.

[AJenbo]

Sys V (init) er på vej ud af Ubuntu, de fleste kommandoer fungere stadigvæk i hoved træk men er blot genveje til Upstart hvor tingene fungere lidt anderledes. På andre Linux systemer er de efter hånden ved at skifte over til SystemD, så der er ikke den store grund til at lære sig Sys V på nuværende tidspunkt.

[lath]

Personligt bruger jeg heller aldrig Init, men jeg vil da meget gerne hører mere om emnet, inden at vi evt. sletter et afsnit, som vi måske alligevel kunne bruge.

Det er vel snarere en omskrivning, hvor man nævner reboot, halt, og shutdown.

/Lars

[Christian.Arvai]

Sys V (init) er på vej ud af Ubuntu, de fleste kommandoer fungere stadigvæk i hoved træk men er blot genveje til Upstart hvor tingene fungere lidt anderledes. På andre Linux systemer er de efter hånden ved at skifte over til SystemD, så der er ikke den store grund til at lære sig Sys V på nuværende tidspunkt.

Så længe at vi har tilsvarende kommandoer, som fx "shutdown" og "reboot", så kan vi vel godt fjerne det afsnit.

[lath]

Ja bare fjern den.

En fordel ved at bruge halt, reboot, og shutdown er at når (ikke hvis) det underliggende system ændrer sig, så gør de nævnte kommandoer stadig de rigtige.
At de fungerer på forskellige måder i Sys V init, Upstart, og systemd er en implementationsdetalje, som man ikke bør belemres med som almindelig bruger.

/Lars

[Christian.Arvai]

Er her nogle herinde, som gerne vil beholde det afsnit (selv om der er bedre løsninger)?

[thj01]

Hvis det er det samme det gør, så synes jeg det bør bevares.

Så vidt jeg forstår forskellen på kommandoerne shutdown og init 0, så er forskellen netop at man med shutdown kan angive parametre og udsende en meddelelse til alle der er logget på.

Og hvis man sidder ved maskinen og den ikke er i et netværk så er forskellen akademisk. init laver ikke en "beskidt" nedlukning.

funktionsmæssige er det at sige kartoffel og kartoffel... (den er mere sigende på engelsk, men er hysterisk grinagtig på dansk.... hvis man tænker lidt over det)

[AJenbo]

Der er ikke nogen god grund til at beholde de direkte init kommandoer. halt/shutdown virker på alle systemer men init 0 virker kun på systemer der har SysV eller kompatible scripts, de virker også selv om man har startet systemet i et andet runlevel. Man skal ikke tage hensyn til om det er en maskine med andre brugere eller ej. Hvis noget køre uden om init vil det ikke blive lukket korrekt med "init 0". halt/shutdown er officielt understøttet, det er ikke sikkert init vil virke ud i fremtiden, men det vil de andre. halt/reboot er kortere at skrive og du kan bruge autocompleat. shutdown kan afbrydes hvilet ikke er helt let med "sleep 5; init 0". Man skal vide hvad 0-9 gør ved init, mens de andre kommandoer beskriver hvad de gør. Jeg kan virkelig ikke se nogen fordele ved at bruge init direkte ud over vane. Der for vil jeg stærk fra råde at det er noget vi lære nye brugere.