Ubuntu "lite"

Alle tekniske spørgsmål som ikke hører ind under de andre fora.
dangman
Indlæg: 44
Tilmeldt: 5. jun 2012, 18:23

Ubuntu "lite"

Indlæg af dangman »

Jeg er ved at sætte en computer op til at se tv fra/igennem !
Jeg har en gammel 2mhz maskine stående som jeg vil sætte et SanDisk SSD i for at øge ydeevnen !
Jeg får stort set kun brug for en browser, så jeg vil gerne begrænse hvor mange recouser styresystemet bruger !
Findes der noget brugbart og stabilt Ubuntu lite ?
AJenbo
Admin
Indlæg: 20878
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af AJenbo »

Lubuntu
dangman
Indlæg: 44
Tilmeldt: 5. jun 2012, 18:23

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af dangman »

AJenbo skrev:Lubuntu

Det var også det jeg kom frem til, men jeg er ikke så meget inde i det, så ville lige tjekke om der var bedre alternativer !
Mange tak :)
Brugeravatar
Christian.Arvai
Admin
Indlæg: 10725
Tilmeldt: 26. apr 2008, 19:27
IRC nickname: Christian_Arvai
Geografisk sted: Holeby - Lolland

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af Christian.Arvai »

Jeg vil anbefale Xubuntu, men Lubuntu er også et godt bud.
Med venlig hilsen Christian

"We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done." -- Alan Turing
Brugeravatar
Kurt Christensen
Indlæg: 2246
Tilmeldt: 12. feb 2011, 13:22
IRC nickname: How to be me

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af Kurt Christensen »

Er 12.04-udgaven lettere end 13.04?
Når lejligheden byder sig.
Brugeravatar
Christian.Arvai
Admin
Indlæg: 10725
Tilmeldt: 26. apr 2008, 19:27
IRC nickname: Christian_Arvai
Geografisk sted: Holeby - Lolland

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af Christian.Arvai »

How to be me skrev:Er 12.04-udgaven lettere end 13.04?

Det kræver nok at du installere begge, og sammenligner forbruget nøje bagefter. Jeg vil regne med at de to udgaver ligger så tæt, at der reelt ingen forskel er i forbruget på 12.04 og 13.04.
Med venlig hilsen Christian

"We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done." -- Alan Turing
Brugeravatar
Kurt Christensen
Indlæg: 2246
Tilmeldt: 12. feb 2011, 13:22
IRC nickname: How to be me

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af Kurt Christensen »

Christian.Arvai skrev:
How to be me skrev:Er 12.04-udgaven lettere end 13.04?

Det kræver nok at du installere begge, og sammenligner forbruget nøje bagefter. Jeg vil regne med at de to udgaver ligger så tæt, at der reelt ingen forskel er i forbruget på 12.04 og 13.04.

Men er 12.04 så et mere sikkert kort fordi det er mere gennemprøvet og længere support?
Når lejligheden byder sig.
Brugeravatar
Christian.Arvai
Admin
Indlæg: 10725
Tilmeldt: 26. apr 2008, 19:27
IRC nickname: Christian_Arvai
Geografisk sted: Holeby - Lolland

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af Christian.Arvai »

Om det er mere sikkert at bruge 12.04 skal jeg ikke kunne sige. Fordelen er at lts udgaverne (12.04, 10.04, 8.04 osv) er meget stabile, og at der nu er fem års opdateringer med, imod ni måneder på de mellemliggende udgaver. Jeg er selv på Ubuntu 12.04/64 bit, og før det brugte jeg 10.04.
Med venlig hilsen Christian

"We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done." -- Alan Turing
Ivan
Indlæg: 1133
Tilmeldt: 6. nov 2009, 17:05
Geografisk sted: Rudkøbing

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af Ivan »

Selvom jeg er Lubuntu-bruger vil jeg da tilføje at Bodhi kunne være et bud på en mere letvægter
Arch på Toshiba Satellite C660-1NT og Acer Aspire One 532h
Manjaro på hjemmerullet pc.
Ivan
Indlæg: 1133
Tilmeldt: 6. nov 2009, 17:05
Geografisk sted: Rudkøbing

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af Ivan »

Arch på Toshiba Satellite C660-1NT og Acer Aspire One 532h
Manjaro på hjemmerullet pc.
dangman
Indlæg: 44
Tilmeldt: 5. jun 2012, 18:23

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af dangman »

Mange tak for input :)
Nogen meninger på Damn Small Linux ? Den ser også lovende ud !

Kiosk virker også tillokende, men kan jeg styre opløsningen på skærmen i den ?
Brugeravatar
Christian.Arvai
Admin
Indlæg: 10725
Tilmeldt: 26. apr 2008, 19:27
IRC nickname: Christian_Arvai
Geografisk sted: Holeby - Lolland

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af Christian.Arvai »

Jeg har faktisk engang prøvet Damn Small Linux, og det er lynhurtigt, hvis formålet kun er at, man skal kunne browse. Jeg savnede så ret mange programmer og muligheder, og derfor blev jeg ved med at bruge Ubuntu, men du kan da give det et forsøg.
Med venlig hilsen Christian

"We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done." -- Alan Turing
dangman
Indlæg: 44
Tilmeldt: 5. jun 2012, 18:23

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af dangman »

Christian.Arvai skrev:Jeg har faktisk engang prøvet Damn Small Linux, og det er lynhurtigt, hvis formålet kun er at, man skal kunne browse. Jeg savnede så ret mange programmer og muligheder, og derfor blev jeg ved med at bruge Ubuntu, men du kan da give det et forsøg.

Ja, det eneste jeg bruger den computer til er tv ! Men den kører pt med ubuntu 12.04 og syntes det presser den gamle maskine lidt for hårdt ! Så et mindre krævende styresystem og SSD vil nok gøre den mere brugbar !
Brugeravatar
Kurt Christensen
Indlæg: 2246
Tilmeldt: 12. feb 2011, 13:22
IRC nickname: How to be me

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af Kurt Christensen »

Puppylinux kører hvis også på ubuntu-motor og er meget letvægt.
Når lejligheden byder sig.
Brugeravatar
Christian.Arvai
Admin
Indlæg: 10725
Tilmeldt: 26. apr 2008, 19:27
IRC nickname: Christian_Arvai
Geografisk sted: Holeby - Lolland

Re: Ubuntu "lite"

Indlæg af Christian.Arvai »

Nu at du alligevel har Ubuntu installeret, så kan du nemt hente en masse spændene oplysninger om maskinen med denne kommando:

Kode: Vælg alt

lsb_release -a && uname -a && lspci && cat /proc/cpuinfo

Hvis at du poster dem herinde, kan vi sikkert bedre pejle os ind på den optimale udgave.
Med venlig hilsen Christian

"We can only see a short distance ahead, but we can see plenty there that needs to be done." -- Alan Turing