Godt gået gutter

[Klaus Rasmussen]

Har lagt mærke til i har solgt en reklameplads til microsoft, til en reklame for windows 8. Det er vildt skrigende morsomt og ufatteligt godt gået.

[AJenbo]

Annonce salget køre dynamisk via Google, Microsoft vælger nogle søge ord og google genkeder dem så på forummet for de vi snakker så meget tech ender vi ofte med den slags reklamer

[Claus Henriksen]

Jeg må også rose denne fantastiske måde at finansiere vores forum på. Er sikker på vi kan få lavet bannere med MAC og Oracle produkter også.
Nej, jeg kan virkelig ikke se hvorfor vi skal tjene håndører på de her grimme reklamer. Een sponsor ville være bedre. Eller indsamling hvert år.

[Claus M]

I opsætningen af google-annoncer kan annoncøren fravælge nogle sites og ord - f.eks. sider med Linux og Ubuntu.
Det har Microsoft jo helt tydeligt ikke gjort - så de vil vel vise Linuxfolket noget ?

Jeg kan da heller ikke lade være med at klikke og hvad de har af spændende ting....

[NickyThomassen]

<humor> Måske Microsoft vil være sponsor? </humor>

Men vi har nu haft reklamerne vendt før, og blev enige om at økonomisk uafhængighed er vigtigt for siden. Så vidt jeg husker, så var det især argumentet om, at ingen skulle føle sig tvunget til at donere til siden, som vejede tungt. Hvis man kigger på hvordan fx Wikipedia samler ind hvert år, så er det nok ikke kun mig som føler en form for pligt, og altid ender med at donere lidt.

Pt. koster siden 175 kroner om måneden, hvilket jo giver 2100 kroner om året. Hvis de 100 mest aktive brugere skulle "betale" for driften, så skulle de give 20 kroner om året. Reelt set er det nok en lidt lyserød fremstilling, for mon ikke at de samme 10-20 brugere ville dække udgiften fast?

Dertil dækker reklamerne også porto, så foreningen kan sende Ubuntu-cd'er gratis ud, og også gerne lidt støtte til et arrangement eller to om året. Reklamerne giver gerne i nærheden af det dobbelte af hvad driften er, hvilket også er grunden til at de ikke er på hele siden.

Egentlige sponsore er på den anden side en dårlig idé, for det kan betyde at man kan sætte spørgsmålstegn ved om siden er neutral.

[Jimmyfj]

Er det ikke mere et spørgsmål om Forums troværdighed i den brede offentlighed?

Sidder man og skimmer diverse tråde er det ikke svært at finde indlæg, som nedgør MS som var det fanden selv man omtalte. Klinger det så ikke lidt hult at melde ud, at vi ikke kan bruge produkter fra Microsoft, men vi kan godt bruge deres reklamemidler?

Jeg synes Ubuntudanmark mister en pæn del troværdighed på den konto. Om jeg så skal betale 100 kroner om året til drift af sitet vil jeg hellere det, bare vi bevare vores troværdighed.

Hvor mange af de tidligere støtter siger mon farvel til forum på grund af den manglende troværdighed?

[lath]

Er det ikke mere et spørgsmål om Forums troværdighed i den brede offentlighed?

Sidder man og skimmer diverse tråde er det ikke svært at finde indlæg, som nedgør MS som var det fanden selv man omtalte. Klinger det så ikke lidt hult at melde ud, at vi ikke kan bruge produkter fra Microsoft, men vi kan godt bruge deres reklamemidler?

Jeg synes Ubuntudanmark mister en pæn del troværdighed på den konto. Om jeg så skal betale 100 kroner om året til drift af sitet vil jeg hellere det, bare vi bevare vores troværdighed.

Hvor mange af de tidligere støtter siger mon farvel til forum på grund af den manglende troværdighed?

Jeg synes ikke at Ubuntudanmark mister en pæn del troværdighed.
Jeg kan godt tåle en konkurrents tilstedeværelse i reklamer.
Det interessante er om vi kan veto'e visse firmaers reklamer ude af vores website. Hvis det er en mulighed kunne vi jo vælge at veto'e MS Windows styresystem reklamer ude af vores website.

Sjovt nok er Ad Block Plus ikke aktiveret for ubuntudanmark.dk, og ikke desto mindre ser jeg aldrig banner reklamer alligevel.

/Lars

[AJenbo]

Der er mindre reklame på siden for folk der er logget ind en for gæster.
Vi har jo her på forummet en politik om at man ikke må nedgøre andre firmaer så det er nok mere de enkelt personer der alligevel vælger at gøre det er burde have mindre troværdighed.

[Claus Henriksen]

Jeg kan godt tåle en konkurrents tilstedeværelse i reklamer.

Ja, men det er jo ikke nødvendig. Og jeg mener ligesom Jimmy, det er et klart troværdigheds-spørgsmål.
Finder du Ubuntu reklamer på de andre ærede OS-firmaers sites? Er der reklamer for andre OS's på Canonicals sider?