Vores nye server - Hvad syntes du om hastigheden?

[NickyThomassen]

Nu har den nye server vist snart kørt Ubuntu Danmark længe nok, til at den ikke nødvendigvis er ny mere

Det betyder også at vi har styr på den daglige drift nu, og så vil vi gerne høre om siden kører godt nok, så vi ved om der skal planlægges på ændringer. Så giv os din mening og stem, og hvis du har oplevet irriterende problemer indenfor den sidste uges tid, så skriv endelig et indlæg om det.

[Kurt Christensen]

Jeg går på nettet med min mobil og Oister og der virker det fint, men om det er hurtigere kan jeg ikke fornemme da Oister godt kan hænge lidt i det.

[AJenbo]

Personligt finder jeg den væsentlig hurtigere til forumet men en del langsommere til artikler. Det kan dog skyldes problemer i WordPress konfigurationen hvilket jo så betyder at det er mig der er ansvarlig for det

[NickyThomassen]

Jeg har lidt det samme problem: Min stationære er en lille strømsvag PC, så jeg kan normalt heller ikke mærke forskel på hjemmesider. På den anden side har serveren kørt uden fejl indtil nu, så på den front er der da udsigt til forbedring.

WordPress konfigurationen

Sidst jeg pillede ved sådan en, der skulle WP geninstalleres

Var der ikke også lidt problemer med WP Super Cache da vi flyttede siden? Måske ligger problemet der.

[AJenbo]

Jo det er lige som om der er noget der ikke spiller der.

[Claus M]

-synes bestemt den er hurtigere (konstant) her i Forum

[AJenbo]

Syndes den halter lidt i dag?

[Nordsig]

Kunne godt have brugt en valgmulighed der sagde " har ikke lige tænkt over om der er forskel " Det er hvad jeg ville have svaret i stedet for "nej, det er det samme" (tror jeg nok der stod.)

[AJenbo]

Det er vel så "Huh, ny server??" du skule have valgt

[Nordsig]

Jaaaa, det var det vist. Tror ikke min jeg har været særligt vågen da jeg læste valgmulighederne.

[NickyThomassen]

Syndes den halter lidt i dag?

Det eneste jeg har kunnet finde, er at APC havde 3.5% fragmentation i sin cache, men ellers ser alt ud til at fungere fornuftigt. Jeg har så nulstillet dens cache idag.

En anden ting der måske også er værd at kigge på, er crawlerne. Med den mængde af trafik de laver, så ville selv små optimeringer spare forummet en del. Plads nummer 5 og 6 over de besøgende på siden er henholdsvis Googlebot og BoardReader, som tilsammen står for 15% af hitsne. Alt i alt løber det op i 20-25% af trafikken som kommer fra bots.

Og så må vi jo hellere kigge på WP Super Cache... Måske vi skulle prøve og køre uden et stykke tid, og se om Varnish og APC kan lave en god cache? Forudsat at vi ikke allerede kører uden, for jeg syntes ikke lige at jeg kan finde den i WPs kontrolpanel.

[AJenbo]

Så tror jeg at jeg har fået super cach m.m til at virke. Indholdet bliver sendt på blot 80ms Når varnish virker er den nede på 40 ms, men bliver desværre stoppet hvis man har været inde på forummet som stadig sætter en cookie.

[NickyThomassen]

Har lige testet lidt, og WP kører rigtig godt nu

Men jeg tror nu ikke at det er forummet som sætter den cookie, men derimod PHP i sig selv

Kode: Vælg alt

HTTP/1.1 200 OK
Set-Cookie: PHPSESSID=m1pj88tec4gqlotvv37hepcmr7; path=/
Expires: 0
...

http://www.php.net/manual/en/intro.session.php

[wangerin]

Har lige testet lidt, og WP kører rigtig godt nu

Men jeg tror nu ikke at det er forummet som sætter den cookie, men derimod PHP i sig selv

Kode: Vælg alt

HTTP/1.1 200 OK
Set-Cookie: PHPSESSID=m1pj88tec4gqlotvv37hepcmr7; path=/
Expires: 0
...

http://www.php.net/manual/en/intro.session.php

php sætter nu ikke nogen cookie uden at blive bedt om det.

Det er php's standard session-funktion der bruges af mange scripts, og det er meget muligt at forummet bruger den funktion.