Distrowatch

[The Joker]

Sidste Distrowatch opgørelse, for de sidste 6 mdr, med de 10 populæreste.

1 Mint 3510
2 Mageia 2248
3 Ubuntu 2082
4 Fedora 1532
5 openSUSE 1341
6 Debian 1260
7 Arch 1156
8 CentOS 868
9 PCLinuxOS 866
10 Puppy 791

[Jimmyfj]

Tallene på Distrowatch.com skal man ikke regne for meget med. Tallene er som regel kunstigt stemt op af fanboys.

Realistisk set har hverken Mageia eller Linux Mint det helt store run i det brede linux community. Følger du med på sider som http://www.lxer.com eller http://www.linuxtoday.com så vil du hurtigt kunne se, at ingen af de to er omtalt med nogen form for innovation, de udkommer begge efter Ubuntu er frigivet i en ny version. Mint har så lavet en Debian udgave af deres system, men selv dét har ikke gjort dem innovative i nogen henseende. Det er jo ikke innovation at tage andres arbejde, tilføje lidt ekstra pakker og så ellers "opfinde" et nyt system.

Ubuntu bygger på Debian, javel. Men Ubuntu er så langt foran Debian i dag, at Debian er kede af, at der ikke kommer flere pakker tilbage til Debian end tilfældet er.

[pollute]

Jeg har prøvet Opensuse og Mint. Opensuse kunne jeg godt lide, der var selvfølgelig lidt start problemer. Det er jo en helt ny distro. Mint er ligesom der blev sagt meget som Ubuntu. De går dog en ny vej nu, med det der Sinnamon. Sinnamon har jeg ikke prøvet.

[Jimmyfj]

Hvis du gerne vil prøve Cinnemon, på Ubuntu 12.04, er her en guide til hvordan du installerer den via PPA:

http://www.linuxbsdos.com/2012/09/20/install-cinnamon-1-6-in-ubuntu-12-04-lts/

Jeg har den installeret på min egen 12.04, og, indtil videre, fungerer den ganske godt. Den er hurtig i menuerne og meget let at overskue. Så det skal blive spændende at se om den får lov at blive på systemet

[Ivan]

Tallene på Distrowatch.com skal man ikke regne for meget med. Tallene er som regel kunstigt stemt op af fanboys.

Nåeh det var derfor Ubuntu i flere år lå nummer et, tak for afklaringen.

[The Joker]

Og 75% flere fanboys ved Mint end Ubuntu, så er Mint nok ikke helt upopulær, og hvorfor er det så grusomt vigtigt for mange Ubuntunister, at den er nr.1 og ikke nr.3, jeg bruger selv Fedora, der er nr.4 men er komplet ligeglad, jeg kan bedre lide den end de andre. min kone vil have Kubuntu, min ældste datter Mint, den yngste Ubuntu.

[Kurt Christensen]

hvorfor postede du den liste?

[The Joker]

Hvorfor ikke, ganske alm. info, der kunne jo være nogen, der ikke havde set den.

[Kurt Christensen]

fordi det ikke er interessant eller relevant at poste noget uden en mening eller formål hæftet ved, eller er der frit valg om hvad man skal tænke om posten?
jeg ved jeg tænkte lidt "nå og hvad skal jeg bruge det til" eller "vil han provokere med det indlæg" eller "det var da underlig intetsigende at poste denne liste"
men jeg kunne selvfølgelig lade være at reagere på den

[Jimmyfj]

The Joker

Du glippede min pointe. Jeg forklarede dig netop, at du ikke kan regne med distrowatch fordi deres listinger ikke fortæller noget om antal installationer, der findes derude. Listen tæller ikke reelle installationer, det er der ingen der kan, da det langt fra er alle, der lader deres installation registrere gennem div. værktøjer til formålet.

Det handler ikke om, hvem der ligger nummer et på en lidt ligegyldig liste på nettet, men målt på hvor tilfreds man selv er.
Jeg HAR prøvet Fedora, men den falder ikke i min smag. Jeg har også prøvet OpenSuSE, den kan jeg til gengæld godt lide. Men i min lille verden er der ingen distro, som "slår" Debian og Ubuntu, som jeg dual-booter for tiden.

Lige meget hvor meget jeg distro-surfer så vender jeg ALTID tilbage til Debian og Ubuntu. Nu distro-surfer jeg gennem Virtualbox fra Oracle, så slipper jeg helt for at gen-installere mit system- VB ligger på min Ubuntu-install, hvor Ubuntu hoster mange forskellige systemer. Lige meget hvad en distro kommer med i dag skal den oppe sig for at følge Debian/Ubuntu. Her tænker jeg mest på "religionskrigen" mellem RPM pakkesystemet og DEB pakkesystemet. Spørger du mig slår .deb-systemet rpm-systemet med flere lysår. Men sådan er vi jo så forskellige.

[NickyThomassen]

Ifølge besøgsstatistikken på Wikipedia, så sutter Distrowatch' liste så meget, at det ikke giver nogen mening at bruge den, til andet end at oplyse om hvilket distroer Distrowatch' brugere foretrækker. Præcis som blev fastslået sidste gang en eller anden postede tal fra den liste.

For hele august måned i år på Wikipedia, ser det sådan her ud:

( http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm )

Så der er flere besøgende der bruger Debian end Mint på Wikipedia, og Ubuntu har så mange flere brugere, at Wikipedia modtager flere besøgende fra Ubuntu, end resten af distroerne tilsammen (eks. Android, som ikke kan siges at gælde i den her sammenhæng, da den normalt ikke bruges som desktop).

Desuden, hvem henter overhovedet sin distro andre steder end hos kilden? Det virker ret unødvendigt at bruge Distrowatch.

[The Joker]

Begribeligvis er det sådan det hænger sammen, det er hvad vi bedst kan lide, jeg startede med Ubuntu, og skiftede til Mint, så Kubuntu, så Mint KDE og så tror jeg det ender med Fedora, og det med pointer, så lad da os allesammen droppe det med den mest populære Linux distro, nu er vi i nogle år, blevet tudet ørerne fulde med lister, så lad dog os allesammen droppe det med, at bringe den åndsvage liste, jeg synes bare denne gang, at forskellen var så astronomisk stor, at Ubuntu måske skulle tænke lidt over, om de har gjort de rigtige ting, et eller andet må der være sket, når omvæltningen er så stor som den er, fordi Mint er jo egentlig bare en lysegrøn Ubuntu, men de har Cinnamon, Ubuntu Unity, der ligger en del af forklaringen måske, men et eller andet har Mint gjort anderledes, ellers ville de tal ikke være som de er.

[Jimmyfj]

Altså, vi skal forstå det sådan, at du satte listen op som en provokation, eller for at flame Ubuntu overfor mint?

Det er da en trist mission på et Ubuntu-site som dette. Hvis du er glad for Fedora, så fred være med det. Os her på forum er her jo fordi vi er rigtig glade for at bruge Ubuntu. Jeg ved, at mange af os bruger Ubuntu af flere årsager: Den er utroligt stabil. Der ligger en af de smukkeste filosofier bag Ubuntu. Canonical er meget lydhør overfor brugerne. Hvad vil du mere?

Dit seneste indlæg, Joker, er en ren provokation. Du læser slet ikke de fakta du bliver præsenteret for, men bliver ved med at fremhæve andre distros for Ubuntu. Er Unity for kompliceret for dig, så installer gnome-shell, eller få nogen til at gøre det for dig. Hvis du er pist over Unity så find dig selv en anden kravlegård at lege i. Et Ubuntu-forum er nok ikke lige stedet, hvor du skal bashe Ubuntu, så må du forvente modangreb.

/Don't feed the trolls

[The Joker]

For at gøre det ganske kort og det garanteret det sidste, hvis du læser mine ting ordentligt, vil du se, at det eneste der kan opfattes, men ikke er ment som nogen provokation er, at den distrowatchliste, som jeg bringer et uddrag her, er at den har været bragt på denne side, så lang tid Ubuntu var nr.1, jeg har ikke det fjerneste imod Ubuntu, tværtimod, 2 af 4 computere her i huset bruger Ubuntu, det eneste jeg gerne vil opnå med det her, er at der måske var nogle der skulle kigge indad, og måske tænke over på, er jeg så fejlfri som jeg selv går og tror.

[pollute]

Der er da godt nok folk der læser dette som fanden læser biblen.