How to be me skrev:nu er der jo stemt nej, så behøver man vel ikke sætte sig ind i hvad det drejede sig om.
Nej, det er måske ikke så nødvendigt nu, men alligevel.
En tilsvarende aftale kan let opstå igen, bare i lidt ændret form og med et andet navn.
Der er intet forkert i at bekæmpe piratkopiering, men de kapitalinteresser, der står bag, ser gerne at der følger meget mere med.
Kunne man lukke det frie internet, så vil meget være gjort.
Enhver begrænsning af frihed giver mulighed for styring af samfundet og dermed større økonomisk magt til kapitalinteresserne.
Et er, at vi ikke har sat os helt ind i det, men endnu værre er, at vores politikere stemte for aftalen uden at have den helt store insigt i den, og de konsekvenser den kunne medføre.
Aftalen var hemmeligholdt for offentligheden, så der var generel modstand fra deres side mod, at vi satte os ind i den.
Den kunne have ført til begrænsninger i internettet og dermed i vor tids vidensdeling.
Jeg forsøgte at sætte mig ind i det, og var med til demonstration mod aftalen i Aarhus.
Dt er den eneste gang, jeg har deltaget i en demonstration, men jeg følte, at det var en meget vigtig sag.
Derfor måtte jeg med, og det glæder mig rigtig meget at den nu er faldet til jorden.
// Henning
