Hej
Mit digikam bliver ved med at lukke ned, og jeg bliver spurgt om jeg vil lave en backtrace rapport, hvilket jeg velvilligt har gjort 2 gange
Men mit spørgsmål er, hvor meget skal jeg gøre generelt for at sikrer mit ubuntu imod malware, bugs, spyware etc. og evt hvilke programmer skal jeg installerer for at være sikret
Er der en firewall i ubuntu som standard
Bug i digikam
-
- Admin
- Indlæg: 20878
- Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
- IRC nickname: AJenbo
- Geografisk sted: Vanløse, København
Re: Bug i digikam
Hej og velkommen til forummet
Det er ikke rigtig nødvendigt at gøre noget ud over at installere de opdateringer der løbende kommer. Der er en firewall men det er ikke som sådan nødvendigt at sætte den op da systemet ikke lytter på porte hvor der ikke er installeret en service.
Det er ikke rigtig nødvendigt at gøre noget ud over at installere de opdateringer der løbende kommer. Der er en firewall men det er ikke som sådan nødvendigt at sætte den op da systemet ikke lytter på porte hvor der ikke er installeret en service.
-
- Indlæg: 5095
- Tilmeldt: 27. apr 2008, 02:16
- IRC nickname: lars_t_h
- Geografisk sted: Fyn
Re: Bug i digikam
Seeker skrev:Hej
Mit digikam bliver ved med at lukke ned, og jeg bliver spurgt om jeg vil lave en backtrace rapport, hvilket jeg velvilligt har gjort 2 gange
Men mit spørgsmål er, hvor meget skal jeg gøre generelt for at sikrer mit ubuntu imod malware, bugs, spyware etc. og evt hvilke programmer skal jeg installerer for at være sikret
Er der en firewall i ubuntu som standard
Backtrace rapport?
At programmet fejler har intet med malware og spyware overhovedet at gøre.
Bugs (fejl i programmer) kan du ikke gøre meget ved, da det ikke er dig der laver programmeringsfejlen= en 'bug'.
Du mener vel et core dump i stedet for backtrace rapport?
Oftests i Linux/Ubuntu er der mere end et program der kan ca det samme, prøv at finde pakken der har det program og brug det i stedet for digikam, der i parantes bemærket er et KDE4 program.
Eftersom digikam er
Digital photo management program designed to import, organize, enhance,
search and export your digital images to and from your computer.
så er der andre programmer der kan det samme.
Jeg har fundet pakkerne: flphoto, og ansel1 der er en "Horde 4 photo management application".
Edit: ansel1 kræver installation af Apache webserveren - lidt tungt, måske, så prøv den anden.
Edit 2. fandt lige fotoxx pakken der endda kan lave HDR fotografier (meget spændende)
Vi har også ghoto2, shotwell, og tilbage i KDE igen er der krita
/Lars
Jeg er Software ingeniør (Diplomingeniør) i Informationsteknologi og indlejede systemer, hvor indlejrede systemer er computer (microcontroller) + elektronik i for eksempel et TV, en router, en vaskemaskine og den slags
-
- Admin
- Indlæg: 20878
- Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
- IRC nickname: AJenbo
- Geografisk sted: Vanløse, København
Re: Bug i digikam
Hvad du kan gøre er at rapportere fejlen på launchpad.net
-
- Indlæg: 5095
- Tilmeldt: 27. apr 2008, 02:16
- IRC nickname: lars_t_h
- Geografisk sted: Fyn
Re: Bug i digikam
AJenbo skrev:Hvad du kan gøre er at rapportere fejlen på launchpad.net
Jep, helt rigtigt
Hvorfor mon jeg ikke skrev det?
Hmm, mit indlæg blev skrevet kl 21.43, men på det tidspunkt havde jeg også været oppe i næsten 20 timer, fordi jeg kun kunne sove 5 timer den nat.
Nå, men som AJenbo skriver bør du rapportere din fejl på lauchpad.net. Dem der laver professionel fritids-debugging* der er ret godt til at bede om alle de oplyninger der skal bruges til at rette en fejl.
/Lars
*:debugging=finde fejl i software
Jeg er Software ingeniør (Diplomingeniør) i Informationsteknologi og indlejede systemer, hvor indlejrede systemer er computer (microcontroller) + elektronik i for eksempel et TV, en router, en vaskemaskine og den slags
-
- Indlæg: 89
- Tilmeldt: 9. apr 2012, 15:36
- Geografisk sted: København
Re: Bug i digikam
Tak for hjælpen
Det kastede lidt lys over problemet, og jeg vil følge jeres råd når og hvis det skulle ske igen mens jeg bruger DigiKam
Med hensyn til den generelle sikkerhed i softwaren, svarede AJenbo at det som sådan ikke var nødvendigt at gøre noget, siden systemet kun lytter til porte som har installeret en service.
Men det er vel givet at hvis nogen ville ind trække personlige oplysninger ud af mit system, at de skulle bruge den samme port som mig, for tilfældet 80.
Jeg bruger ikke router, hvor jeg ellers er klar over at jeg kan lukke for porte i et bestemt interval. Kan jeg gøre noget lignende i ubuntu uden en router
Nu var spørgsmålet nok mere beregnet på eventuelt malware som kunne skade min computer, i den forstand at data kunne gå tabt, selvom jeg kører backup på opgaver jeg skriver og billeder som ligger i min pc etc., så er det vel en god ide at køre noget sikkerheds software en gang imellem
Jeg har sat en firewall op med "sudo ufw enable", men havde det været i et microsoft software ville det jo ikke være nær nok bare at have en firewall, siden systemet bliver bombarderet med alt muligt når man surfer på nettet.
Er det virkelig rigtigt at linux/ubuntu er så sikkert, og at der ikke bliver lavet malware til disse software
På forhånd tak
Det kastede lidt lys over problemet, og jeg vil følge jeres råd når og hvis det skulle ske igen mens jeg bruger DigiKam
Med hensyn til den generelle sikkerhed i softwaren, svarede AJenbo at det som sådan ikke var nødvendigt at gøre noget, siden systemet kun lytter til porte som har installeret en service.
Men det er vel givet at hvis nogen ville ind trække personlige oplysninger ud af mit system, at de skulle bruge den samme port som mig, for tilfældet 80.
Jeg bruger ikke router, hvor jeg ellers er klar over at jeg kan lukke for porte i et bestemt interval. Kan jeg gøre noget lignende i ubuntu uden en router
Nu var spørgsmålet nok mere beregnet på eventuelt malware som kunne skade min computer, i den forstand at data kunne gå tabt, selvom jeg kører backup på opgaver jeg skriver og billeder som ligger i min pc etc., så er det vel en god ide at køre noget sikkerheds software en gang imellem
Jeg har sat en firewall op med "sudo ufw enable", men havde det været i et microsoft software ville det jo ikke være nær nok bare at have en firewall, siden systemet bliver bombarderet med alt muligt når man surfer på nettet.
Er det virkelig rigtigt at linux/ubuntu er så sikkert, og at der ikke bliver lavet malware til disse software
På forhånd tak
-
- Admin
- Indlæg: 20878
- Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
- IRC nickname: AJenbo
- Geografisk sted: Vanløse, København
Re: Bug i digikam
Ja du kan lave liggende og mere avanceret opsætninger.
Port 80 er normalt til webservere. Det at du kan besøge hjemmesider betyder ikke at den er åben for indgående forbindelser, det er noget helt andet, og port 80 på din maskine bliver ikke brugt til noget ved mindre du har installeret din egen webserver på den.
Jeg vil i alle tilfælde forslå at du sætter en router op så der er et net imellem dig og internettet.
Ja
Port 80 er normalt til webservere. Det at du kan besøge hjemmesider betyder ikke at den er åben for indgående forbindelser, det er noget helt andet, og port 80 på din maskine bliver ikke brugt til noget ved mindre du har installeret din egen webserver på den.
Jeg vil i alle tilfælde forslå at du sætter en router op så der er et net imellem dig og internettet.
Seeker skrev:Er det virkelig rigtigt at linux/ubuntu er så sikkert, og at der ikke bliver lavet malware til disse software
Ja