Amule 2.3.1

[mikkelmcl]

vil godt installer amule-alc-dbg_2.3.1+svn-r10697-1stable1_i386.deb

men den skriver Fejl: Forkert arkitektur "i386" det er noget med at jeg køre 64bit ved jeg men har søge over alt på nettet men har ikke kunne finde ud af hvad jeg skal gør

kan i hjælp mig

[laoshi]

Når du kører 64-bit skal du finde den tilsvarende pakke, som hedder 'amd64' i stedet for 'i386'

[NickyThomassen]

Som du selv skriver er det 64bit-udgaven du skal have fat i hvis du har en 64bit Ubuntu. Desuden er den du har skrevet navnet på en udviklingsudgave, det kan man se på på bogstaverne dbg i navnet. Hvorfor installere du ikke den amule i softwarearkivet?

Inden du kan finde den skal 'Universe'-arkivet være aktiveret, men ellers kan du hente *.deb'en her:
http://packages.ubuntu.com/oneiric/amd64/amule/download

[NickyThomassen]

Der var jeg vist ikke hurtig nok

[laoshi]

Til gengæld er dit svare noget mere uddybende...

[mikkelmcl]

efter http://www.amule.org/ er der kommet en Amule 2.3.1 men jeg kan ikke installer de der tar.bz2 eller tar.xz noget i kan hjælp med???

[NickyThomassen]

Jeg så godt at Ubuntu er en mindre revision bagud, men spørgsmålet er om du har brug for det?

[mikkelmcl]

jeg kan bare godt lige og være opdater men mine programmer har jeg altid gjort i Win 7

[NickyThomassen]

Det er ganske forståeligt

Men hele program-delen fungerer en del anderledes i Linux, og dermed i Ubuntu. Det bedste du kan gøre, hvis det overhovedet er muligt, er at installere de programmer der er i softwarearkivet. Ligegyldigt hvor mange versioner de måtte være bagud.

Grunden er at opdateringer til Linux-programmer ofte er mindre rettelser der ikke har noget med sikkerhed at gøre, og hvis du selv installerer et program som aMule, så modtager du ikke automatiske opdateringer til programmet, som du ellers ville gøre, hvis du installerede det fra softwarearkivet.

Så min anbefaling er helt klart, at medmindre et program mangler en specifik funktion, så bør du altid installere udgaven fra softwarearkivet.

[mikkelmcl]

takker så gør jeg det men hvorfor er softwarearkivet bagud nogen gang???

[NickyThomassen]

Godt spørgsmål egentlig. I Ubuntu er man ofte kun en version bagud, imens Debian normalt er 2 versioner bagud. Jeg tror det er en blanding af flere ting, og i hvert fald i Debian er det et spørgsmål om at program skal testes grundigt inden det kommer ind i softwarearkivet. Den testing tager så lang tid at der når at komme nye versioner ud, og jeg ville tro at det er noget af det samme i Ubuntu.

Det er værd at bemærke at både Ubuntu og Debian arbejder med både almindelige opdateringer og sikkerhedsopdateringer. Sikkerhedsopdateringerne er aldrig bagud, og ofte er sikkerhedshuller lukket inden 24 timer i både Debian og Ubuntu, så de versioner programmerne er bagud påvirker normalt kun funktionerne. Det er derfor sikkerheden næsten altid er i orden.