Medion AKOYA WIFI USB ???

[vovsen]

Principielt helt enig Lars, mæhn da jeg har en del pc-er med forskellige "funktioner", så ku det være "smart", at bruge en usb-enhed, da den kan hugges i uden værktøj.

Listen er laaang - derfor ville det være fint med et bud på enhed. Jeg kan umiddelbart se, at flere enheder kan bringes til at virke , men et begrænset antal kan "finde ud af det selv".

Hvor lander vi rent prismæssigt ca., og hvor er det "nemt", at hente dims og support (Gentofte = København (Nord)) eller skal man "nette".

Jeg er lidt "rundforvirret" ved tabellen!

Er der monstro "mulighder" med det bestående indbyggede kort "RTL8191" eller AW-NU 118 N.
(For MANGE år siden var jeg med på en Linux-seance, hvor en specialist "bare" tog en anden enheds driver og skiftede navnet ud (så vidt jeg opfattede det) og så virkede det pludselig).

/Erik

[Warhawk]

Det ville jo være skønt, hvis det indbyggede netkort kunne komme til at virke - men jeg er lidt blank lige nu, da hardware ikke bliver genkendt.

Hvis du vil købe USB trådløst netkort i en butik er det en hjælp at kigge efter Tux-logoet på pakken - dette bruger nogle producenter i stor stil.

Der er mange dongler som vil virke ud-af-æsken. Jeg har f.eks. en Belkin USB-dongle som jeg altid har med i tasken sammen med den bærbare, så jeg dermed altid kan lave en trådløs forbindelse på udstyr jeg skal rode med. Den virker ud-af-æsken.

[vovsen]

@Michael
Du skal have TAK for indsatsen. (Jeg har prøvet Belkin - noget roderi på deres hjemmeside! - så jeg tager nok på safari i nogle af edb-butikkerne i omegnen ;-D )


Jeg har (forsigtigt) åbnet kabinettet, og kastet et enkelt øje ind i kassen. Finder en minimal kasse med en meget tynd ledning ud til fronten bg plasten - det er nok netkortet de har klistret op dér. Der er så nogle andre "snore" der farer rundt i "forvirringen", men det skulle være til at amputere med forstørrelsesglas og tang. Nogen svær fødsel bliver det nok ikke, trods alt.


til 10.04 - når man nu kender til vigtigheden af at kunne komme på internettet så UNDRER jeg mig over at man ikke har fået styr på detaljerne. Det er trods alt lykkedes Microsoft at få skidtet til at virke uden problemer - så er der bare alt det andet de ikke har styr på.

Jeg har TRE Medion maskiner der ikke kan finde nettet (trådløst) med Linux, så måske var det en idé, at oprette noget nærkontakt for udviklerne.

/Erik

[lath]

til 10.04 - når man nu kender til vigtigheden af at kunne komme på internettet så UNDRER jeg mig over at man ikke har fået styr på detaljerne. Det er trods alt lykkedes Microsoft at få skidtet til at virke uden problemer - så er der bare alt det andet de ikke har styr på.

Jeg har TRE Medion maskiner der ikke kan finde nettet (trådløst) med Linux, så måske var det en idé, at oprette noget nærkontakt for udviklerne.
/Erik

Linux(=kerne) udviklerne vil gerne udvikle drivers - det er ikke bare altid at et firma gider/vil Linux.

Tilbage sidder så slutbrugerne med noget hardware der ikke virker og giver Linux skylden, selv om det er firmaerne der ikke vil ud med dokumentation på deres hardware, så der kan blive lavet en ordentlig device driver til den hardware.

Den eneste mulighed er at stemme med pengepungen: Køb hardware hos dem der understøtter Linux, og ikke kun Windows.

/Lars

[vovsen]

HALLØJ IGEN.

Ja så har jeg været i byen og hos ComputerCity i Lyngby fandt jeg ét produkt der var forsynet med TUX. 229 kr (tror jeg det blev)

Hjem og smække i. KNURRrrrr.
SÅ GJORDE JEG EN STRIBE forskellige ting - klikkede på noget med netværk og på de to skærme i toppen til højre.

Og ved du hvad!!! - ve du va! - NU VIRKER NETTET SØRME med den købte dims D-LINK DWL-G122 (USB wirelessG adapter)
De 54 Mbps er rigeligt til mit behov - Kører en 2 Mbps fra TDC, der loader med ca. 210 kBps (der går altså ca. 10 bit til en Byte).

OG SÅ FALDT JEG OVER FØLGENDE INFO:
P: /devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb1/1-5/1-5.2
N: bus/usb/001/006
S: char/189:5
E: UDEV_LOG=3
E: DEVPATH=/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb1/1-5/1-5.2
E: MAJOR=189
E: MINOR=5
E: DEVNAME=/dev/bus/usb/001/006
E: DEVTYPE=usb_device
E: DRIVER=usb
E: PRODUCT=13d3/3306/200
E: TYPE=0/0/0
E: BUSNUM=001
E: DEVNUM=006
E: SUBSYSTEM=usb
E: ID_VENDOR=Manufacturer_Realtek
E: ID_VENDOR_ENC=Manufacturer\x20Realtek\x20
E: ID_VENDOR_ID=13d3
E: ID_MODEL=RTL8191S_WLAN_Adapter
E: ID_MODEL_ENC=RTL8191S\x20WLAN\x20Adapter\x20
E: ID_MODEL_ID=3306
E: ID_REVISION=0200
E: ID_SERIAL=Manufacturer_Realtek_RTL8191S_WLAN_Adapter_00e04c000001
E: ID_SERIAL_SHORT=00e04c000001
E: ID_BUS=usb
E: ID_USB_INTERFACES=:ffffff:
E: DEVLINKS=/dev/char/189:5


P: /devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb1/1-8
N: bus/usb/001/004
S: char/189:3
E: UDEV_LOG=3
E: DEVPATH=/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb1/1-8
E: MAJOR=189
E: MINOR=3
E: DEVNAME=/dev/bus/usb/001/004
E: DEVTYPE=usb_device
E: DRIVER=usb
E: PRODUCT=7d1/3c03/1
E: TYPE=0/0/0
E: BUSNUM=001
E: DEVNUM=004
E: SUBSYSTEM=usb
E: ID_VENDOR=Ralink
E: ID_VENDOR_ENC=Ralink
E: ID_VENDOR_ID=07d1
E: ID_MODEL=802.11_bg_WLAN
E: ID_MODEL_ENC=802.11\x20bg\x20WLAN
E: ID_MODEL_ID=3c03
E: ID_REVISION=0001
E: ID_SERIAL=Ralink_802.11_bg_WLAN
E: ID_BUS=usb
E: ID_USB_INTERFACES=:ffffff:
E: DEVLINKS=/dev/char/189:3


P: /devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb1/1-8/1-8:1.0/net/wlan0
E: UDEV_LOG=3
E: DEVPATH=/devices/pci0000:00/0000:00:04.1/usb1/1-8/1-8:1.0/net/wlan0
E: DEVTYPE=wlan
E: INTERFACE=wlan0
E: IFINDEX=3
E: SUBSYSTEM=net
E: ID_VENDOR=Ralink
E: ID_VENDOR_ENC=Ralink
E: ID_VENDOR_ID=07d1
E: ID_MODEL=802.11_bg_WLAN
E: ID_MODEL_ENC=802.11\x20bg\x20WLAN
E: ID_MODEL_ID=3c03
E: ID_REVISION=0001
E: ID_SERIAL=Ralink_802.11_bg_WLAN
E: ID_TYPE=generic
E: ID_BUS=usb
E: ID_USB_INTERFACES=:ffffff:
E: ID_USB_INTERFACE_NUM=00
E: ID_USB_DRIVER=rt73usb
E: ID_VENDOR_FROM_DATABASE=D-Link System
E: ID_MODEL_FROM_DATABASE=DWL-G122 802.11g Adapter [ralink rt73]

Den første blok relaterer vist til det indbyggede netkort.
Er dét noget der giver mening.
Informationerne er fremkommet via SYSTEMTEST.

Er der noget der "ringer" (Lars)? (har lige fået øje då dit sidste indlæg - du har ret langt hen ad vejen, men ikke HELT!)

/Erik

[lath]

Er der noget der "ringer" (Lars)? (har lige fået øje då dit sidste indlæg - du har ret langt hen ad vejen, men ikke HELT!)

Ingen klokke ringer her.

Jeg er som så mange andre frivillig her på forum og ikke ansat af Canonical (firmaet bag Ubuntu), og jeg er derfor totalt ligeglad med Ubuntu (og Linux) markedsandele.

Derudover har man ingen garanti på Ubuntu, kernen(Linux) og anden software fordi man har ikke købt noget! (GPL og lignende licenser indeholder et afsnit der hedder ingen garanti)

Hvis en bruger som kommer fra Windows og ikke kan lide Ubuntu, så er det nok bedre at den bruger går tilbage til Windows, da Linux ikke er Windows: http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm

Pointen er at man skal bruge det man bedst føler sig mest produktiv i. Hvis Ubuntu/Linux ikke er noget for dig så brug noget andet - du har et frit valg.

/Lars

[vovsen]

A hwafonoet?

De kommandoer du bad mig udføre gav jo IKKE noget response på den installerede hardware.

Så finder jeg ved et tilfælde ud af at der er en ANDEN FUNKTION, der tilsyneladende genkender noget af hardwaren.

Dét undrer mig, og det vil jeg gerne informere om, så dé, der har brug for info kan ligesom "lukke hullet", hvis det er muligt.

Jeg kender ikke kanalerne sådan info skal køres igennem, så du må meget undskylde jeg trak infoen frem i lyset.

Jeg skal lige pointere at jeg INGEN KRAV har (eller har haft) til nogen om hjælp til UBUNTU - det er bare skønt man kan få det!


Jeg opdagede under processen med det nye netkort, at det var nødvendigt at bruge enhedens MAC-adresse (så vidt jeg så det).
Er det "vejen" til at få fat i enheden. Jeg har ikke (endnu) set hints herom ved installation.

Installationen af den rette driver, man har downloadet i noget "zip" eller lignende, har jeg heller ikke stødt mig på (endnu - jeg er helt ny i dét her).

Jeg spørger ikke efter det!, men hvordan er processen, som systemet bruger til at udføre en "out of the box" installation af et netkort.
Måske er det "bare" en lille parameter der skal trigges på for at få det til at køre. (Jeg plejer at stille krav til kvaliteten af dét, jeg laver, og det gør mange andre vel også).
Det kan blot være mere end vanskeligt, ja næsten umuligt, at se "hullet" man lige skal have lappet for at det kører. Det er så dér de nye øjne kommer ind i billedet , ofte med medfølgende "dumme spørgsmål", som enhver "idiot" jo kender svaret på.
Man ken ikke se skoven for bare træer.


Jeg venter tålmodigt på at "systemet" pludseligt kan "drive" den indbyggede hardware, som der jo tilsyneladende allerede findes drivere til.

[Warhawk]

Jeg opdagede under processen med det nye netkort, at det var nødvendigt at bruge enhedens MAC-adresse (så vidt jeg så det).
Er det "vejen" til at få fat i enheden. Jeg har ikke (endnu) set hints herom ved installation.

Du har ikke behov for at rode med MAC-adressen. MAC-adressen bruges i Data Link laget og sker mellem switch og udstyr. Kun såfremt du har sat MAC-filtrering på din router skal du angive den nye enheds MAC-adresse.

Jeg venter tålmodigt på at "systemet" pludseligt kan "drive" den indbyggede hardware, som der jo tilsyneladende allerede findes drivere til.

Dette kan ske lige pludselig. For mit vedkommende skete det fra den ene distro til den næste. Med Realtek er der grund til optimisme, da supporten er rigtig god.