jeg har forgæves forsøgt at finde en tråd om Gnome vs. KDE.
Jeg har siddet og tænkt på hvad forskellen egentlig ligger i. Jeg kan forstå at det for nogen nærmest er en religion. Jeg bruger selv Gnome, men nogle få programmer fra KDE.
Jeg kunne godt tænke mig at høre hvad I andre mener - specielt dem der har prøvet begge dele
Senest rettet af Rulfe 1. aug 2008, 09:17, rettet i alt 1 gang.
mvh Rulfe
v.8.04 på en 64-bit bærbar ASUS. 1000 Mb RAM og 50 Gb HD.
KDE 3.5x er faktisk ikke tungere end Gnome 2.2x, synes jeg. Jeg oplevede endda på mine forældres gamle maskine at den var hurtigere. Når det så er sagt, så er KDE 4.x hurtigere end Gnome.
KDE har flere muligheder for indstilling end Gnome, og er på mange måder mere fleksibel, mens Gnome istedet prøver at gøre tingene så godt som muligt for de fleste, uden at skulle ud i den slags bizarheder.
- og som med det meste andet Linux-værk, er der en forskellig filosofi og tilgang til de to, fra en udviklers synspunkt.
For mig er det også GNOME som er det foretrukne environment når vi taler desktop. Det er vel fordi det er det første jeg overhovedet prøvede, og så er det lige som hængt ved. Jeg kan godt lide det enkle, let overskuelige look & feel GNOME er skabt med. Alle de fancy effekter i KDE er ikke lige mig. Der er for meget WinXP over KDE efter min smag.
Jeg startede med Gnome men skiftede senere til KDE. Jeg kan godt lide at KDE byder på meget "eyecandy" lige fra installation. Kubuntu er født med KDE og Ubuntu er født med Gnome. Det er vel en smags sag om man kan li' den ene eller den anden, men KDE var den som jeg syntes havde den bedste grafiske brugerflade.
Gnome er en sikker vinder for mig. Jeg har leget lidt med Kubuntu KDE 4.1 og jeg må sige, at jeg løb skrigende væk. Jeg synes KDE (ikke kun 4.1!) er for plastikagtig og måske ligger der en smule Winblows Fista mentalitet over designet. Gnome tiltrækker mig ikke pga. Mac-looket, som mange hurtigt stempler det for at have, men for overskueligheden. Indstillinger er nemme at komme til og menuerne kan rettes til på få sekunder.
Det synes jeg derimod ikke er sagen med KDE. Instillinger tager lang tid at finde frem og det hele virker bare for uoverskueligt. Xfce, derimod er det bedste alternativ til Gnome, hvis ens gamle pc er - ja, for gammel
(Jeg har dog lidt problemer med at sætte compiz op i Xfce - PB til mig, hvis I kan hjælpe)
Jeg syntes KDE er ganske overskuelig. jeg kan godt li' den måde system indstillingerne er stillet op på. Det er lidt i stil med windows kontrolpanel. Jeg var dog ikke så glad for K menu, men i KDE 4.1 syntes jeg den er kraftigt forbedret.
Gnome i ubuntu syntes jeg var noget primitiv/simpelt lige ude af æsken. Ubuntu kunne være bedre tjent med en gnome med lidt grafisk pep lige ude af æsken. Når det er sagt syntes jeg canonical også kunne gøre mere ud af KDE, end de gør. Hvis man ser på hvad f.eks. openSUSE gør ud af KDE og hvad Kubuntu gør ud af KDE, så halter Kubuntu. Jeg tror at mange KDE brugere går til SUSE istedet for Kubuntu. Overvejer selv at skifte hvis intrepid Kubuntu KDE er for lang bagud i forhold til SUSE.
Hvis man ser på hvad f.eks. openSUSE gør ud af KDE og hvad Kubuntu gør ud af KDE, så halter Kubuntu. Jeg tror at mange KDE brugere går til SUSE istedet for Kubuntu. Overvejer selv at skifte hvis intrepid Kubuntu KDE er for lang bagud i forhold til SUSE.
Der er jeg MEGET enig med dig. Novel har valgt at lægge deres udvikling på KDE desktoppen - og DERFOR er den så flot / integreret. (OPEN)SUSE har en vanvittig flot desktop og den virker utrolig strømlinet (men jeg synes personligt den er for plastik agtig / blød / rund).
Netop derfor er GNOME bedst til ubuntu - fordi det er der hvor udviklingen ligger. Kubuntu vil altid være en underordnet distribution.
Hvis man kigger på en Gnome-installation som ikke er fra Ubuntu, så kan man nemt se det thj01 siger. Prøv f.eks. at installere Debian, og se hvordan alting virker mindre strømlinet og gennemført dér.
Jeg har ikke brugt KDE overhovedet kun da jeg prøvede at installere PCLinuxOS 2007 og jeg må sige, at det kræver lidt tilvænning ligesom med alt andet nyt. Og ja jeg bruger GNOME:P
