*WINDOWS 10*

[Kurt Christensen]

Wow, siger jeg bare, ked af at sige det men det kører godt.
Jeg hentede den gratis prøveversion og monterede det på en egen partion på min Medion Akoya E2076 med
Intel® Atom™ processor 230
Volledige 1080p HD-videoweergave
via NVIDIA® ION™ grafisk processor
4 GB RAM
Og nu kører den som en drøm igen. Den kan stadig dårlig tygge en youtube-video gennem Chrome, men hvis den køres gennem app-en, så bruger processoren kun 60/70% af sit potentiale!
Bliver det en trussel for Ubuntu?

[thj01]

Måske... Men husk at installere antivirus, malware software osv. Nå ja så skal du også selv sørge for at dine applikationer og drivere er opdateret....

Så ved nærmere eftertanke.... Nej

[AJenbo]

Jeg plejer lidt at regne den anden vej og se om det kommer til at resultere i at flere skifte væk fra Windows. Min fornemmelse er at den ikke kommer til at give så meget af sig som eks. Windows 8 eller XP's død. Men for mig selv kunne jeg ikke forstille mig de kunne gøre noget for at få mig til at vende tilbage. Det skulle lige være at åbne alt koden og skifte til en bash shell frem for deres propmt, hvad skal man med dos kompatibilitet, det har man dosbox til.

[Jimmyfj]

Bliver Windows 10 en trussel mod Ubuntu? Ikke i det her årtusind.

Enhver ved, at Windows preview-udgaverne kører hurtigt og stabilt. Enhver ved også, at det udelukkende er i preview-udgave Windows gør det. I Final udgaven hoster Windows af sted som vanligt. Og også Windows 10 vil skulle geninstalleres mindst hver tredje måned.

Windows er lig med NUL sikkerhed indbygget, præcis som alle tidligere udgaver at systemet. Og JO, jeg HAR prøvet Windows 10 preview, samme miserable omgang kode, som ikke laver andet end at spænde ben for sig selv. Umodent og lukket. Tragedien fuldendes af, at man tilmed skal betale penge for elendigheden.

Hvis andre har fornøjelse af at bruge Windows, deres valg, deres penge. Jég holder mig til Ubuntu, (med Unity).

[Ivan]

Ja det er godt at FOSS er fejlfrit!
Ironi forekommer i extrem høj grad i ovenstående

[Claus Henriksen]

Ja det er godt at FOSS er fejlfrit!
Ironi forekommer i extrem høj grad i ovenstående

Ja du har da i det mindste en chance for at rette dem

[Ivan]

Hvilket jo tydeligt er set ikke nytter en pind.

[AJenbo]

Jeg har ind til videre fåret mere ud af det en at skrive fejl rapporter til MS

[Jimmyfj]

Hvilket jo tydeligt er set ikke nytter en pind.

Kan du dokumentere den påstand? Eller er det bare varm luft?

[AJenbo]

Tja hvis ikke han har tid eller evner til at rette fejl så hjælper det jo ikke at mulighed den er der.

[Blueeyez]

Jeg synes det er fint at Microsoft bliver bedre til at lave OS'er, men skal dette ikke tages med et kilo salt?

Hvilket filsystem kører Windows 10 på? NTFS stadig, så medmindre du har en SSD, så skal den defragmenteres.
De har vel fortsat malware markedet så folk skal være babysitter 24/7?
Det jeg har hørt som jeg savler lidt over er at Windows 10 bruger p2p teknologi til at hente opdateringer. Jeg kan godt se der er en sikkerheds problemstilling, men det er da bedre end at have store servere stående som ikke yder nær så godt.. Vi deler jo da Linux via p2p i stor stil..

I Windows er der så os drivere som Windows vel ikke selv henter? (Og hvis, virker de så bedre end dem du henter manuelt?)

Derudover så kræver Windows 10 vel heller ikke en adgangskode når du vil afvikle en kode/virus på maskinen ligesom Linux?

[AJenbo]

Windows laver vist løbende defragmentering.
Drivere skulle den være begyndt at kunne hente, men jeg har ikke været imponeret da det vist er meget få den dækker.

[Ivan]

Kig på heartbleed eller shellchok så har du masser af dokumentation

Om et OS benytter åben eller lukket kildekode har heller ikke i sig selv en pind at gøre med om fejlrettelser kommer langsomt eller hurtigt.

Enhver der ikke er programmør kan ikke b ruge det til en pind om der er tale om åben eller lukket kildekode, da de ikke er i stand til at finde fejlen i kilden.

[AJenbo]

De kan betale sig fra det og læne sig op af andre som har tid og evner til at analysere kode.

[Blueeyez]

Gad vide hvor godt Windows er blevet til at defragmentere sig selv, men igen en unødvendig ting i Linux som betyder mindre slid på disken