Bl.a. kører de ikke med utf8, og de farver ikke koden, så man kan se de tags og properties man tilføjer tydeligt.
Det VIL give problemer
Ved at bruge libreoffice/OOO, får man følgende kode ved at lave en overskrift, lidt tekst og et billede:
Kode: Vælg alt
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="CONTENT-TYPE" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<TITLE></TITLE>
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="LibreOffice 3.3 (Linux)">
<META NAME="CREATED" CONTENT="20111114;8112000">
<META NAME="CHANGED" CONTENT="20111114;8202700">
<STYLE TYPE="text/css">
<!--
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
H1 { margin-bottom: 0.21cm }
H1.western { font-family: "Arial", sans-serif; font-size: 16pt }
H1.cjk { font-family: "Droid Sans Fallback"; font-size: 16pt }
H1.ctl { font-family: "Lohit Hindi"; font-size: 16pt }
-->
</STYLE>
</HEAD>
<BODY LANG="da-DK" DIR="LTR">
<H1 CLASS="western">Simpel hjemmeside</H1>
<P><BR><BR>
</P>
<P>Med billede:</P>
<P><BR><BR>
</P>
<P><IMG SRC="Unavngivet%201_html_17b1f976.jpg" NAME="grafik1" ALIGN=LEFT WIDTH=200 HEIGHT=150 BORDER=0><BR><BR>
</P>
</BODY>
</HTML>
Oven i købet gemmer den de billeder man har indsat, som selvstændige billeder i samme mappe, som man har gemt filen i.... dvs lige til uploade med ftp. No sweat.
Dog kan koden ikke valideres af http://validator.w3.org/, men de fejl der er, vil blive overset af browseren.
En håndkodet udgave som kan valideres ville være
Kode: Vælg alt
<!DOCTYPE HTML>
<html lang="">
<meta charset="UTF-8"/>
<title></title>
<body>
<h1>Simpel hjemmeside</h1>
<p>Med billede:</p>
<figure>
<img src="Unavngivet%201_html_17b1f976.jpg" alt="billede" title="" />
<figcaption> </figcaption>
</figure>
</body>
</html>
Og den vil ingen af de ovenstående programmer kunne levere uden at man håndrenser koden bagefter. Og så er det langt lettere at gøre det i hånden fra starten.
Mit råd er og bliver
Rigtig hjemmesidekodning foregår i en teksteditor - for det er programmering. Og det gælder især, hvis man ønsker at overholde HTML5 standarden, som vil overtage både html4 og xml i løbet af få år.
Men man kan nøjes med libreoffice, hvis man bare ønsker at få sit undhold ud på nettet.
PS
Grunden til at jeg skriver dette er fordi jeg lige for tiden studerer til kandidat i webkommuniktion, hvor vi arbejder med formater og standarder. Så derfor har jeg hænderne nede i skidtet lige for tiden.
Jeg ville ikke kunne løse de opgaver jeg bliver stillet med andet end en teksteditor. Og at rette op på et dårligt programmeret dokument er langt mere tidsrøvende end at sætte sig ned og skrive det forfra.
Så derfor - er det kun indholdet du vil have ud, og du er ligeglad med SOE (søgemaskine optimering), og semantisk opmarkering, så brug libreoffice eller en uptodate webeditor som f.eks. BlueGriffon.
Hvis du ønsker at tweake din kode så den opfylder html5, semantiske tags og SEO - så er editors som geany den eneste vej