Fingertryksaflæser - MSI PR200

[AJenbo]

Det så ud til at der var flere i den bug jeg linkede til der hade fået den til at virke med 10.04, den ene henviste til denne guide http://www.n-view.net/Appliance/fingerprint/

[Spotten]

Det så ud til at der var flere i den bug jeg linkede til der hade fået den til at virke med 10.04, den ene henviste til denne guide http://www.n-view.net/Appliance/fingerprint/

Nå? Forstod ellers på dig at det var "no-can-do" ang. denne fingertryksaflæser?

Jeg kiggede ellers på det første link du smed, og kunne slet ikke se hvad jeg skulle holde øje med, men skimtede den hurtigt igennem da jeg ikke er så god til engelsk (Mit største problem i linux da alt er baseret på engelsk med oversættelser).

Jeg ville være meget taknemmelig hvis nogen gider forklare mig på dansk hvad jeg skal, fordi efter hvad jeg kan forstå, det er ikke lige noget en "nybegynder" som mig "bare" ordner. (Nu ved jeg godt jeg har kørt linux (Ubuntu) i flere år (3år), men synes stadig jeg har svært ved at se logikken i systemet linux, kommer måske med tiden.

På forhånd tak.

[soundpartner]

Det så ud til at der var flere i den bug jeg linkede til der hade fået den til at virke med 10.04, den ene henviste til denne guide http://www.n-view.net/Appliance/fingerprint/

Nå? Forstod ellers på dig at det var "no-can-do" ang. denne fingertryksaflæser?

Jeg kiggede ellers på det første link du smed, og kunne slet ikke se hvad jeg skulle holde øje med, men skimtede den hurtigt igennem da jeg ikke er så god til engelsk (Mit største problem i linux da alt er baseret på engelsk med oversættelser).

Jeg ville være meget taknemmelig hvis nogen gider forklare mig på dansk hvad jeg skal, fordi efter hvad jeg kan forstå, det er ikke lige noget en "nybegynder" som mig "bare" ordner. (Nu ved jeg godt jeg har kørt linux (Ubuntu) i flere år (3år), men synes stadig jeg har svært ved at se logikken i systemet linux, kommer måske med tiden.

På forhånd tak.

her for et stykke tid siden fik jeg lidt stof til eftertanke.

på nettet kan du for ca 15 euro (lidt over 100 kroner) købe et fingeraftrykskit. med dette kan du finde fingeraftryk på et emne, og lave en "kopi" af dette som du kan placere på din egen finger. med andre ord for ca 100 kroner kan man kopiere et fingeraftryk.
en bærbar computer er FYLDT med fingeraftryk.
Med andre ord hvis du bruger fingeraftryk som logind og som eneste sikkerhed, så skal der ikke mere end lidt surfing på nettet og en ikke så dyr invistering på sådan et fingeraftrykssæt og så er din sikkerhed temmelig ligegyldig

[Spotten]

Det så ud til at der var flere i den bug jeg linkede til der hade fået den til at virke med 10.04, den ene henviste til denne guide http://www.n-view.net/Appliance/fingerprint/

Nå? Forstod ellers på dig at det var "no-can-do" ang. denne fingertryksaflæser?

Jeg kiggede ellers på det første link du smed, og kunne slet ikke se hvad jeg skulle holde øje med, men skimtede den hurtigt igennem da jeg ikke er så god til engelsk (Mit største problem i linux da alt er baseret på engelsk med oversættelser).

Jeg ville være meget taknemmelig hvis nogen gider forklare mig på dansk hvad jeg skal, fordi efter hvad jeg kan forstå, det er ikke lige noget en "nybegynder" som mig "bare" ordner. (Nu ved jeg godt jeg har kørt linux (Ubuntu) i flere år (3år), men synes stadig jeg har svært ved at se logikken i systemet linux, kommer måske med tiden.

På forhånd tak.

her for et stykke tid siden fik jeg lidt stof til eftertanke.

på nettet kan du for ca 15 euro (lidt over 100 kroner) købe et fingeraftrykskit. med dette kan du finde fingeraftryk på et emne, og lave en "kopi" af dette som du kan placere på din egen finger. med andre ord for ca 100 kroner kan man kopiere et fingeraftryk.
en bærbar computer er FYLDT med fingeraftryk.
Med andre ord hvis du bruger fingeraftryk som logind og som eneste sikkerhed, så skal der ikke mere end lidt surfing på nettet og en ikke så dyr invistering på sådan et fingeraftrykssæt og så er din sikkerhed temmelig ligegyldig

Jeg må gå ud fra du snakker Windows her..

Ellers må sikkerheden VIRKELIG være ringe hvis man bare sådan kan komme ind i et Ubuntu system og "kopiere" dette fingeraftryk som jo KUN ligger på ens maskine, lokalt.

Fordi ellers kan jeg da kun give dig ret, hvis det fungere sådan, så er den jo ikke særligt sikker, MEN det er ens 125 cifrerede kode heller ikke så, fordi kommer personen ind som du skriver, er det vel intet problem at kopiere ens 125 cifrede kode (125 cifre = overdrivelse fremmer forståelse, bruger dog en på 25 mindst)

Tilbage til emnet : Kan denne fingeraftryksaflæser bruges under Ubuntu eller ikke?

Kræver det man skal ud i noget der minder om rumforskning, så ville jeg påskønne hvis nogen kan "oversætte" denne guide til hvordan dette gøres for mig da google translator er ALT ALT for usikker når det handler om koder der IKKE må skrives forkert.

På forhånd tak.

P.s Vil Kubuntu MÅSKE gøre disse ting der IKKE virker i Ubuntu, virker? Jeg har nemlig, lige i starten af min linux-tid, oplevet STOR forskel på samme maskine (Denne MSI PR200) på Ubuntu og Kubuntu, selvom det reelt er samme system blot med forskellige "Desktop enviroments".

[Warhawk]

Jeg giver soundparter ret. Biometri som sikkerhed er noget fanden har skabt. Grunden er, at bliver biometrien kompromitteret, så kan du ikke skifte den ud. Sikkerhed må derfor ALDRIG basere sig biometri. I stedet skal det være 2-faktor sikkerhed, hvor det skal bestå af noget man har (token, nøgle o.lign.) og noget man ved (et password, passphrase). Begge disse faktorer kan skiftes.

[Spotten]

Jeg giver soundparter ret. Biometri som sikkerhed er noget fanden har skabt. Grunden er, at bliver biometrien kompromitteret, så kan du ikke skifte den ud. Sikkerhed må derfor ALDRIG basere sig biometri. I stedet skal det være 2-faktor sikkerhed, hvor det skal bestå af noget man har (token, nøgle o.lign.) og noget man ved (et password, passphrase). Begge disse faktorer kan skiftes.

Ang. disse token du omtaler, så har jeg aldrig helt fattet hvad det handler om?

Det er noget med en nøgle som opbevares ALLE andre steder end på ens PC, som så kræves for at komme ind i maskinen? Korrekt forstået?

[Warhawk]

Ang. disse token du omtaler, så har jeg aldrig helt fattet hvad det handler om?

Det er noget med en nøgle som opbevares ALLE andre steder end på ens PC, som så kræves for at komme ind i maskinen? Korrekt forstået?

Ja, det er korrekt forstået.

[soundpartner]

Jeg må gå ud fra du snakker Windows her..

Ellers må sikkerheden VIRKELIG være ringe hvis man bare sådan kan komme ind i et Ubuntu system og "kopiere" dette fingeraftryk som jo KUN ligger på ens maskine, lokalt.

Fordi ellers kan jeg da kun give dig ret, hvis det fungere sådan, så er den jo ikke særligt sikker, MEN det er ens 125 cifrerede kode heller ikke så, fordi kommer personen ind som du skriver, er det vel intet problem at kopiere ens 125 cifrede kode (125 cifre = overdrivelse fremmer forståelse, bruger dog en på 25 mindst)

Tilbage til emnet : Kan denne fingeraftryksaflæser bruges under Ubuntu eller ikke?

Kræver det man skal ud i noget der minder om rumforskning, så ville jeg påskønne hvis nogen kan "oversætte" denne guide til hvordan dette gøres for mig da google translator er ALT ALT for usikker når det handler om koder der IKKE må skrives forkert.

På forhånd tak.

P.s Vil Kubuntu MÅSKE gøre disse ting der IKKE virker i Ubuntu, virker? Jeg har nemlig, lige i starten af min linux-tid, oplevet STOR forskel på samme maskine (Denne MSI PR200) på Ubuntu og Kubuntu, selvom det reelt er samme system blot med forskellige "Desktop enviroments".

nej der er netop tale om ALLE systemer for det er rent fysisk... du efterlader fingeraftryk på tastatur, på touchpad, på skærmen, på selve kassen (løget når du klapper op osv)

det er super simpelt. har du set kriminalfilm har du set det. du tager et farvet støv og ligger det på maskinen ved hjælp af en blød pænsel. der hvor der er et fingeraftryk der er brugbart der placerer du et stykke klæbende plastik. derefter belyser du dette stykke plastik med en 60watt pære, og der hvor der ikke er det der pudder der smælter plastiken lidt ind. nu har du så en kopi af det fysiske fingeraftryk, og kan bruge dette på din fingeraftryklæser

[zob]

Er 60W pærer ikke ulovlige (i handlen forstår sig)?

[AJenbo]

Jeg vil sige at det stadig er besværligt nok til at man kan bruge det til at undgå pilefingre og snushaner, det kræver tilstrækkeligt med special udstyr og tid at det først bliver aktuelt når computeren er blevet stjålet, og sker det kan alle alligevel få adgang til alt ens data hvis ikke man har krypteret den.
Har man dog data der er følsom nok til at man har benyttet sig af kryptering så skal man holde sig langt væk fra Biometri.

[Spotten]

Jeg må gå ud fra du snakker Windows her..

Ellers må sikkerheden VIRKELIG være ringe hvis man bare sådan kan komme ind i et Ubuntu system og "kopiere" dette fingeraftryk som jo KUN ligger på ens maskine, lokalt.

Fordi ellers kan jeg da kun give dig ret, hvis det fungere sådan, så er den jo ikke særligt sikker, MEN det er ens 125 cifrerede kode heller ikke så, fordi kommer personen ind som du skriver, er det vel intet problem at kopiere ens 125 cifrede kode (125 cifre = overdrivelse fremmer forståelse, bruger dog en på 25 mindst)

Tilbage til emnet : Kan denne fingeraftryksaflæser bruges under Ubuntu eller ikke?

Kræver det man skal ud i noget der minder om rumforskning, så ville jeg påskønne hvis nogen kan "oversætte" denne guide til hvordan dette gøres for mig da google translator er ALT ALT for usikker når det handler om koder der IKKE må skrives forkert.

På forhånd tak.

P.s Vil Kubuntu MÅSKE gøre disse ting der IKKE virker i Ubuntu, virker? Jeg har nemlig, lige i starten af min linux-tid, oplevet STOR forskel på samme maskine (Denne MSI PR200) på Ubuntu og Kubuntu, selvom det reelt er samme system blot med forskellige "Desktop enviroments".

nej der er netop tale om ALLE systemer for det er rent fysisk... du efterlader fingeraftryk på tastatur, på touchpad, på skærmen, på selve kassen (løget når du klapper op osv)

det er super simpelt. har du set kriminalfilm har du set det. du tager et farvet støv og ligger det på maskinen ved hjælp af en blød pænsel. der hvor der er et fingeraftryk der er brugbart der placerer du et stykke klæbende plastik. derefter belyser du dette stykke plastik med en 60watt pære, og der hvor der ikke er det der pudder der smælter plastiken lidt ind. nu har du så en kopi af det fysiske fingeraftryk, og kan bruge dette på din fingeraftryklæser

AHHH! Så det er UDELUKKET når folk har fat i ens maskine FYSISK dette er et problem?

Troede du mente folk kunne gøre det via nettet, du skrev man kunne surfe lidt, og så finde det via den vej?

Måske jeg har misforstået noget, har ikke sovet ret meget på det sidste

[Spotten]

Er 60W pærer ikke ulovlige (i handlen forstår sig)?

60 W pære ulovlige?! De sælger da 1000W pære lovligt næsten alle steder (sikkert også højere i watt)

Har selv 2 x 600W, der er så tale om Metal halide (MH) og High Pressure Sodium (HPS) også kaldet HID til tider mener jeg.

[Spotten]

Jeg vil sige at det stadig er besværligt nok til at man kan bruge det til at undgå pilefingre og snushaner, det kræver tilstrækkeligt med special udstyr og tid at det først bliver aktuelt når computeren er blevet stjålet, og sker det kan alle alligevel få adgang til alt ens data hvis ikke man har krypteret den.
Har man dog data der er følsom nok til at man har benyttet sig af kryptering så skal man holde sig langt væk fra Biometri.

Har faktisk tit tænkt på dette..

Hvis man f.eks fandt en bærbar i toget, og denne har en Admin konto (Lad os antage det er en Windows maskine), på denne admin konto er der så et password, MEN det er da lige til at "overtage" denne fundne bærbar? Smid en LIVE-CD i, slet hele drevet, dan nye partitioner, eller/og formatere dem, installere nyt system, ny bruger, ny kode, VUPTI!

EDIT1: Dette burde vel også være muligt at foretage på en Ubuntu maskine, da man også bare for lov uden koder eller noget at formatere hele svineriet, og så kan man trygt installere sit eget system efter ønske.

Eller kan dette ikke lade sig gøre? Har nemlig ALDRIG set den spørge mig om password når jeg sletter en maskine, slettetede f.eks min kammerats Acer Aspire One KAV60 forleden pga. han havde problemer med Windows og jeg anbefalede ham Linux (Før jeg vidste mange ting ikke virker "out-of-the-box" som med Windows, og derfor kan være MEGET svært at holde folk fast i det, altså at blive ved Ubuntu da f.eks webcam og andre ting ikke virker, ting folk ikke forstår, da de kommer fra Windows, hvor alt jo virker, bortset fra systemet hele tiden går ned / i stykker på det mest irriterende tidspunkter.

Nu har jeg godt nok hørt at denne Acer Aspire One KAV60, der skulle webcam gerne virke fra start uden nogen re-compilinger eller andre sjove ting nybegynder bliver MEGET skræmt af.

[soundpartner]

Er 60W pærer ikke ulovlige (i handlen forstår sig)?

60 W pære ulovlige?! De sælger da 1000W pære lovligt næsten alle steder (sikkert også højere i watt)

Har selv 2 x 600W, der er så tale om Metal halide (MH) og High Pressure Sodium (HPS) også kaldet HID til tider mener jeg.

glødepærer er ulovlige i de tilfælde hvor de kan erstattes, men i hvisse situationer kan de netop ikke erstattes.

en alm 60watt pære er nok ret svær at finde i dag.

bortset fra det så aner jeg ikke om det er lyset eller varmen fra pæren der gør udfaldet i ovenstående eksempel, men mit bud er at man i stedet kan bruge en 20watt halogen pære da denne vil hive en smule mere lys, og ca den samme varme som en alm 60watt glødepære.

nysgerrig som jeg er vil jeg da gerne vide hvor disse alle steder hvor man kan købe 600 og 1000 watt pærer henne, for jeg bruger en del af disse, og betaler kassen for dem (importerer fra tyskland da dette klart er billigst) hvis de kan købes alle steder ville jeg gerne vide hvor

[soundpartner]

Jeg vil sige at det stadig er besværligt nok til at man kan bruge det til at undgå pilefingre og snushaner, det kræver tilstrækkeligt med special udstyr og tid at det først bliver aktuelt når computeren er blevet stjålet, og sker det kan alle alligevel få adgang til alt ens data hvis ikke man har krypteret den.
Har man dog data der er følsom nok til at man har benyttet sig af kryptering så skal man holde sig langt væk fra Biometri.

Har faktisk tit tænkt på dette..

Hvis man f.eks fandt en bærbar i toget, og denne har en Admin konto (Lad os antage det er en Windows maskine), på denne admin konto er der så et password, MEN det er da lige til at "overtage" denne fundne bærbar? Smid en LIVE-CD i, slet hele drevet, dan nye partitioner, eller/og formatere dem, installere nyt system, ny bruger, ny kode, VUPTI!

EDIT1: Dette burde vel også være muligt at foretage på en Ubuntu maskine, da man også bare for lov uden koder eller noget at formatere hele svineriet, og så kan man trygt installere sit eget system efter ønske.

Eller kan dette ikke lade sig gøre? Har nemlig ALDRIG set den spørge mig om password når jeg sletter en maskine, slettetede f.eks min kammerats Acer Aspire One KAV60 forleden pga. han havde problemer med Windows og jeg anbefalede ham Linux (Før jeg vidste mange ting ikke virker "out-of-the-box" som med Windows, og derfor kan være MEGET svært at holde folk fast i det, altså at blive ved Ubuntu da f.eks webcam og andre ting ikke virker, ting folk ikke forstår, da de kommer fra Windows, hvor alt jo virker, bortset fra systemet hele tiden går ned / i stykker på det mest irriterende tidspunkter.

Nu har jeg godt nok hørt at denne Acer Aspire One KAV60, der skulle webcam gerne virke fra start uden nogen re-compilinger eller andre sjove ting nybegynder bliver MEGET skræmt af.

det er korrekt det kan man for det meste,
måden at sikre sig imod dette er at gå i bios og fjerne muligheden for at boote fra et eksternt medie, og derefter sætte password på bios, så hvis du vil ind og ændre i bios (for at få lov til at boote fra eksternt medie) så skal du have maskinens bios password